rameaux plu* nombreux et la présence des poils, que c’est Voblongus de Pohl que M. DC. a décrit sous le nom de ïanceolatus
Ma plante vient encore combler l’intervalle; car elle a le port du ïanceolatus, aussi peu de rameaux que lui, et des poils comme
lui; mais scs feuilles sont absolument semblables à celles de Voblongus (ex fig.), ses bractées sont oblongues-oboyées
les dents extérieures du calice, d’abord plus longues que les intérieures, deviennent bientôt plus courtes, enfin, si le lanceola-
tus a 3 6 étamines et Voblongus i a, je trouve, dans ma plante, ao. et a i clamines. Ma plante semblerait être le ïanceolatus, par
son port, le petit nombre de ses rameaux et ses poils, et Voblongus, par le reste de ses caractères. Quoique le nom de laneeo-
latus me paraisse impropre, comme à M. DC., je le préfère à celui d'oblongus, parce que le faciès de la figure du ïanceolatus
de Polii est celui de ma plante ; que la présence des poils, commune à ma plante et à ce ïanceolatus, est un caractère qui frappe
dès le premier abord, et qu’avec le Prodromus de M. D C, on arrivera plus facilement à des échantillons semblables aux miens
par la phrase du ïanceolatus, que par celle de Voblongus.
6. DIPLUSODON k i e l m e y e r o ïd e s . f Tah. CLXXXIX B.
D. glaberrima; caulibus subsimplicibus, teretibus, lignosis ; foliis majusculis, brevissimè
pe dolati s, tenuiter miiltìnerviis, coriaceis, subrhombeo-ovatis, superioribus sæpè oblongis •
floribus subracemosis, 4o-andris; bracteis parvis, calyce multò brevioribus; calycinis
dentibus exterioribus triplò brevioribus, intcrdùm obsoletis.
P lanta glaberrima. Caules 2-5 ex eâdera radice nascentes, verisimiliter mouocarpei DC., circiter
ped. longi, simplices aut v ix ramosi, valdè lignosi, teretes, apice complanati, atrofusci, nitidi.
Folia cantina circiter 3-2 poil, longa, brevissimè petiolala, valdè coriacea, tenuiter parallclèque mul-
tinervia, nigro-punctulata, omnia ferè subrhombeo-ovata aut inferiora subrhombeo-ovata et superiora
oblonga ; floralia multotiès minora aut subabortiva : petiolus latus, subamplectens, canalicula-
tus, in superioribus foliis subnullus : nervus intermedi us latus, suprà canalicula lus, subtùs promi-
nens, a tro-fuscus, nitidus. Flores in apice caulis ramorumque remotè subracemosi, breviter peduncu-
lati : bracteæ parvulæ, calyce multò breviores, immediatè infra euradem sitoe, ovatæ, obtusæ. Calyx
circiter 5 1. longus, valde coriace us; divisuris patulis, interioribus tubo calycino longitudine æqua-
libus longé angustèque acuminatis, exterioribus ferè triplò brevioribus linearibus acutis intcrdùm
obsoletis. Petala rubra. Stamina 4° , unum cuivis divisuræ exteriori oppositum sex cuivis interiori.
Ovarium subglobosum : dissepimenta crassissima : placenta subrhombeo-oblonga, crassissima, utrâque
extremitate brevi spatio libera. Ovula numerosa.
Legi Maio in altissimâ plani tic vulgo Chapaclao , ad limites provinciarum Minas Geraes et Goyaz.
Exp l. tab. CLXXXIXB Folium.
Obs— Rapports avec le» D . ovaius Polii(PI. Br. 86, t. 69) et D. nitidus M arl.DC. (Prod. ni, g4 <I). — Dans \eD.ovatusAe
M. Pohl (ex fig. et descript. ) , les feuillessont moins grandes que dans mou kielmeyeroïdes, et tirent moins sur le losange, les
pédoncules sont pins longs, les bractées, au lieu d’être placées immédiatement au-dessous du calice, le sont au milieu du pédoncule
, enfin les étamines sont moins nombreuses. D'ailleurs, l’espèce du savant Yicnnois ressemble si parfaitement à la mienne
par la forme générale de ses feuilles, son port, sa tige multiple, ses dimensions, la manière dont elle végète ( caulis suffruticosus
ob cremalionem camporum in rhizoma mutati,s et solùm quotannis novos caules prodi,cens Polii. ) , que je n’hésiterais pas à
considérer ces plantes comme identiques, sans la différence singulière que présente leur nervation. En effet, dans la plante de
Pohl, on voit, de chaque côté de la fenille, 4 nervures convergentes, fortes et très-prononcées, et, au contraire, dans la
mienne, les nervures, nombreuses et étalées, sont capillaires et à peine visibles. Serait-il possible que, dans un genre où la nervation
offre généralement Uni de consUnce, les différences que je viens d’indiquer, coïncidant avec de si grandes ressemblances,
perdissent leur valeur 7 Serait-il possible , en un mot, que mon kielmeyeroïdes et Vovatus de Pohl ne fussent qu’une espèce? Ma
plante , d’après la description de M. DC., parait aussi avoir de très-grands rapports avec le nitidus Mart. ( Prod. m , 94).
Celui-ci et Vovatus de Pohl ne seraient-ils pas la même espèce décrite, d’un côté à Tienne, et de l’antre à Mnnich, d’après des
échantillons qui présenteraient de légères différences?
I 1 1 !! -' I
ü ü
7 . DIPLUSODON RAMOSISSIMUS.
D. glaberrimus ; ramis apice et infra nodos complanatis ; foliis breviter petiolatis, validè
opposi tèque 5-7-nerviis, in axillis nervorum fistulosis, inferioribus ovatis basi vix atte-
nuatis, superioribus rameisque breviter latèque lanceolatis per paria distantibus multò
minoribus ; bracteis calyce multotiès minoribus, ovato-ellipticis, carnosis ; dentibus calycinis
exterioribus brevioribus, subulatis, recurvis.
Diplus, ramosissimus Pohl Flora, 1827, i 5r.—PI. Bras. 94, t. 77 .— DC. P r ., in, 94^.
Caulis 2 -6-pedalis, pro longitudine g rac ilis, remotiusculè subbrachiatìmquc ramosissimus, remotè
foliosus, nitidus, lutescens : internodia saltern intermedia basi teretiuscula apice complanata, suprema
omninò complanata, rami graciles, cauli conformes. Folia breviter petiolata, acuta, validè costala,
opposilè 5-7-nervia, margine ciliolato scabriuscula, firma, interdùm dura, discolora, nitida, pattila;
in eriora circiter i-j-i poli, longa, 8-4 1. lata, ovata, basi vix attenuata; intermedia superiora ra-
meaque circiter 6 1. longa aut minora, breviter latèque lanceolata, internodiis sæpiùs multò breviora
et ideò per paria distantia : nervi latérales basi cum intermedio coaliti cum eodemque primùm simul
excurrentes et ubi disjunguntur cavitatela efformantes, deindè arcuati divergentes marginibus paralleli,
rubescentes; inferiores 2-4 reverà e basi folii enati, sed ob coalitionem cum medio in specie ut
superiores ex eodem orti : petiolus i - i f 1. longus, latiusculus : interdùm ciliola crassiuscula in axillis
foliorum. F lo r e s numerosi, brevissimè pedunculati : bracteæ calyce multò minores, vix i 1. longæ
ovato-ellipticæ, acutiusculæ, vix per lentem validam ciliolatæ, carnosiuseulæ. C a ly x coriaceus, mul-
tinervius, apice subviolaceus : dentes interiores acuminati, dimidio tubo breviores; crecti; extcriores
breviores, subulati, crassi, medio sulcati, patulo-recurvi. Stamina 18-21, 1 cuivis denti exteriori
cætera interioribus latioribus per paria aut tria opposita : antheræ utrinquè recurvæ aut rariùs in or-
bem revolute. Ovarium breviter turbinntum, ellipticum, depressum, 18-costatum, glabrum : nervuli
apice crassissimi : placenta crassa, subcylindrica, brevi spatio utrinquè libera; extremitatibuslibe-
ris, gradatila subattenuatis, obtusis. O vu la numerosa, valdè complanata, latè obovata, apice sub-
truncata, facie lincà longitudinali elevata. Capsula glabra, globosa. Semina orbicularia, glabra, rufa.
Legi Maio in altissimâ planitie vulgo Chapada ad limites provinciarum Minas Geraes et Goyaz.
§ HI. Nervi plures e basi fo lii simul nasceri tes.
8 . DIPLUSODON alutaceus.
D. ramis tetragonis; foliis brevissimè petiolatis, ovatis, subpalmatim nervosis, omnibus
aut plerisque suprà tenuissimè subvelutinis subtùs pube stellati! velutinis margine scabris,
Superioribus sæpè sessilibus et subcordato-amplectentibus ; floribus subsessilibus ; bracteis
foliaceis, ovatis.
Pemphoïdes Mart. herb. !
Diplusodon alutaceus Poh l Flora, 1827, i 5a. — PI. Bros., 97; t. 80. (Fig. var. aiuf.à
descriptæ simillima.)
D. alutaceus, helianthemifolius et pemphoïdes DC. Prodr., 111, 94* et 94e.
Vsrisirrullimè hujusplantce mera varietas, D. scaber P o h l Flora 1827, i 52 PI.
Bras. 96, fe 7 9.
F ru te x 4-5-pedalis, erectus, ramosus, infernè dcniulatus : ramuli stricti, 4-goni, subhirsuto-
tomentosi, apice hirsuti, fusci aut canescentes. Folia circiter pollicaria, circiter 51 . lata, brevissimè
petiolata, ovata, acutiuscula, basi obtusa, margine revoluta scabraque, alterné arcuatìnique penninervia
simulque palmatìm nervosa, coriacea, suprà glabriuscula aut sæpiùs pilis minutissimis per
lentem validam vix manifestis subvelutino-papillosa vix scabriuscula, subtùs pube stellata arctè ad-
pressâ velutina et sæpiùs subrufo-canescentia ; superiora multò minora (3-6 1. longa), ramulorum
vetulorum interdùm sessilia et subcordato-amplectentia : nervi latérales 6-8, hirtelli aut glabriusculi,
rubescentes, subtùs valdè prominentes, suprà impressi, 3 -5 e basi folii enati. F lo r e s ferè sessiles :
bracteæ foliaceæ, ovate, tubo calycino paulò longiores, eodem accrescente mox breviores, deciduæ.
C a ly x 2| 1. longus, io-i2-dentatus, vix subvelutinus, multinervius; dentibus subæqualibus, interioribus
erectis, exterioribus sublanceolatis vel lineari-subulatis patulis patulove-recurvis. Stamina 10-12,
paulò supra ejusdem fundum inserta, glabra : antheræ ellipticæ, utrinquè recurvæ, in orbem haud
revolute. S ty lu s glaber. Ovarium subglobosum, apice subdepressum, glabrum, 14-spermum : disse-
pimenti rudimentorum nervuli crassissimi. O vu la funiculo affixa.
Var. /3; caule iJ-2-pedali; ramis subhirsutis ; foliis inferioribus subsessilibus nullo modo velutinis
sed suprà scabriusculo-pilosis subtùs in nervis pilis rigidiusculis villosis ciliatis cæterùin «labris,
superioribus sessilibus cordato-amplectentibns ut folia var. «vestitis; floribus brevissimè peduneu-
latis; pedunculis pilis rigidis inspersis; calycibus glabris.— An pianta novella primùm florens?
Legi var. a Aprili in summo monte vulgo Morro do Mondo Velho ad fines austro-orientales trac-
tûs terræ vulgo Minas Nouas, et var. $ eodem mense eàdemque regione in colle prælongo ( Chapada )
inter pagum 5 . Joao et proedium vulgo Fazenda de José Caetano deMello.
j Mentiti de ma plante avec le D. pemphoïdes de M. Martius ou pemphoïdes et helianthemifolius de M. DC.
— 1 ar un échange d échantillons, nous nous sommes convaincus, M. Martius et moi, qu’il y avait identité entre ma plante et
celle éliquettée pemphoïdes dans son herbier. Sous ce dernier nom et celui de D. helianthemifolius, M. de Candollc a cru
devoir faire doux espèces de la plante de RI. Martius, qui, comme on vient de le voir, est aussi la mienne ■ mais M Martius