il
iu
It*’
y ’i
iá
inde, praefertim Malpighiiis, To urne fo rtlu s aliique fouerant, promo-
verant, adeo quidem, v t Linnaei de fexu fexualibusque vcgctantium
effata, abfoni impudicitatisqiie nimiae criminis accufarentur. Satis
notae funt pertinaces, nec fine acredine, Siegesbekium inter et G ic -
dilfcliiiim Moellerum et Kaeftnerum **'3 abinde exortae contro-
iieriiae, v t ego earum rccenfioni bene hic fuperfedere pofiim. E t
quamquam ifiae egregie admodum in fauorem fexualismi fint geilae;
praeterea v e r o , etiiim fubinde Koelreutcri fagacitate, v t poflca v i debimus,
pulueris anthcrarum foecundandi poteflas ab omni diibio 11-
beraretur : fuperfles nihilomiiuis manfit fyflemati ilia difficultas,
qua in flupcndo cryptogamicarum numero continuo laborauit.
Omnis diflenfus id boni praeflat, v t ad inquifitionem v er i fo l-
lic ite t, intendatque ingenia, quibusuis omni modo inhiare, vnde ilia
erui queat; quae certe obfequiofa v ix non femper e fl, modo abfint
ab inuefligatoribus praeconceptae opiniones.
In quauis planta, cryptogamis a Linnaeo accenfita, p o ll aliquam,
plus minus longiorem herbae eu o lu tion ein , in con fp cd u n i
v eniunt quaedam, ab illa ipfa, forma, fig u ra , compofitione, conflruc-
tion c , longe difcedentia, quae fubinde puluerem tenerrimum dimitiere
folent. Inferuierunt ifla, pro fua v arie ta le , conflituendis ordinibus
• ) V id . I. Georg. Siegesbek botanofophiae verioris breuis fciagraphia. Petrop. 1737. 4. v t i
epicrifis in Linnaei a fe xu fiimtum methodum. f. Gottlieb Gleditfch, confideratio epicrifeos
Siegesbekianae, Berol. 1740. 8. Dcmum Siegesbckii examen vaniloquentiae Gieditfchiaiiae,
Petrop. 1741. 4.
** ) Haroburgifch Magazin.
nibus horuraque ^^generibus, fic , v t inde Linnaeus F ilic e s , Mufcos,
A lg a s , Fungos conderet.
Quisque fanus mente primo flatim intuitu colligere poterat,
occurentem in his diftum apparatum, nequáquam adefle p o fle , quin
aliquem fingularem finem fp eA are t; quandoquidem Summus Rerum
C o n d ito r , in omni Natura nihil fupcruacaneum fecit ordinauitque in-
v tile . Promptifllma hinc erat con ied u ra accomodatiflrmaque : illis
for fan contineri v e l mafculam prolificam p o te fla tem , v e l futuram
prolem ipfam. Q u o d , v t detegerent, plures infignis nominis v ir i
difquifitionem armatis o cu lis, quoniam nudos infutficientes intellige-
ren t, adgreffi funt. Sed tot tantaeqne dincrfae opiniones de fexua-
lib u s horum vegetantium inde euenerant, imo fibi contradidoria e
adeo, v t , cni red e affenfus praebendus fit, quisque anceps haereret
nonfolum, fed Bufibnus*) Neckcrusque®*) inde firmam anfam arrepfilTe
fibi v id c r en tu r , vnde fyflematicis Botanicis irriderent. F t poflerior
certe diferte fexualiflas mendacii a c c u fa t , negando perncgandoque
omnem in M ufc is , latiori fignificatu fumtis, copulatiuac propagationis
praefentiam.
Quac cum ita cflent, ac dehinc plenius patcbit, A.cademia Cae-
fa re o -P e tro p o lilan a , quarumcunque fcientiarum artiumqtie promotion!
in tenta , v t tandem litigia eruditoriim de generatione ct fru d ifi-
catione plantarum cryptog amicarum Linna ei componerentur, fa n d a
v ero
• ) V. BiiíFoiis Naturgefcbtchte, Berlin 1771, g. T h e il i . p. ag. 39.
»♦j Nath. lo f . de N e ck e r , Phyfiologla Mufco rum, IMannheinll 1774. g.
G
i f
J i