XX Codex brevis maturus. Codex brevis maturus. XXI
/ /
•i: I
^v -
• . , ( . I
it:.
1:1:: •
i
m \
• I I
I 'T
I l ' i
il
zusammengesetzt (Genera vitiosa), so gilt die
nächste klare Publikation eines Gruppenteiles.
f) Waren jedoch für die einzelnen Teile besondere
Namen ursprünglich vorhanden, so
kann der Hauptname nur noch für einen etwa
unbenannten Teil gelten.
g) Künstliche Typenrekonstruktion aus einer
ersten Art in Minorität ist unzulässig.
h) Descriptio praestat herbario. Bei Differenzen
zwischen Beschreibung und Herbarium hat
die Beschreibung den Vorzug.
§ 8. Homonyme und präoccupierte Namen.
a) Derselbe Name darf nicht zweimal im gleichen
Range gelten ; das spätere Homonym ist durch
den nächstgültigen gleichwertigen Namen zu
ersetzen, wenn das frühere zu gelten hat. ^ß)
b) Derselbe Artenname darf in verschiedenen
Gattungen vorkommen.
c) Derselbe Varietätenname darf bei verschiedenen
Arten vorkommen.
d) Arten- und Varietätennamen können nur mit
Namen, die zu derselben Art gehören, konkurrieren.
e) Erst durch Beschluss eines kompetenten Kongresses
können vorhandene Synonyme künftig
erneuerte Homonyme ungültig machen. Ungültig
sind daher Nomina Once falsa,
d.h. Namen, welche für einen gültigen Namen
infolge eines ungültigen Homonyms eingesetzt
wurden.
f) Wird der Name einer Gruppe in demselben
Range in eine andre oder anders benannte
Gruppe versetzt, so ist er im Prioritätsfalle
einfach oder alsBinomergänzungbeizubehalten
und nur durch den nächstgültigen zu ersetzen
oder nötigenfalls zu ändern, wenn derselbe
Artenname als Binom schon dort präoccupiert
ist, d. h. dort anderswie schon gilt.
g) Namen fossiler, wenn auch noch unaufgeklärter
Gattungen (Genera fossilia non satis nota)
haben bei Priorität ungeprüften Vorzug vor
konkurrierenden Homonymen.
§ 9. Besondere verwerfliche Namen.
Ausser den in §§ 1—8 und 10—18 angegebenen
Fällen sind noch Namen verwerflich:
a) Gattungsnamen, welche nicht im Nominativ
singularis aufgestellt sind.
b) Bisher gangbare botanische substantive Kunstausdrücke
(Termini technici botanici substantivi)
als Gattungsnamen, falls sie nicht nach 1753
gleichzeitig mit Artennamen eingeführt wurden.
c) Nomina usualia, d. h. einfache Namen anstatt
Binoms, also isolierte Artennamen in Gattungsform.
d) Nummernamen für Arten.
e) Gattungsnamen mit mehr als 6 Silben (nomina
sesquipedalia L.); von Gattungsnamen
mit Affixen abgeleitete und sonstige Namen
mit mehr als 8 Si lben ss)
f) Auf Monstrositäten basierte Gattungsnamen
und Artennamen, z. B. Peloria.
L o i s . . Codex em. Rev., etc.
§ 53, 54, R. I p. LXXXVII-
56 add. XCIII; R. IIIH: 165
& em. & 189—194
dto. dto.
Neu
Rev. I p. LXXXIXXC,
585
§ 58 &
601 »
§ 3 5
§ 5 8 add. R, 111": 194—195
dto. dto. 194
§ 60 12, i^.iiii p.cCLXLIV
62 add., & CGCVIII; R. IIIH:
&72 3 143—149 & 197
§ 57 & 62 R. I p. III &
CXLIII—CLII
R. IIIH; 42
§ 5 3 p.p. R.Ip.XCI
§ 6 0 ^
§ 605
§ 606
§ 6 0
§ 6 0
§ 6 0
R. I p. XCVI
R . I p . X C V I I
R . I p . X X V &
XCVII & 657
R. I p. XCVII
—XCIX
R. I p. XCIX
publication claire d'un groupe reçoit le nom.
f) Mais s'il existaient à la constitution d'un
groupe des sections nommées le nom principal
ne peut être conservé que pour une partie encore
innommée.
g) La reconstruction artificielle de types par
une première espèce en minorité estprohibée.^^)
h) Descriptio praestat herbario. Si la description
ne cadre pas avec l'original de l'herbier,
la description est à préférer.
§ 8. Homonymes et noms préoccupés.
a) Le même nom ne peut pas s'employer deux
fois au même rang. Le homonyme ultérieur
est à remplacer par un nom équivalant, le
subséquent en priorité, si un homonyme précédent
est ou devient valable.
b) Le même nom spécifique peut être donné
dans les différents genres.
c) Le même nom variétal peut exister chez
les différentes espèces.
d) Les noms d'espèce et de variété ne pourront
concourir qu'avec les noms appartenant
à la même espèce.
e) Ce n'est que par une résolution d'un Congrès
compétent que des synonymes préexistants
puissent invalider des homonymes à renouveler
à l'avenir. Sont donc à rejeter Nomina Once
f a l s a : des noms substitués à un nom valable
à cause d'un homonyme invalide.
f) Lorsque le nom d'un groupe est porté
dans un autre groupe du même rang ou dans
un groupe autrement nommé le nom subsiste
en cas de priorité, soit comme simple nom
soit comme complément d'un binom, à moins
que le même nom spécifique existe déjà là
comme binom (nom préoccupé) ; alors on choisira
un autre nom d'espèce, 2?) le subséquent en
date ou, s'il y en n'a pas, un nom nouveau.
g) Les noms de genres fossiles, non encore
éclaircis suffisamment (généra non satis nota
fossilia) ont toujours la préférence, s'ils possèdent
la priorité, en concurrence avec d'autres
homonymes.
§ 9. Noms à rejeter spécialement.
Outre les noms de §§ 1—8 et 10—18 sont
encore à rejeter:
a) Les noms de genre qui ne sont pas au
nominatif singulier.
b) Les termes techniques substantifs botaniques
valables partout jusqu'à présent, comme
noms génériques, s'ils n'ont pas été introduits
après 1753 avec des noms d'espèces.
c) Nomina usualia, ce sont des noms simples
au lieu de binoms, donc des noms isolés d'espèce
à allure de noms génériques.
d) Les noms numéraux pour les espèces.
e) Les noms de genres avec plus de 6 syllabes
(nomina sesquipedalia L.); les noms d'espèces
et des groupes supérieurs au genre avec
plus de 8 syllabes. 28)
f) Les noms de genres ou d'espèces établis
sur des monstruosités, p, ex. Peloria.
the next publication of a clear part of that
group.
f) But if at the constitution of a group named
sections were founded the principal name can
only persist for a then nameless part.
l ) The artificial reconstruction of types by
a first species in minority is prohibited. ^4)
h) Descriptio praestat herbario. ^i^) If a description
does not coincide with the original in
• a herbarium, the description is to be preferred.
I § 8. Homonyms and preoccupied names,
j a) The same name cannot be valid twice in
i the same rank. The later homonym is to be
I replaced by an equivalent name, the next in
j priority, if the older homonym is to be valid.
b) The same specific name may be given in
different genera.
c) The same variety-name may exist in different
species.
d) Names of species and varieties can only
compete with names belonging to the same
species.
e) Only by a resolution of a competent Congress
existing synonyms could invalidate future
renewed homonyms. As such are to be rejected
N omi n a Onc e falsa: names substituted
for valid names on account of an invalid homonym.
f) When a group-name is moved in the same
rank to another group or a group otherwise
named, the name is maintained in case of priority
whether as a single name or as forming a binom,
unless the same specific name exists there
already as a binom (preoccupied name); then
another specific name is to be chosen ^7) the
next in priority or if there is none, a new one.
g) Names of fossil genera not sufficiently
known (genera non satis nota fossilia) have in
case of priority always the preference over
other competing homonyms.
§ 9. Particular names to be rejected.
Besides names of §§ 1—8 and 10—18 are still
te be rejected:
a) Names of genera not given in the nominative
singular.
b) Technical botanical terms as substantives
that were hitherto in universal use, if taken as
generic names, provided they were not introduced
after 1753 simultaneously with a specific
name,
c) Nomina usualia ; that is single names instead
of binoms, thus isolated specific names
in form of generic names.
d) Names of numerals for species.
e) Names of genera with more than 6 syllables
(nomina sesquipedalia L.) ; names of
species and of groups above genera with more
than 8 syllables.
f) Names of genera and species, established
on monstrosities, e. g. Peloria.