
p. 80. n. 7. Guss. Fl. Sic. prod. i .p . 207., et Suppl. 1.
p. 5o. Sturm. Deutschl. F l. 1. abth. 3a. heft. Gaud. Fl.
Helv. X. p. 54-
M. stricta Comoll. Fl. Com. 1. p. 222.* excl. syn.
M. hispida Röhl. cum Mert. et Koch. Deutschl. F l. 2,
P- 47-
Scorpiurus n. 590. Hall.Hist, stirp. indig.Helv.x.p. 261.
Heliotropium minus ubique in hortis, et læto solo na-
scens Ccesalp. De pl. lïb. 11. cap. ia. p . 439.
Echium scorpioides, arvense Cup. Hort. Cath. p. 67.
Lithospermum arvense, minus Zannich. 1st. delle piant.
p. 170. Segui. Ver. 1. p. 221. n. 3.
Auricula mûris, sive Echiuiû scorpioides aryense Zannich.
Opusc. posth. p. 71.
Ital. Centonchio salvatico. Vainiglia salvatica Targion.
Tozz. Diz. bot. 2. p. 149.
Ann., vel bienn. Nil copiosius in pratis, arvis, collibus ,
et sylvis totius Italiæ . Legi Sarzanæ, et Bononiæ . Ha-
bui Albâ Pompejâ, et ex agro Taurinensi a Bertero,
• ex Confienza in Lomellina ab Eq. Cesate , ex sylva-
ticis Comensibus, et præsertim ex viciniis arcis Bara-
dello a CoMOLLio, ex agio Tergestino alla Lippizza,
Martissin, S. Saba, et passim ex herbosis Tergesti-
nis, et Istriæ a T ommasinio, et a B iasoletto, ex agro
Romano in viciniis Romæ, et al Testaccio a Prof. M au-
Rio, Neapoli al Mauro prope Vesuvium a G iordano,
ex Sicilia a Cammarata, et Chiaramonte ab Eq. Gus-
SOHio, ex herbidis Sardiniæ a Prof. M orisio , ex Corsica
in pratis di Bonifacio a Serafeihio . Floret Apri-
l i , Majo, et in editis serius.
Radix simplex, vel ramosa, obliqua , lateraliter fibrosa .
Caulis teres, erectus, vel ascendens, a palmo ad se-
squipedem longus, alterne ramosus, subinde simplex .
Folia radicalia, et ima spathulata, obtusa, petiolata,
caulina reliqua sessilia, lanceolata, superiora acuta ;
omnia integerrima, uninervia, apice callosa . Racemus
terminalis cauli, ramisque, modo simplex, modo conju-
gatus, initio brevis, recurvato-scorpioideus, postea elon-
gatus, rectus, aut vix apice recurvus, laxiflorus, cæte-
rum secundiflorus, nudus. In racemo conjugato sæpe oc-
currit flos solitarius , alaris, at non semper. Pedicelli
nunc flore breviores, nunc sesquilongiores , aut duplo
lo ngiores, in fructu constanter deflexo-patuli. Calyx
campanulatus, præsertim in fructu, quinquefidus, nunc
usque ad medietatem, nunc paulo infra, laciniis sæpe
longitudine inæqualibus , lanceolato-linearibus , acu-
tis , fructu immaturo conniventibus , fructu perfecto
hiantibus, totus hirsutus, pilis tub i, seu inferioribus,
patentibus, apice incurvis, sive uncinatis, pilis lacinia-
rum strictis, et totis rectis . Corolla plerumque admo-
dum parva, at in umbrosis sylvarum paulo grandior,
limbo concaviusculo, longitudine tubi, nubili roseo,
in anthesi coloris pulchre cælestini, circa faucem al-
bido, vel rubido, squamis faucis luteis ; variât totus
albus more tub i. Ejus laciniæ obtusæ, et subinde le-
viter Tetusæ. Genitalia utraque intra tubum inclusa ,
squamis faucis tecta . Nuculæ glabræ, aeutae. Tota
planta molliter villosa, pilis erecto-patulis .
Exemplar Myosotidis arvensis e Sussexia, quod teneo
a W oodsio, omnino respondet grandioribus nostris,qU<3
habent pedicellos longiores calyce. Exemplaria vero
nostra pedicellis calyce brevioribus exactissime refe-
runt Myosotidem collinam Hook., Borrer., et Sturm.
Nonnulli ex recentioribus botanicis subtiliter nimis ani-
madverterunt in lusus hujus stirpis,quos distinxerunt
in species proprias, et præsertim in Myosotidem ar-
vensem, Myosotidem collinam, et Myosotidem sylvati-
cam concredentes earum distinctionem characteribus
partium minus essentialium, ideo inconstantibus, scilicet
majori, vel minori pedicellorum longitudini , ca-
lyci ad medium, vel paululum infra medium fisso ,
ori ejus conniventi, vel hianti, corollæ minimæ, vel
quidquam majori. Certissimum est, locum natalem vel
in arvis pinguibus, vel in collibus siccis, et mûris ,
vel in umbrosis sylvarum hos lusus passim parère, ut
repetito observavi in planta apud nos vulgatissima,
et quoad calycem ore conniventem, vel hiantem id
pendet a diverso statu evolutionis fructus. Etenim
hæc evolutio dum adbuc incompleta est, calyx qui-
dem connivet , a t, ea perfecta, liiat in quocunque
plantæ lusu . Quoad vero Myosotidem sylvaticam duæ
diversæ species sub hoc nomine liaberi mibi videntur,
scilicet altera protrudens radicem vere perennem, re-
pentem, transversam, lignescentem, cujusmodi est Myosotis
sylvatica Gaud. Fl. Helv. 2. p .52., quæ hujus loci
omnino non est, altera habens radicem ut in nostra,
idest Myosotis sylvatica Sturm., quæ sistit Myosotidem
arvensem ortam in umbrosis sylvarum, deque
hac intelligit Cl. Hookerus, cum in Brit. Fl. edit. 2.
p.xoi. ait, se nullum alium eliaracterem distinctionis