exhibemus, ovula ? Cur ovum non prius in lapidem
tranfiit, quam pullus inde excluderetur ? Cur iuccus pe-
trifxcus in avem potius jam perfe&am vim fuam exeruit,
qu^rn in ovulum in cortice teftaceo fibi jam proportio-
natum ? An iènfim fìnè ièniu abiòluta volucris fabrica
-naturam Iapidis induit,an tota fimul,quali momento in
faxum indurata eil? Cur iceleton petrificari potuit prae
pennis & carnibus, quas in hàc ipsà Tabula diffluxiiTe
confpicis ? Cur Aura plaftica in uno ovulo foecunda pul-
lum exclufit, in reliquis vero iterilis & iners cum ovo
potuit lapidefcere ?
Haz lane difficultates lyilema Langianum in lapidibus
noftris reddunt prorfus «Vii»«-™, adeò,ut hoc loco necefle
non fìt provocare ad littèratos & characteribus infigni-
tos lapides, quos Tabula VII. oilcndcmus."
Ad obfèrvationes, quas Do£tiffimus Langius lib: 2.
De orig: lap: fig: cap: x. de generatione viventium in genere
St. cap: 2. de generatione teftaceorum, qua: potiffimùm
a lapidibus figuratis reprasfèntantur* & cap: 3. de eorum
nutritione Se accretione, ac demùm cap: p. de viventibus
à iùbftantia lapidum longè alienis, & tamen intrà iàxa'
natis, item cap: 6. adducit, cum laudato iàspiùs celeberrimo
Ailalto relpondeo : Ea, qug de carne fojjìli, de cornibus
animalium intra terram crefcentìbus, aliispue fimilibus a nonnul~
lis narrantur, pleraque ad fabulas effe rejicienda : fftpiùs enim
accidit, ut apud naturahum rerum fcriptores ut plurimàm Deru
tas, nonnunquam etiam fides dejideretur ; ii enim aut aliorum
diciis temere credentes, aut in fuis obferuationibus non
Jatis oculati ad falfa fcribenda ffepiùs
inducuntur.
■*§C°)§0» ¥
C A P U T