ill
Frons 1— S po llica r is, setam c ra ssitie plerumque su p e r a n s, pennam
pa sser inam vi.x a ttin g en s, ramis patentibus quoquoversum eg r edientibus
de com p o sitis. Pars inferior frondis fere in modum Ccramii diaphani liya-
bno e t sordido rubro variegata e t nodosa, v e r tie illis ad nodo s rubentes
ob so le tis distantibus. A pices ramorum v e r tie illis adproximatis su b con tinui.
Articuli tum in a x i, tum in v e r tie illis diametro s e sq u i-d u p lo longiores.
Color purpurascens, plerumque sordidus.
Triplici nomine liæo pianta ut nova doscripta fuit, tribusque g en e r i-
bus diver sis adnumerata. In Symb. meis (pug. 4 7 j id en tila tem omnium
indicans, nomen primitus datum, lic e t forsan minus aptum, re stituer e c o -
actu s fui.
2. Cr. bispora (Crouan. in Ann. Sc. Nat. 1 8 4 8 . 10. pag. 3 7 4 )
fronde siibcylindrica, spbærosporis ovalibiis transversa div isione
sporas geminas foventibus, in ramo vertic illorum binis.
Cr. bispora Crouan l. c. lab. -12 fig. 2 1—23!!
Ilab. in Oceano allantico prope Brest (Crouan! )
S p e c ie s p ræ c ed en ti ita proxima u t, sphæro spo ris ex c ep tis , nullam v ideam
inter utramque differentiam. Sphærosporæ vero forma c t d ivisione
diver sæ, in sign e s offerunt d istin c tion is n o ta s. Sporæ geminæ. intra sphærosporam
tantum evolvuntur.
Forsan hoc loco monendum, ne forma crispa Callith. plumulæ pro
hac sp e c ie determinetur.
I X . DüDRESNAYA Bonnem. in Journ. Phtjs. XCIV. \%i). Crouan
in Ann. Sc. Nal. IH. 9 8 . J. Ag. Alg. med. p. 8 4 . Decatsn.
Class, p. 63. lab. 16 fig. 8. Endl. Gen. Plant. Suppl. PII. p.
36. Mesogloiæ sp. Agardh. Callithamnii sp. Kütz. Phycol. Ne -
malion sp. Kütz. Sp. Alg.
Frons teretiuscula gela tinosa quoquoversum ramosa, axi filisque
investieiitibus stratum subcontinuum pcriphericum formantibus
constituta; axis tubo arliculato monos ipbonio, demum celluloso
lilisqiie longitudinalibiis cincto, contextus ; lila peripberica a tubo
axili verticillatim egredientia, demum nullo ordino densis sima
tri-dichotoma fustigiala invicem libera. Facellæ ramollis obtectæ,
minutæ, intra membranam byalinam gemmidia rotundato-
angulata plurima foventes. Sphærosporæ in filis periphericis
terminales oblongæ, zonatim divisæ.
Frondes eximie gela tinosæ, teretes, quoquoversum vage ramosæ,
decompos itæ, ramis tenuioribus sensim attenuatis. Axis frondem
percurrens ab origine tubo articulato inonosiplionio subpellucido
constat; serins tubus iste lit cellulosus, cellulis ad genicula
præcipue evidentibus. A tubo axili frondis juvenilis , infra genicula,
lila egrediuntur 4 (aut forsan pliira) verticillata, horizontaliter patentissima,
arliculata, ad articulum quodijue ramosa, ramis inferne
opposit is, superne dic liotomis , eximio fastigiata, axera vertieillis d en -
sis at regularibus cingontia. Ex bis autcm filis peripliericis rami
nonnulli cursu longitudinali exeurrunt, tubum primarium articulatum
investiunt, et biine strato densiori cingunt. Fila bæc longitudina-
lia siint ipsis peripliericis Ibis paulo lirraiora, alias conformia, e n -
docliroraate colorato et tubo tenuiori a cellulis tubi primarii facilius
distincta; bæc fila longitudinalia demum nova Ola peripberica
horizontalia emittunt, quæ frondem strato fere continuo peripberico
cingunt. Frons itaque juvenilis vertieillis regularibus at proximis
obsita, senilis vertieillis conlliientibus quasi continua. Fila pe r iphe -
rica in omni statu libera, nulloque muco coldbila.
Favellæ lilis periplieric is, supra basem, adllxæ, eorumque fa-
sciculis obtectæ, ita ut intra periplieriam frondis nidulantes c o n -
spiciuntur, nucleo plerumque minori rotundato, c o n s t i tu í* , intra
membranam byalinam gelatinosam gemmidia rotundata nullo ordine
disposita, foventes. Spbærosporæ in filis peripliericis ex articulo terminali
incrassato et transmiitato formatæ, oblongo-spliæroideoe, nucleo
intra perisporium zonatim quadripartito.
Genus a Bonneraaisonio quondam institutura, postea neglectum
fuit, donec Cebi Crouan genus restituendurn urserunt, analysi data
strncturæ differentias a cæteris Mesogloiæ speciebus indicante. In
Algis mediterr. dein cliaracteres generis rite exposui, sphærosporarum
tamen div isione tunc nondum mib i perspicua. Mac quidem a
Decaisneo illustrata, generis cliaracteres legitimos exposuit Endj i-
cber. Kiitzing, qui in Pliycologia speciem typicam generis Calli-
tliamnio adnumeraverat, in Speciebus Algarum lianc ad Nemalion
repulsi!, neglecta strncturæ sumraa differentia, ex analysibus in Engl.
Bot. a Crouan et Decaisne datis jam salis perspicua. Lient unicuique
rem accuratius examinanti cellulæ interiores fere inanes, fllis c ir -
cumdantibus multiplo crassiores, salis conspic iiæ sint, et tubus pr i -
inariiis articulatus in ramis ultimis facillime quidem observotur, bæc
omnia tamen denegai Kiitzing, mibique vitio vei tit ('£oL Z e it. 1847 p.
1 6 5 ) quod structuram rite exposiierim et genus reformatum a d o -
ptaverim. Sin vero strncturæ differentiam nullam invenerat Kiitzing,
adhuc rnirandum quod ne c cystocarpiorum in diversis Nema -
lionis sui speciebus differentias, nec sphærosporarum divisionem