[vni]
vista, Portesia, y otros que tienen los estambres reunldos en un solo cuerpo, y un caliz par-
tldo hasta la mitad en cinco partes, sin que este mismo Lineo haya hecho de ellos un Sida,
en medio de tener muchos el fruto parecido al de este género? {No halla Vm. en su Maestro
culpable esta inconseqüencia? V a y a Vm . creyendo, Senor Anónimo, que aunque el
Plinio del Norte hizo rnucho, nos dexa aun mucho mas que trabajar; que se eqmvocó mu-
chas veces ya arrastrado de sus maxîmas, para sostener la hermosura y verdad en gran parte
ideal de su sistema, ya por faltarle plantas y observaciones. MMS
Vm . se maravilla al ver tantos géneros nuevos en la Monadelphia, quando los Botânicos
de la expedicion han hallado uno solo de una sola especie w en un pais tan ameno y nuevo.
{Con que fuera del Peru y Chile no se pueden descubrir nuevas plantas? {Con que Forster
no pudo encontrar en su viage los nuevos géneros que ha publicado? {Con que Comerson
en las Islas de Francia, Borbon, Madagascar, en el Brasil, y Estrecho de Magallanes; Adan-
son en el Senegal; Joseph de Jussieu, Sonnerat y otros en varios climas no han podido ver
sino cosas conocidas? Pues sepa Vm. Senor.Anónimo, que se engana, y que yo sin haber
salido de Europa he hallado nuevos géneros, como lo demostraré muy pronto. Vm. me exhorta
â viajar y practicar la botanica, y entónces (me asegura Vm. con su grande experien-
cia y profundos conocimientos) me arrepentiré de haber publicado mis géneros. {Créé Vm.
que y o publico mis obras como Vm. escribe sus Cartas? {Le parece â Vm . que hallarâ en
aquellas una opinion solamente que no esté fundada en la observacion mas atenta? {O que
yo osaria hablar contra el modo de pensar de algun autor sin demostrar con evidencia que se
equivocô? Lea, lea Vm. Senor Anónimo, mis obras, y aprenda â criticar: sepa tambien que
para descubrir géneros y especies nuevas no es menester visitar la.América, ni la India Oriental,
como lo prueban los exemplos de Lineo, y de su hijo, de los Senores L ’heritier, de Antonio
de Jussieu y Lamarck, que nunca salieron de la Europa: porque solamente se necesitan
plantas y conocimientos botânicos: aquellas nos las recogen y traen los que viajan, instruidos,
ó ignorantes, con tal que las sequen y conserven bien con flor y fruto: estos se àprenden
consultando con hombres sabios y buenos libres. En quanto â la prâctica de la ciencia, solo
diré, que ya he publicado varias obras, y que han merecido elogios de los literatos. Pase-
mos ahora â demostrar la exîstencia de mis géneros.
Vm . créé â pies juntillas que Lineo hizo bien en separar los géneros Malva y Malope,
porque el fruto de aquel se compone de muchas câxitas puestas en rodaja, y el de este de
muchas semillas amontonadas en forma globulosa, sin que le sirva de embarazo el que con-
vengan en el resta de la fructificacion: {pues por que no me he de valer yo del mismo dere-
cho y separar el Palaua del Sida por las mismas razones? Sea Vm. consiguiente en sus opi-
niones, y sin hacer traicion â su querido Lineo, hallarâ un nuevo género: porque no hay
remedio, ó réunir aquellos, que séria un crimen legs eg paternitatis , o separarar estos.
E l Ruizia, segun mi descripcion, es un Sida, segun lo asegura Vm. sin presentar prue-
ba, y este debe ser sin duda el modo de criticar en Lima. {Père, Senor Anónimo, no ve
Vm . que mi Ruizia tiene dos câlices, los que segun su Padre Lineo, siendo el exterior
trifilo, denotan una Mahaï V a y a que tal vez se liabrâ equivocado Vm. ó el Impresor
poniendo Sida en lugar de Mzdva. Pero escoja Vm. entre estos géneros. siempre sera cierto
que mi Ruizia por tener los estambres reunidos en una como copa, y dos câlices, de los
quales el exterior es deciduo, no podrâ pertenecer â los géneros Sida 6 Malva-, y si Vm . los
violenta, habrâ de hacer un Sida del Geranio, y un Mahia del Gar donia, en quien se halla
el exterior deciduo, resultando de esta la mayor confusion en la Botânica, efecto indispensable
del cûmulo de luces que brillan en su critica.
En quanta al Dombeia guarda Vm. un profundo silencio, y aunque dicen que quien
calla otorga, yo he creido siempre, que el que calla no habla. Este género tiene dos câlices,
un fruto en rodaja y estambres unidos; pero no puede ser malva por ser deciduo su caliz
(a) Sé que entre las Plantas nuevamente descubiertas tania tomentosa, la quai pertenece al Waltbefia que
en el Peru se contaba como nuevo género el U j 4ubc\n- yo he publicado en tni sexta Disertacion Tab. l-Jl.
exterior, y tener cinco estambres esteriles, ó cineo excrecencias en forma de lengua interpo-
ladas entre los estambres. Lea Vm. en el prologo de mi tercera Disertacion el uso de aque-
llos esteriles, y el grosero error en que cayo el Caballero Lineo al mezclar entre las especies
del P entap et es la planta que él llamaba Pentapetes phoenicea, que es una especie de mi género
Dombeia.
El Pavonia segun sus caractères genéricos es un Hibiscus, afîrma Vm. igualmente su-
poniendo que le creeran sin probarlo; pero repare Vm. que se engana, y que se olvidó de
las réglas de su director Lineo, quien dixo en su Genera plant arum, que el Hibiscus tiene
tin solo estilo partido en cinco hilitos, y que su fruto es una caxita con cinco celdas; cuyos
caractères no se hallan en mi Pavonia, que tiene diez estilos y cinco caxitas por fruto. De-
biera Vm. leer con cuidado las obras de Lineo, y exâminar atentamente por ahora las especies
de Hibiscus y Urena, y entónces hallaria entre las primeras el Hibiscus Spinifex, y
entre las Urenas la Ur. Typhalegea\ dos plantas, cuyos caractères genéricos son los mismos,
y que sépara el Sueco sin saber la causa, anadiendo â este error otro de la misma gravedad;
porque forma un Hibiscus de la primera, y una Urena de la segunda, de cuyos géneros
deben salir para formar mi Pavonia que abraza sus caractères, como he demostrado en mi
tercera y sexta Disertacion.
• Que tal, Senor Anónimo, tengo suficientes motivos para formar nuevos géneros y para
no seguir â ciegas â Lineo? Vm. convendrâ en que vale mas ver los autores y exâminar
las plantas de que hablaron, antes de declararse en favor ó contra ellos, que ser autor Anónimo
ó erudito â la Vïoleta.
Si hubiéramos de seguir hasta los defectos de un hombre de mucha reputacion como lo
es Lineo diriamos con él, que el Samyda y Case aria forman un género, y el Stewartia y
Malacodendron otro: error imperdonable, como hice ver en mi quinta Disertacion. Tambien
diriamos que el Hibiscus populneus tiene el caliz exterior de una pieza; pues ignoro Lineo lo
que ya publiqué en mi tercera Disertacion, en donde probé que se componia de tres hojitas.
Vm. lleno de aforismos hubiera gritado: luego el tal hibiscus es una Malva; y pasando
lu ego al Hibiscus Tiliaceus, despues de conocer que su caliz exterior era de una pieza con
diez dientes, diria: luego tenemos aqui una Althega. V ea Vm. Senor Anónimo, las malas con-
seqüencias de mirar el caliz como piedra de toque, y decir con su Maestro: Nos genera dis•
tinguimus à calice, qui magni momenti est, et limites absolutos ponit ! Lin. gen. plant, p. 3 46.
De l numéro de estilos y celdas del fruto, que puso Lineo entre los caractères del H ibiscus,
se infieré que mi Cienfuegosia forma un nuevo género, por tener un solo estilo, y
tres celdas en su fruto; asimismo por carecer de caliz exterior mi Laguna se ve excluida de
aquel género. Y o no sé si â Vm. le parecen suficientes estos caractères despues de saber que
los aprobo esta Academia, y que van bien con los principios del mismo Lineo; pero quando
Vm . vea que el Connarus se distingue del Averrhoa por solo el fruto, conviniendo en el
caliz, numéro, figura y posicion de los estambres; quando Vm. sepa que el Aquilicia y el
Sida parecidos en fruto, caliz y reunion de estambres, los sépara Lineo por otras circunstan-
cias: entónces no extranarâ mis géneros Laguna y Cienfuegosia distintos del Hibiscus.
Extrana Vm. que la capsula multilocular me dé fundamento para formar el género
Anoda, y separarle del Sida : jpero ignora Vm. que esto mismo sépara el Hibiscus de la
Althega'i porque si se concede â esta una capsula multilocular, en vez de las muchas que
tiene en rodaja, ya sera Hibiscus ; pues entónces ambos tendrân un doble caliz, de los quales
el exterior multifido; los estambres insertos â un tubo; y el mismo fruto. No olvide Vm.
los fundamentos poderosos con que Lineo separo el Andromeda del Erica, quedando la po-
bre especie ('Daboecia) fluctuando hoy dia : aquellos con que separo el Convolvulus del Ipo-
moea, la Trichilia del Turroea, y otros muchos, y le parecerân mas solidos los mios. En mi
Asonia hallarâ Vm. un doble caliz persistente, y veinte filamentos, de los quales cinco son
estériles. Tomese el tiempo que le parezea para consultar Amigos, y revolver Autores, y
favorézeame con nombrar el género â quien convengan estos caractères : lo mismo digo en
órden al género Senrra atendidos los suyos.
#*#