§° praec. vocata, haberi maluit pro s t e r n o ,
comparando cum quintuplici divifione fterni a-
vhim* in iunioribus potisfimum confpicua; illique
appenfos radios branchiostegos confideravit tan-
quam c o s t a r um fternalium rudimenta, verce-
bris fuis destituta (*>
§ 62.
Huic vero obiicient forte a lii, quod fternum
hoc l a t e r a l e duplex fit ac divaricatum; quod
costae, hie propofitae (branchiostegae) progre-
diantur ex eius margine i n f e r i o r e , vertebris
e diametro oppofito; quibus addi posfet argumentum
, defumtum ex apparatu costarum vere
v e r t e b r a l i um, quo in multis piscibus cin-
gitur cavum abdominale, quaeque idcirco costas
b r a n c h i o s t e g a s fuperfluas forte reddere vi-
derentur atque inutiles.
§ 63.
Sterni fisfi ac d i v a r i c a n t i s difficultatem
G E O F F R O Y U S ipfe e medio tollere conatus
est, necesfitate confervandi exitum pro fluido ex-
fpirando. Cui explication! robur aliquod addi
posfet exemplo tabs anomaliae in ipfo corpore
humano: quale legitur de fterno fisfo, ab eius
manubrio usque ad | partem inferiorem: ita ut,
in
(*) Annal. du Mufeum, tom. X. Mem. III.
in parte fuprema divaricationis, margines dista-
rent 00,47, in infima 00,20 (* ). Maxima igitur
distantia erat in parte fterni a capite r emot i or e ;
quam regulam fere generalem fuisfe, in cafibus
a fe traditis, testator me c k e l h j s ( f
Verum etiam costarum branchiostegarum direc-
tionem contrariam illustrare ac defendere posfumus
exemplo omoplatae cheloniorum, itidem inverfae.
Quin imo radiis branchiostegis id folnm deest,
quo in costas mutentur omni dote perfectas, ut,
directione prorfus non mutata, repraefententur e-
longatae usque ad vertebras priores. Quae vero
inde exfurgeret, nova molestia lingulae harum
vertebrarum q u a t u o r eostis praeditae folvi
poterit exemplo crocodili, in quo costas vertebrales
itidem reperimus aliis auctas.
Hisce addatur, quod in quibusdam piscium
familiis £cyprinoram exemplo, ubi costae v e r t
eb r a l e s valde completae funt atque ad pin-
nas usque ventrales productae), costae s t e r-
na l e s aut omnino deficiant, aut minutisftmae
fint in totidem vertebris anterioribus, quot in
tali fpecie funt radii branchiostegi.
§ 64.
(*} Journ. gener. de Medicine etc. menßs martii.
182.U pag. 3°5*
( t ) Handb. der Menfchl. Anatomie, tom. II. § 513.
E 2