men dubia nihil certi flatuere audemus.
Nec nosmet ipfos ab erroribus plane
liberos putamus, qui forte propter opens
amplitudinem condonari poffimt. Li-
rium n, 9. tamquam nouam plantam pro-
pofoimus, atque differential!! eius alilio
byzantino miniato B, per radicem tuni-
catam expreffimus. Percepimus autem
ex illo tempore, quo haec deferiptio ty-
pis îam impreflà fuit , a C I Siegesbecio,
radices in horto Academiço ex fomini-
bus Sibiricis enatas plane non differre a
radicibus aliorum liliorum , adeoque fore
perfoafum mihi e fl, a lilio illo byzantino
fpecie hand differre À et faciem tuni-
catam folo glareofo et flerili, quod planta
filueflris ambire videtur, originem de-
bere, quae fquamofa ex opimiori nutri-
mento euadit. Inter fynonyma cepae n.
21. Buxbaumium foquuti , allium aquati-
cum B. pofuimus. Sed non ita diu ami-
tiffimus Hallerus per litteras monuit | capitulo
pitulo fphaerico et petalis breuibus Bau~
hinianum differre. Vitia denique omifîîo-
nis in noflram Floram irrepfîsfe , libéré fà-
temur. Phalaridis n. 15. et fàlicis n. 9. lot
i natales non indicati font ; Prior in omni
Sibiria, poflerior in Ifètenfi prouincia a
Iaico ad Irtim vsque crefcunt. In Tabula
II. Fig. 1. fruôus Serapiadis 6 . feorfim
exhibetur , cuius in deforiptione mentio
non fàtia efl:. Haec qualiacunque bene-
volus leûor corrigat, qui fi forte in hoc
libro plures errores inuenerit, eorumque
nobis rationem expofoerit, non tantum
nos non difficiles aut morofos inueniet,
fed gratifîimos.
Sphalmata typographica pauca font,
leui animaduerfione a quouis corrigenda,
quare eorum indicem non anneximus.
Etiam indicem Audorum, quibus vfi fui-
mus, addere, foperuacaneum nobis vifom
efl, quia compendia vocum confoeta nus-
quam non adhibuimus. In eorum gra-
R tiam