eius generis fpeciebus aliquando conflet,
fuperflua refcindere non erit difficile. Hos
generum charafteres operi nofiro paffim
interfperfimus, vti recepta a nobis metho-
dus requirebat.
Speciebus nomina impoffiimus ad mo-
dum pariter recentiorum botanicorum,
hinnaei, Royeni, Hallen, vt fcilicet ipfö
nomine plantam ab adfinibus diftinguere-
mus , qua in re , per fè vtiliffima, refte
nos fèciflè confidimus. Quod ad plantas
iam cognitas attinet, nominibus hinnaei,
Royeni aut Halleri vfi fumus, rariffime
noua cudimus , nifi adfinis planta aut alia
quaedam neceffitas id exigere videretur;
Nomen fcilicet , vel mediocriter bonum,
retinendum effe cenfèmus , ne fynonyma
iam a veteribus cumulata, a recentioribus
quotidie augeantur. Quodfi autem irm
mutare neceflè vifum e f l , memoratorum
celebrium virorum nomina fynonymis
adiecimus.
Prae-
Praeter haecce veterum botanicorum,
inprimis Rauhinorum, vt et T ournefor-
tiana fynonyma plerumque adduximus,
Dodonaei etiam, NLorifoni, Plukenetii et
hoefelii interdum propter icônes, ômiffis
ignobilioribus, partim, quia ex aliis Au£lo-
ribus defcribere non efl difficile, cui ea
fcire volupe fuerit, partim ne libri mo-
lem fine neceffitate augeremus. Botanicorum
Rufficorum fynonyma, vt MeJJer/chmi-
dii, Ruxbaumii, Ammani, quae nobis inno-
tuerunt, vbique addidimus, quibus non-
nun quam Gerberiana, Rainzelmanniana,
Stelleriana, ex Floris Tanaenfi, Wolgenfi,
laicenfi, Ircutenfi, fubiecimus, fi forte fynonyma
ilia peculiarem plantae qualita-
tem exprimunt, aut dubiam’ relinquunt
fpeciem, verbo , fi aliquid vtilitatis habere,
videbantur. .
In fpeciebus definiendis, ne nimium
nobis tribuere velle videamur, ipfi etiam
imbecillitatis noflrae et humanae confcii,
Q_ viros