E x p l ic a t io n des F ig u r e r .
P L X X IX . F ig , i. 2. Asilus Crabroniformis. Fabr.Ent. syst, IV . p. 577. 6.
a. la tête grossie vue de profil.
ù. les antennes très-grossies fies deux derniers articles
ne sont cependant pas indiqués.)
c. l’aile grossie un peu.
d. le tarse fort grossi.
F ig . 3. Asims Pedemohtakus. Fabr.Ent. syst. I V . p . 37g. g.
e. la tête fort grossie.
/ . les antennes très-grossies.
Elles sont ici de quatre articles ; mais le troisième est
de trop.
P L X X X . F ig . 1. Asixus T1 pulo ides. Fabf. Ent. syst. IV . p, 385. 42.
a. le même grossi.
b. la tête grossie.
e. l ’antenne grossie.
d. l ’aile grossie.
Les Fig. 2. 3. représentent un insecte que Panzer a
publié LAAVII. Tab. ig. sous le nom de Rhagio syr-
phoidesy que nous croyons être le même que Rhagio
bicolor, Fabr.Ent. syst.IV. p.2q\. 11. Nous n’ayons pu,
faute d’originalj confronter les antennes, qui si la Fig.
s. de la planche est exacte, ne s’accordent pas avec celles
des Rhagions, non plus qu’avec celles des Asiles ; nous
sommes donc obligés de laisser à d’autres plus instruits
la détermination préeise de cette espèce.
Le reste de la planche sera expliqué sous le genre
Empis.
E r klärung der F igu r en .
Tab. XXIX.Fig. 1. 2. A s im s C rabroiuformis. J W . Ent. syst.IV. p. 377. 6.'
c. der Kopf von der Seite vergröfsert.
b. die Fühlhörner sehr vergröfsert fdie zwey letzten
Glieder sind hier nicht angezeigt.\
c. der Flügel ein wenig vergröfsert,
d. die Fufsglieder sehr vergröfsert.
Fig. 3. A . P edemohtaivus’. Fahr.Ent. syst. IV. p. 37g. 0.
è. der Kopf sehr vergröfsert.
f . die Fühlhörner sehr vergröfsert.
Hiér sind vier Fühlhornglieder vorgestellt, das dritte
fällt weg.
Tab. XXX. Fig. 1. A . T ipuloides. Fabr.Ent. syst. IV. p. 355. 42-.
a. dasselbe Insekt
b. der Kopf I
c. das1 Fühlhorn } vergröfser£*
d. der Flügel J
Fig* 2. 3. stellen ein Insekt vor, welches Panzer
fauna germ. LXXVII. Tab. ig. mit dem Namen Rhagio
syrphoides abgebildet hat; wir vermuthen, dafs es Rha-
gio bicolor Fahr. I p . 274. n . Sey. Das Original konnten
wir nicht vergleichen, aber wenn die Fühlhörner auf
der Tafel getreu nach der Natur sind, so vertragen sie
sich weder mit Rhagio noch mit Asilus. Wir sind daher
gezwungen, erfahrnem Entomologen die richtige Bestimmung
der gegenwärtigen Art zu überlassen.
Die übrigen Figuren werden bey der Gattung Ewpiy
erklärt.