rnmrnm
m
I 1
$
i
•Is:^
•M
singularis illn mc minime fugerit similituclo, qua batrachia pholidotonim ordines triplici quasi typo
refenmt, el quae siimmos olim viros ila fcfellit, ut salamandras lacerlis, el coeciliam serpenlibus
adscribereni, rem tarnen longe aliler sese habere opinor. Quanta enim saurorum varietas, si earn
cum salamandris vix tria coustituentibus genera comparas, aut quanta serpeutum mulliludo, si cum
coeciliarum paucitate cam contendisi Quae quum ita sint, quae potius unius ordinis sectiones videnlur,
iis ordinum dignitatem haud tribuerim; sed batrachia ad ceteros amphibiorum ordines
simili modo se referre pulo, quo marsupialia ad falculatorum mammalium ordines sese habent. Haec
enim quum a ceteris mamnialibus generatiouis organis, generatione ipsa ac pullorum nulritione
dilTerant, quamyis intimo cognationis vinculo cohoereanl, maximam tamen in dentium structura
ac reliquo nulrilionis apparalu diversitalem ostendunt, quibus alias ad ordines distinguendos iure
ulimur. Ncc defuerunt, qui hunc ordinem vere naturalem in plures vellent distrahcre; sed frustra;
nam et formarum paucitas obstat, et si didelphydes ae dasyuros feris, el phascolomyn gliribus
velis adscribere, haec et ipsa ab ulriusque ordinis typo quodammodo recedunt, et frugivora restanl,
nulli cctcrorum mammalium ordini rite adiungenda. Rectius igitur egisse videntur, qui marsupialium
ordinem feris atque gliribus quasi a latere esse slaluerunl, sic nimirum, ut paucis generibus
feras, uno glires referrent, maiori autem generum numero familiam inter ulrumque ordinem intcrmediam
constituerent. Similiter batrachia non nisi unum eumque infimum amphibiorum ordinem
et inter pholidota piscesque intermedium constiluere opinor, qui ut maiori formarum numero peculiarcm
ranarum typum constiluit, testudines non nisi ex longinquo affectantem, ila lacertas salamandrarum
generibus, tam perfectis, quam in evolutione cohibitis, et apodem serpcnlum ordinem
coeciliis referí. Nee propter cranu diversitalem Salamandras, Derolremata et Proteidea in diversos
ordines distraherem. Id enim batrachia a piscium indole retinuisse videntur, ut cranii structura
noudum stabilem certumque typum nacta sit, sed cum pro farniliarum diversitate diversum ostendat.
Sic demum intimam Coeciliarum, Typhlinorum el Amphisbaenarum, qua inter se cohaerent,
relationem optime elucere puto, alioquin, si batrachia in plures distraxeris ordines, penitus occultalam.
Hae enim amphibiorum tribus quum maximam exlerni habitus similitudinem prae se ferant,
qui cas eadem familia comprehendere vellent haud defuerunt. At nulla tenentur cognatione,
sed analogiam tantum ostendunt, i. e. ad alienara pertinentes stirpem in suo quaeque ordine eandem
referunt speciem, vermiculari habitu, totius corporis continuitate, caudae obtusissimae nimia
brevilate, ocnlorum coecutie, solidiori denique capitis compage insignem. Quibus vero quo longius
a sui ordinis typo recedunt, eo maiori inter se similitudine tenentur. Crescente enim analogiac
magnitudine diminuitur ipsorum cum suis cognatio. Hinc factum est, ut et Coeciliae diu
serpcntibus adiungerentur, et Amphisbaenae etiamnum ab ipso Muellero iis addicantur. At vereor,
ut hoc recte fiat. Nam quod coeciliae in batrachorum serie, quod Typhlini inter serpentes
sunt, id in Saurorum ordine Amphisbaenas esse, persuasissimum mihi habeo. Amphisbaenae enim
tantum abest, ut cum serpcntibus genuinis omnino conveniant, ut in plurimis ab iis discedant longissime.
Mitto cranii structuram, qua ab ulriusque amphibiorum ordinis typo alienantur, licet solidiori
maxillae inferioris compage ad sauros propius accedant. Cetera, ut ita dicam, inter ulriusque
ordinis typum fluctuant. Lingua, siculi in brevilinguibus saurorum generibus papilloso-squamosa,
tenuis, ac breviler bieuspis, osse hyoideo, magnam cum eodem Ptychopleurorum osse analogiam
referenti, suffulta est, el vagina, in serpentum Unguis nunquam deficienti, prorsus destituitur. Glottis
pone basin linguae in ipso eius ángulo iacens a serpentino typo maxime abhorret. Pulmo
quidem unicus, ultra modum elongatus atque allerius parvo instructus rudimento, aliquam cum
serpenlibus affmitatem oslendit, at sub corde demum incipit. Cor ipsum ab osse hyoideo longius,
quam in genuinis lacerlis remotum, serpentum magis, quam saurorum typum exhibere videtur,
at in Acontiae genere, ad lacertas sine dubio pertinente, eundem ostendit situm. Vasorum sanguiniferorum
decursus idem fere, qui serpenlibus. Intestinorum tractus, inter lacertinum ac serpenlinum
quasi intermedins, anfractus minus quam in serpenlibus complicatos offerì, et coeco satis
absoluto gaudet. Hepar magis quidem quam in lacertis elongatum atque nimis anguslum, nee
t.imen integrum, sed profunde bifidum, cyslidem, in serpenlibus ab hepate maxime remotam, in
ipso loborum ángulo fovel. Syslema uropoüticum quantum a serpentino typo discrepai, tantam
cum genuinis lacertis simililudinem nobis offerì, llenes enim slatim supra ipsum anum sili, urelerem
parvum in cloacam millunt. Vesica denique urinaria, qua serpentes ad unum omnes careni,
in amphisbaenis adest, cylindrica quidem ac propter nimiam cavi abdominalis angustiara ipsa
nimis anguslata, sed Aconliae vesicam ex asse aequans. Glandulae denique cutaneae in plerisque
Amphisbaenarum adsunl, supra anum pons hiantes, quales in saurorum ordine saepe, in serpenlibus
nunquam invcnimus. Haec vero omnia si Amphisbaenas inter ulrumque ordinem ambigere
docenl, nosque de naturali earum sede dubios relinent, ipsa natura hanc prolinus dubitationem
tollil, portentosa nimirum Chirolae specie, quem licet Amphisbaenis apodibus celeroquin simillimum
finxerit, aulicis lamen membris iisque satis absolutis ac subpenladactylis instruxit, prohibilura
quasi, quominus a genuinis sauris dubias Anqjliisbaenarum formas resecaremus.
Quae si ila sunt, Amphisbaenas sauronmi ordini pari iure adneclendos censeo, quo Typhlopes
el Uropeltinos Muclleri serpenlibus, Coecilias batrachiis adnumeramus. Quanmi familiarum
quaeque ab ordine suo longius discrepai'), idcoque alias in sua stirpe exposcit formas, quae
ipsae aliquantum, licet minus a lypo alienatae, hiatum ilium inter genuinas illorum ordinum formas
atque verraicularia, ut ila dicam, amphibia apcrtum explent. Sic Coeciliae cum Proteideis et
Salamandris Amphiuraatura brevipede genere cohaerent, sic Ilysiarum genus Typhlinos cum genuinis
serpenlibus conneclit, sic denique Amphisbaenae per Acontiam cum sauris conciliantur.
Ut Amphisbaenarum familia, inter sauros atque serpentes ambigua quasi, ulriusque ordinis proprietates
cum vermicularium amphibiorum habitu iungit, ila eliara Crocodili lacertinum lypurn
aperte relinent, sed mammalium quibusdam proprietatibus, ut ila dicam, commixlura, unde hos eliam
quamvis saurorum a typo aliquantura discedant, eidem ordini adneclendos censeo. Eorum vero
cum genuinis saurorum familiis cognalionem tum demura nobis penitus apparituram |juto, deperdita
ubi saurorum genera melius nobis innotuerint, quae superstitibus nunc ([uidem frustra inserere
conamur. Quatenus enim nunc nobis cognita sunt, hoc saltern videntur demonstrare, sauror
um typum maiorem formarum varietalem induere posse, quam superslites solos respicientibus nobis
videlur. Haec autem omnia seriori tempori relinquens, triplicem coaevorum saurorum typum
respiciens, lolidem eorum hosce pono subordines:
S O B O R D O 1.
Loricati.
Denles maxillanun alveoli« inimicti. Maxillae siniiosae, labiis liberis destítirtae. OcuU
aperti, palpebris praediti. Jures conspicuae, v;üvxda clausiles. Lingua brevis, mento tota affixa,
inmiobilis. Cutis squamosa, scutellis dorsali]>us osseis per fascias transversas in loricam
durissimani coalitis. Cauda corporis longitudinem superaiis. Pedes t£uattior. Ani rima
longitudinalis. Penis simplex.
Cranium omnino solidum. Orbita a tergo clausa. Os tympani cum cranio concretum. Os
parietale simplex ansam oranino nullam emittil. Ossa palatina et pterygoidea sutura mediana inter
se invicem concreta, choanis narium canalem longissimura praebent. Trabecula ossea (columella)
nulla. Narium aperlurae superae ab ossibus intennaxillaribus undique inclusae. Aures tympano
ossiculisque auditoriis instructae. Thorax perfectus. Claviculae posteriores tantum adsunt (claviculis
avium respondenles) claviculae anteriores (avium furculae et claviculis mararaalium respondentes)
desiderantur. Coslarum abdominalium cartilágines lineae albae ulrinque adhaerenles abdomen
inferne prolegunt. Ossa pubis plana, oblique antrorsum versa, coslarum abdominalium apparatura
excipiunt. Pulmones duo celluiosi, bronchiis in ramos divisis.
Familia unica Crocodilorum. Getwra panca.
S U B O R D O n.
Squamati.
Denies maxiUis innati, vel eariim latori intei-no adnati. Maxillae labiis adpressis, margine
liberis obdnctae. Lingua libera, mobilis, aliis elongata bifurca, aliis brevior apice attenualo
bicnspis vel plus minnsve excisa, aliis crassa, vix emargijiata. Oculi aperti, plerisque
palpebrosi, rarius cute attenuata obducti ac palpebris veris destituti. Jures nunc apertae, nunc
sub cute latentes. Cutis squamosa. Cauda trunci longitudinem plerumque aequans, saepis-
.sime superans. Jni rima transversa. Petiis duplex. Pedes quatuor, aut posticorum rudimenta
solum aut omnino nulli.
Ammalia polymorpha, nunc lacerlino habitu quadrupedia, nunc trunco immodice elongato
pedibusque mulilis nullisve serpenlinani speciera affectantia.
N 01 » 2. Cocclias a batrachorum typo eodem tere diserepare modo, quo a genuinis sauris Amphisbaenae, ul alia mulla,
.la maxnno ooulal.ssim. Niízschü leslalur observalio, qui, lam .aule hos decern anuos, in Coeciliae euiusdau. Musei Halensis
specmine pcicn mpUcem delexil, quam obíervaliouem el cum amicissimo Fiteingero, el mecum benevole communicavil.