tur. Adhuc A. adjeftum eft, fubjecit ARCfLEOPHILUS, id quo pertineat,
libenter fcirem. Numerale eft, reipondit D U LO D O R U S , exprirmtque
Seleucienfium dignitatem, quòd Pieria primi fuerint; Notandumenim, primum
Trajani annum eò defignari non poffe, quòd cognomen Daciei in nummo legi-
tur: Notandum, Literam hanc poft vocem niEPIAS Iegendam,&non poft vo-
cem ZET2 , ut Holftenius facit. Tertium Numifma anno Imperii primo, poft
Nervx exceffum lignatum effe, ex Infcriptione patet. Trib. poteftatem & Con-
fulatum II. eà exprimi, Grxcè callentibus obfcurum effe non poteft. Cadu-
ceum felicitati iniìgne eife,Dex fimulacrum perfuadet, in quo felicitas dextrà
Caduceum finiftrà Cornucopix prxfert. In propofito igitur Caduceus ideò,
procul dubio exprimitur, ut felicitati Imperatoris vox publica affurgeret, q td
rebus in Germania feliciter geftis,ex Legato ad Imperiale faftigium eveftus eft
Infequentium
Primo, fuperbisfimà illa A dloojtîo prodit, quam adjacente adMetasViâ,Tra-
janus, cum Prxfefto Prxtorio,in fuggeftu togatus, quatuor togatis coràm adftan-
tibus, manibusque elevatis Imperatori applaudentibus, peregit. Proftat Nu-
jnifma palfim, inquit ARCHÆOPHILUS, fed qui lucem ei afferret, haftenus
non fuit. Nec opus eft, refpondit DU LO D ORU S. Ad V iam pertinere,
quam&in Numifmate ultimo cemimus,Via adjacens dubitare non finit. Quid
autem Metx? excepit ARCHÆOPHILUS, ad viam? Metx,fubjecit DULO-
D O R U S , C i r c u m dénotant, quem collapfum Trajanus, Dione tefte, reftituit,
tuit, majoretnque reddidit & pulchriorem, infcripfitque in eo, perfedjfe fe , ut
PopuloRomamfufficeret. De hoc non minus, ac de Via, quid mirum, fiPopu-
lum alloquatur, meritumque fuum eXplicet, Populique fimul applaufum fibi
conciliet? De viis à Trajano reftitutis, locum Galeni citant Patinus, & Vaillan-
tius: Et nota funt verba Dionis : Multa, inquit, eaque apprime necejfaria adifi-
eavit, cujtis generis frnt VI/E Sec. Ita & alibi de Paludibus Pontinis, verfus
quas Via, antea Appia difta, à Trajano reftituta eft, & nomen meruit : Iisdem
temporibus, incpntfftravit Pa ludes Pontinas lapidibus, exflruxit juxta V I A S a di-
fida, pontesque magnificentijfimos fecit. Sed non Viam tanrìim, imo Se Aquam
de fuo nomine appellavit, id quod iècundó Numifmate docemur.
Aqvam Tra jan am lego, inquit A R C H rii O P HIL U S, videoquc FIu-
vium fub fornice decumbentem. Quid hoc ? An flumen deduxit Trajanus ?
At duftus AquxMartix, vetuftate collapfos, eum reftituiffe, Illuft.Mediobarbus
ex Frontino obfervat. Si Frontinum audias, reipondit D U L O D O R U S ,
AquamMartiamnon Trajanus, fed Nerva reftituit. Nec hoc tantìim, imo &
clariifimamNumifmati noftro lucem affundit: Anione flumine, ait, cat eras aqua*
vitiato*: ideoque omnes placuifle difcerni, ita ut inprim is M a r t i a potai totafer-
viret, & deinceps reliqua, fecundumjùam quaque qualitatem aptis up bus ajfigna-
rentur,Jicut Anio vetus pluribus 'ex caujts, quo interior excipitur minus Jalwbris,
in hortorum rigationem, atque in ipjius Urbis jordidiora exiret minifteria. Ex
his, fiibjecit ARCHzEOPHILUS, fiib flumine in Numifmate expreffo A n io -
nem intelligi poffe, deducerem, fi Trajani id meritum fuiffet: Cum autem,
Frontinó afferente, Nervx fuerit, nondum acquiefcere poffum. At facies, in-
quit D U LO D O R U S , ubi & reliqua audieris: Nec/ùtis futt Principi nofiro,
inquit, c aterarum refiituijfe copiam,firgratiam,A.moms quoque novi vitia ex/cin-
dipojje vidit; omifso enim flumine, repeti ex lacu, qui eft Jtiper villam Neroma-
nam Sublacenfem,ubi limpidisjima eft,juftit. Adhuc, excepit ARCH/EOPHI-
LUS, Nervx meritum video; At nunc Trajani videbis, refpondit DULODORUS
; Mac tamfelix proprietàs aqua, pergit idem Author, omnibus dotibus aqua-
tura Martiam, copià vero fuperatura., veniet in locum deformis illius & turbi da-.
V e n i e t , inquit, adeòque non obfcurè indicat non Nervam, fed Suecefforera
ejus, opus perfefturum ; Et ne dubites quis ille lit, addit: Novum Imperatorem,
C/esarem NERVAM T R A f ANUM Augustum, prafcnbente titillo. Vi-
des ARCHxEOPHILE,Opus hocNervam non perfeciffe,fed perficiendum
Trajano reliquiffe; Vides,quo fenfu P.Viftor inTopogr.Rom. cap.4. Aqua
Martia partem Trajanus in Aventinum derivaverat, unde T r a ja n a ditta eft-.
Vides fluvium alium,noneffe, ac Anionem, non turbidum ilium, fed lacu de-
puratum,& fi de fornice quxras, fiib quo cubat, Arcum ego dixerim, vel fpe-
cum, per quem ducebatur. Ita Gì-audi a m per Arcus Neronianos duftam,
idem Frontinus author eft.
Pinnx,inquit ARCHriEOPHILUS,qux arcum hunc coronant mihi adhuc
dubium movent. Non movebunt, regeflit DULODORUS, fi confideres,
Anionem novum per fupremum aquarum fpecum, ad Urbem perduftum. Id
non certiore argumentò didiceris, quàm ipforum Aquxduftuum infpeftione,
quos Eruditiflimus Raphael Fabrettus, de Columna Trajani, cap. IV. pag. 103.
vulgavit, quem & p. 301. & feqq. de Numifmate quarto confulere poteris. Por-
tum Anconitanum, excepit ARCH/EOPPIILUS, eó delineari, communis Re-
centiorum opinio eft,quam &Gel. Vaillantius,nifi fallor,retinuit,inPrxftantio-
ribus fuperiore adhuc annó denuò publicatis. Fabrettó obfervante, refpondit
D U L O D O R U S,Portus Anconitanus Infcriptione excluditur,exftruftus,
Mm mm 3 Traja