dicendum? an Crux hsc Antiquariis fixa? Sed ecce! fubCsfarè iVviros A .A.
A. F.F. fuiffe, in confeffo eft. In confeffo eft, Auguftum eos ad numerumTrium-
virorum redegiffe. Quid igitur, fi durantibus* qui in Nummo fcripti funt,
IlIIviris, Auguftus eos reformaverit, iique non quidem poteftatem deferuerint,
Augufti tamen in gratiam fe Illviros nominaverint? Ut conjefturam hanc mo-
veam, facit temporis convenientia, cìim non in his tantum Nummis Gallus,
Mettala, & Sifernia, fed & ili« in Afinia, ifte in Valeria, hic in 9 ?™eha ìpfum Au-
euftum fignaverint. Conje&ura minus placet, inquit DULODORUS. Urdi-
nem contra Patinum minus rette arbitrarer adduci; Cognomina enim etiam
Nominibus prsponi folere, jam dudumobfervavitPer-IIluft. S PAN H EMI U S
DilT. VI. p.305. adeò ut non videam, quidni Galum Apronii cognomen itatue-
re polfimus ? Succedit
A Q U I L I A ,
Ibique
Sicilia reftituta, Armenia capta,
. & Signa recepta.
Siciliam bello iervili proftratam, virtute militari reftituit M’ Aquillius, ebucci-
nante hiftoriam & Numifmate propofitorum primo, & Cicerone differtiffimo
Eloquentis Romans Promocondo. Faftum id eft Ao. V C .D C LIII. itera-
tumque in Numifmate fub Augufto, quod & ipfe Siciliam reftituiffet. Ad eun-
dem Auguftum etiam Armenia capta, &Jigna a Parthis recepta pertinent. Si-
gnarecepta? excepit ARCFLEOPHILUS. At fub Aquillia hsc apud Ur-
finum non vifuntur. Eo rarius eft Numifma, relpondit D U L O D O R U S, licet
res exprelfa nec rara fit, nec obfcura. Idem judicium eft & de Numifmati-
busFamiliarum AJini<e,At'iliie,Aurelia,AxJi<e§iBabi<e\ Quid enim in hiscon-
templatione tantopere dignum? In
A T I A
A T I A ,
Atius BalbuSj ¿c Sardus Pater
Se fiftunt. Numifma hoc etiam in Patini Imperaforibu$.videas, fed nec effigie
fatis concinnà,ncque infcriptione certa., Effigies Atii Balbi Prstoris eft. In-
fcriptio averfie apud Patinum SARD, habet, quam vocem in noftro vetuftas
abfumfit>reliquis ab altero latere literis TER . adeò, ut hispofitis non amplius
dubitari debeat, an caput averfie ad Atym referendum fit, an ad Sardum ? Ex
duobus enim his Nummis SA RD US P A T E R haud obfcurè patet. Mi-
rum,inquit ARCHÆOPHILUSt cùm tamen, ut V^irgilius loquitur,
Atys,genus unde AtiiduxéreLatini, '
Atiorum & etymon & originem exprimeret, quid autem Sarduspater, quem
Herculis filiumfiaflc conftat? Sàrdiriiæ huncnomen dedifle, inquit D U LO -
D O R U S,. Martianus Capella Lib. VI. docet, indeque quidni credas, Num-
mum hunc in Sardinia percuffum, cum Atius Balbus ejus Prætor eifct ? Sardi-
niamPrætoribus reclam, ex breviario Sexti Rufi conftat: Et Atium Prætorem
fuiffe, ex Nummo patet,patet exSvetonii Augufto, c. 4. Atia, inquit, de matre
Augufti, Al- Atio Balbo, & Julia forare C, Càfaris genita eft. Balbus paternaftir-
peAricinus, mult is in famili a Senatoriis imaginibus, d matre Magnum Pompejum
arftisjimo contingebat gradu ; funclusque honore Prat uree inter XXviras agrum
Campanum Plebi J11M lege ditiijit. Quibus eX verbis non tantum honorem Præ-
turæ, fed & cognationem difcimüs, qua Pompejum, Cæfiircm, & Auguftum hic
Balbus contingebat, adeò ut mirum non fit, ejus éffigiem in Nummo cernere,
cum & reliquorum cernamus. Nifi fallor, infit AR CHÆ O PHILUS, apud
Goltzium inter Nummos Augufti habetur caput,a cujus vertice quinque fpics
exfurgunt, infcriptum C æs ar D i v i F. Quid fi id, Numifma noftrum non ad
Sardum patrem, fed ad Cæfarem Divi F. reducendum fvadeat? Si enim Liters
C A E in Nummo Patiniano deîetæ fuerìnt, fequentes ritè SARD, legeris: Et
in prop olito, forte liters reliqus TER,vel PER, Iilvirum ITERum, vel etiam
IMPERatorem defignabunt. Si fpics in vertice capitis prominerent, reipon-
dit D U LO D O R U S , conjefturs aliquid tribuerem, cum autem aperte non
Spies, fed Crifts fint, & Numifma prsterea barbariem fapiat, priorem opinio-
nem prstulerim. In ■
Y y y Ç C Æ C I -