ttionem adfcripferis ; Temporis enim intervallum tantum non eft, ùt eum ne-
cellario excludat, quanquam forfan Hiftorica ratio opinioni contrarietur.
Sed de eo peritiores judicent. Quartum Numifma, licét monogrammate &
inverfis literis memorandum, priore tamen clarius eft. Monogramma Theo-
donami indicat, Gothorum fub Anaftafio Regem. Infcriptio hinc Anajiajìum,
inde Romam inviti am defignat, aperto teftimoniô,Romæ, & à Rege Gothorum,
id in Anaftafii honorem eflè percuffum. Non invitta Roma, infit ARCHÆ-
OPHILUS, fed M in v it a R oma lego. Ita eft, régelfit D U LO D O R U S ;
fed infcitiæ Gothica rem adlcribimus, quæ & in aliis micat: Nili forfan lite-
ram M. Monetarti interpreteris. An eôdem etiam modo, iteravit ARCHÆ-
OPHILUS, in quinti Numifmatis averfa, eandem literam M. inter duas ftel-
las? Hæc fæpius, repofuit D U LO D O R U S , his temporibus in Nummis oc-
currit, non minus ac K. quæ in fexto vifitur, & I. quæ in aliis. Ratio cùm hatte-
nus AntiquariosJateret, Author Scientia Numifmatum a Divisdeduxiqfub Ii-
tera M. Mariam, K. Gonftantinum, I. ipfum Servatorem noftrum Jefum intçlli-
gendo. Opiriionem fi admitras, prout labente his temporibus Religionis pu-
ritate, forfan locum meruerit, etiam hìc Anaftafii pietatem intellexeris, fi non
veram, tamen fimulatam, quam ne inimici quidem ei negarunt. Succeflìi
"Utroque parente ignobilis, fed militia & vera pietate clarus, quippe qui Hare-
'ticos ejecifle, Orthodoxos revocafle, Concilium Chalcedonenfe defendiffe memoratur.
Si hac ita fe habeant, fubjecit ARCHriEOPHILUS, jam ratio
Crucis, quam Vittoria prafert, in propatulo jacet; Quid autem tres A u g g g ?
Annon folus is imperavit? Imperavit, inquit DULODORUS, nifi fub Imperii
finem, quo Juftinianum Imperii Confortemaflùmfit, quatuorque menfes habuit.
I IVI Jr Hi K. 1 lv U ivi.
buit. Si Hie fecundus fit, excepit ARCHAOPHILUS, fortM'e Uxor eius Eu-
phema tertium.locum fuppleyerit. Hoc fi arbitrerà, raipondipD U L O D O -
R U & eórum opinionem lèquaris oportet, qui Eupheiùiam DC Imperii anno
mortuam tradunt, quanquam Alii, eam non multò poft Mariti iùaugurationem
mortuarn alTerant. Poriìtan,infit A R C H A O P H I L U S , in > W 0,Numi-
imate Roma fedens, Vittoria Augg. infcripta, dubium folverit; Quid enim Roma
Augujtorum, qua hoc tempore Gothorum Regibus parebat, fi fub Auggir
appellatone non & hi connotentur? Theodoricus fané Gothorum Rex fub
Analtalio XXX. millia Gallorum cecidilTe pralió, Pomponio Lato memoratur
Ratiqm mediojaceat, reipondit D U L O D O R U S. Ulud cerrum eft,Gotho-
rum Reges Auguftorum Clientes fuifle, ideòque Numifmata etiam fua illorum
ìmagimbus iignafle, id quod ex fuperioribas pater, & ex fequentibus mavis adii
uc mnotelcet,non minus ac ex propòfitorum tento, in quo l heodorici nomen
lub monogrammate averfa latet. Aneòdem, perrexit ARCÙAQPHILUS
in n o r f iT c " 1 9 Nà Numifmatis ? H non dixero, regeftit DU-
LUJJOKUS. Potius Conftantmopolitanum Numifina eas interpretarer, nrout
monogramma Chrifti Numifmatis quinti, de fide Chriftiana, tam in Orientem
quam Occidentem propagata. Sed ’
Prodit, non ob bellicos tantum fudòres, fed etiam ob repurgatum memoran-
dus limpidisiimum juris &,fontem&aquor. Numifmata maximi modufifunt-
alterumCyzmi,alterum Nicornedi$ percuflùm: alterum anno Imperii XII. alteram
anno XVI1II. Elegantiflìma, excepit ARCHAMÒPHIL US, funthac
JNumilmata, faciesquq integerrima, imo nec de ayérfa dubium eft, fi modo ve
Éf|fl l l l fe f“b lltera M- defignari: Quicquid fit, refpondit DULODO-
R U S, Pietatem -Imperatoris ex Crucibus nofcis, nofcis ex globo crucifero
quem laudatisfima amulatione hodiénum Imperatores praferre fcimus. In fe-