
De Sororibus, inquit, Author fuit, ut omnibusfacramentis adjiceretur: N eqve me
LIBEROSQVEMEOS CH ARIORES HABEBO, QVAM C AJUM ET SoRORES EJUS.
Ita in relatwmbus Confutimi : Q v o d bo n um f e l i x q y E s i t C. Cjesari, s o r o -
r i b u s q v e e j u s . Tertium Numiima, infit ARCH/EOPHILUS, minimi
quidem moduli, fed obfeurius eft, quid enim Pileus ? an libertatis indicium ? Quid
liters R. CC. ? De Pileo reflè fentis,refpondit D U LO D O R U S . Literas
R. CC..Remijfam ducentejìmum interpretaberis, idque monente Nummo Gal-
b x, qui Q_V A D R A G E N S REMISS/E infcribitur,apud Patinum. De
Ducentefimis à Cajo remisfis teftatur Suetonius cap. i6. Ducentejimam auttio-
num Italia remijit. Fruftrà Cafaubonus centejimam legendum contendit, cum
Nummushic,Manufcriptorum confenfum, etiam contra Dionem, fulciat, five
mendum ejus Hiftoris irrepferit,five ipfe Author erraverit, Ducentejimam in
Centefimam 'a Tiber io mu tat am, fcribens ; Tacitus enim Ann. II. c. 42. Regnum
in provinciam, inq uit, re daftum ejtfru&ibusque ejus levari pojfe CE NTES1M /E
vectigal profejfus CaJ'ar, DUCENTE SIM AM inpoj'terumfiatuit. Vides AR-
CH/EOPHILE,VeftigalCentefimsTiberium in Ducentefimam mutaffe, Ca-
jum autem etiam banc fuftuliffe. Fuit autem Vedtigal hoc rerum venalium ;
Tacitus enim Annal. I. c. LXX VIII. Centefimam rerum venalium, vocat, quam
pofteain Ducentejimam Tiberius mutavit : Et Suetonio Ducentejima AuBionum
Italia dicitur. Satis dilucidò hsc deducta lunt, inquit ARQLEQPH1LUS.
Ad quartum Numiftqa tranfeamus. Segobriga, refpondit D U LO D O R U S ,
oppidum Hifpanis hoc percuffit, de quo jam fub Tiberio vidimus. Quintum
&ipfuminHifpania, Viftricemjuliam Novam Carthaginem patriam habet,idque
Cneo Atellio Fiacco,& Cneo PompejoFIaccoDuum virisQuinquennalibus.
Caput SALutis AUGufts, Csfoniam Caji Conjugem referre, erudita conie-
ftura CeLVaillanrii eft. Csfoniam, excepit ARCHAOPHILUS, neque facie
inligni, neque state integra, matremque jam ex alio viro trium filiarum , fed
luxuris ac lafcivis deperdits,ardentius quidem & conftantius amaffe, Suetonio
Cajus memoratur, adeò ut chlamide peltaque & galea ornatam, & juxta ad-
equitantem militibus, amicis vero etiam nudam oftenderit, uxonoque nomine
eò die dignatus fit, quo filiam ei pepererat; Quid autem hoc ad Salutis habi-
tum ? cum tamen eadem hsc Csfonia Cajo non tarn falutem, quàm morbum
attraxerit? Ira enim idem Suetonius : Valetudo Cajo,inquit, neque animi neque
cor pork confi it it. Puer corniti ali morbo vexatus:in a dolefcentia itapatiens labo-
rum erat,ut tamen nonnun quam fubità defezione ingredi,fiare,colligere fernet ac
fufierre vix pojfet. Mentis valetudmem & ipfefenj'erat : ac fubinde de fecejfu,
deque purgando c crebro cogitavit. C r e d i t u r p o t i o na tus à Gesonia uxore,
amatorio quidem medicamento, fed quodinfurorem verter it. Bene hsc, inquit
Dulodorus, quanquam Vaillantiifententiam non videantur evertere; Quis e-
nim nefcit, vitia fub Tyrannis adulatorio pennicillo virtutum fpeciem induere ?
indeque quis miretur, fi Csfoniam,quam Cajus perdite amabat, eidem faluti
futuram,civitas Hifpanicafuerit mentita, ut ejus gratiam venaretur? Certe &
Liviàm Salutis habitu in nummis adumbrari,inter Antiquarios jam convenir. Et
divinò feeminas etiam fub Cajo effiftas ornatu,ejus modo in fororibus vidimus.
Sed res in medio firiminimùm illud hinc difeimus, eódem zelò Cartilagini« no-
v s incolas pro Caji falute vota fufcepifte,quò&Romani,de quibus idem Suetonius
c.14. Cuminproximas Campania Injulas trajeciJJèt,vota pro redituJufcepta
Junt,
IM P E R A T O R U M . ¿19
funt,ne minimam quidem occajionem quóquam omitiente, in tefiificanda folicitudine
& cura de incolumitate ejus. Ut vero in adverfam valetudinem incidit, perno-
ílantibus cundís circa palatium,non defuerunt,qui depugnaturos fe armis pro SA~
L UTE agn,quique capita j'ua titulópropojitó voverent. Succeífit
C L A Ü D I Ü S .
RariífimumefthocCIaudiiNumifma,nec unquam,quod fciam,vulgatum: Nun-
íf quam, nifi apud Per-Illuft. S P ANHEMIUM D iliVII. pag. 617. memoratum.
'I Raritas in Meffalina confiftit, cujus licet caput apudTriftanum & Patinum,
capiti Claudii oppofitum, videas, fimulacrum tamen integrum baftenus non
apparuit. Inferiptio, inquit A R C H A O PH ILU S , Meffalinam probat, fed
habitus Cereris eft , id enim ex fpicis mihi colligere videor, quas manu fini-
ftrà geftat; Quid autem eft, quod dextrá prsfert, an infantes ? Sunt, inquit
D U LO D O R U S , & hinc Cererem Kouporf ¿(Jíov agnofcis, de qua ab initio àd
Gemmas vidimus. Quid hsc adMeffalinam? inquit ARCIIA iOPHILUS-
Id quod & fuperbia fuafit, refpondit D U LO D O R U S , & adulatio procudit.
Imperatrices Deabus conferri, vulgatiffimum eft; Claudii Uxores, Cereris ho-
>| norem affe&affe, non ex hoc tantiim, fed & Agrippins quoque ex Numifmatibus
palam eft; Et ciimMeifalina,Claudio duos liberos peperiftet, & educarci, Qtla-
viam,Sc qui poftea Britanniens dictus eft, quidni eos in Nummo prsferret, ciim
f| tamen idem & inter gloriam Cereris occurrat?
Literas L. A. adjeftas video, excepit A R C H Ai O PIIILUS, quasannum
primum indicare vulgaris opinio eft,; At anno Imperii primo, refpondit DULO
D O R U S , Britannicus natus eft, indeque conftat, Oäaviam Britannico
piajorem fujfle 1. Conftat Numifma nativitatis gioris percuflum effe. Dio con-
trariatur, excepit A R C H AS O P FIIL US. Natò Britannico, Claudium nihil
fplendidè egiffe, imo neque fibi Augufii, neque Meffalinte Augufia nomen da-
ri paffum, Lib.LX. afferit ; Hoc autem quomodo conveniat cum Numifmate,
in quo nomen & Cafar is & Augufii, utrique & Claudio & Meffalins tribuitur?
Grtecum eftNumifma,refponditDULODORUS,& publicum felicitatis pu-
blicie monumentum. Licet Imperatores interdum affeäatä quádam modeftiä
dignitatis títulos refpuiffe legantur, in Numifmatibus tamen rariflimè eos omi-
ferunt; H$c fi Roms, quid Exteri, quibus titulos Majeftatis omittere crimen
fuiffet? Sed plura in hancrem Per-Illuft. SP A N HEMIUS locò fuprà allegato.
Sequentium
, ' O
l i i i 2 Primo