VARIATIONS DIURNES DE L’AIGUILLE AIMANTÉE HORIZONTALE
A SAINT-DENIS { ÜC B oU l'b o n ).
S u ite d u 17 ju ille t 1837.
des
iibservat
io i is .
In d ic a tions
d e la
poinie
nord.
Midi.
15»
3ü
45
I'* 0
15
3U
45
2 0
13
3 0
45
3 0
15
30
45
0
15
30
45
5 0
15
30
45
6 0
15
30
45
7 0
15
30
45
0
15
30
45
9 0
15
30
45
10 0
15
30
45
0
15
30
45
2 6 ,1 7 0
IOÜ
050
25 940
890
840
810
770
680
650
610
575
575
620
630
670
700
740
750
750
790
800
830
820
890
890
870
890
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
870
860
850
840
820
820
In d ic a tions
d e l a
pointe
sud.
2 6 .6 3 0
560
510
410
345
320
270
220
IGO
120
070
ÜÍO
030
070
090
I2U
JCo
190
210
210
250
270
290
340
335
310
290
330
330
330
330
33(1
330
320
320
32ü
320
32u
320
320
320
320
320
310
300
290
290
Moyennes
des in d ic
a tions
des dem
p oinles.
2 6 ,4 0 0
330
280
175
117
080
040
25 995
920
885
840
807
802
845
860
895
930
965
980
980
26 02(.l
035
.060
047*
115
112
090
090
IOÜ
IOO
IOO
100
IOO
IOÜ
095
005
095
095
095
095
095
095
095
090
080
070
055
055
Déviation
de
la p o in ie
n o rd de
l’aiguille .
2 '2 9 " 0 .
I 29
ü 46
ü 44 E.
1 34
2 5
2 35
3 19
4 23
4 53
5 32
6 I
6 5
5 28
5 U
4 45
4 14
3 44
3 31
3 31
2 57
2 44
2 22
2 34
I 35
J 37
I 56
I 56
1 48
1 48
I 48
I 48
1 48
I 48
I 52
I 52
I 52
I 52
I 52
I 52
1 52
I 52
1 52
1 56
2 5
2 13
2 27
2 27
ETAT DE L’AIGÜILLE
e t g ra n d e u r
des osc illa tions.
T rè s -p e lile s .
Id.
Id.
In sen sib le s.
Id.
Id.
Id .
Id.
Id,
Id.
I d .
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Itl.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id,
1/2 pa rlie .
I p a rtie .
1/2 pa rlie .
Id.
I c i .
P e lite s.
T r è s -p e tite s .
Id.
Insensible s.
Id.
Id.
Id.
Id.
id .
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id.
Id .
Ici.
Id.
23".4
25 0
25 3
25 a
25 8
24 5
24 ü
23 8
23 8
23 5
23 I
2 2 9
22 5
22 2
22 U
22 Ü
22 ü
22 0
21 3
21 2
21 Ü
20 8
20 7
20 8
21 2
2 0 8
2 0 7
2 0 7
20 0
19 7
19 3
19 4
19 5
19 0
18 8
18 5
18 5
18 5
18 5
18 5
18 5
18 5
18 5
18 5
18 5
18 I
18 I
REMARQUES DIVERSES.
é t a t d u c i e l .
MM. C he v a l i e r , G arri
e t DE M i s s i bssy.
Ciel n u ag eu x e t co i
v e r t : p e tite plu ie de 8'»
3 0 “ à 9'> 15™, e t de 9 ‘>
45'» à 10'* ü'«.
Iiulica- In d ic a Moyennes
Déviation ÉTAT DE L ’AIGUILLE
M
REMARQUES DIVERSES,
des tioiis tions des in d ide
dc la de la c a lions la pointe e t g ra n d e u r z ÉTAT DU CIEL.
o b s e rv a pointe
p o in ie de s deux n o rd de
tions. norü. sucl. pointes. l’aiguille. des oscillations. g
OB S E R V A T E U R S .
MimiiL. 2 5 ,8 2 0 2 6 ,2 9 0 2 0 ,0 5 5 2 ' 2 7 " E. Insensibles. 18°,3 MM. C h ev al ie r , G arrel
15'" 820 290 055 2 27 Id. 18 I et DE M i s s ie ssy .
30 820 290 055 2 27 Id. 18 0
45 82(1 290 055 2 27 Id. 18 0 Ciel nuageux ; pluie inéI'*
gale do 2 h. 20m .à 2 1). 4 0m.
0 820 280 055 2 27 Id. 17 9 15
820
290
055
2 27
Id.
18 0
30
820
290
055
2 27
Id.
17 7
Après l’obscrvaiioo de
7 11. 45 l’instrument a
reçu un clioc qui est la cau45
820 290 055 2 27 Id. 17 5 s e ’ du cliangement qu’on
2 Ü 820 290 055 2 27 Id. 17 5 remarque entre 1rs indica15
820 290 055 2 27 Id. 17 7 tions des deux pointes.
30 820 290 055 2 27 Id. 18 U Pour ne pas perdre les
observations faiies avant
45 820 290 055 2 27 Id. 18 0 cet accident, nous avons
3 0 820 290 055 . 2 27 Id. 17 8 recherché de quelle quan15
830 300 065 2 18 Id. 17 8 tité l’iuslriimcnt avait élé
30 840 310 075 2 9 Id. 17 7 probablement dérangé par
45 830 300 065 2 18 Id. 17 7 suile de ce choc : dc l'on-
semble de toutes les obser4
0 800 260 030 2 48 Id. 17 7 vations ¡intérieures et pos15
800 260 030 2 48 Id. 17 5 térieures.nous avons conclu
30 800 260 030 2 48 Id. 17 2 que de 7 h. 45 m. à8 h. o m.,
45 790 250 020 2 57 Id. 17 4 la moyenne des indications
5 0 750 230 25 990 3 23 P etites. 17 6 des deuT pointes avait eu
une augmentation do ü,o44;
15 750 230 990 3 23 Insensible s. 17 6 si donc l’instrument n’avait
30 750 230 990 3 23 Id. 17 6 pas reçu rte choc, l’obser45
760 240 26 000 3 14 Id . 17 6 vation de 8 h. 0 m. eût été
6 ü
15
770
740
240
220
005
25 980
3 10
3 31
T rè s -p e tite s .
Id .
17 9
17 6
probablement a6,oo4 ; par
suite dn choc, elle est 75.210:
le choc en question a donc
30 710 190 950 3 67 Id. 17 9 dérangé tout le système de
45 710 190 950 3 57 Id. 18 0 0,784 ; il faudra par con7
0 700 190 945 4 2 Id. Í 8 Ü séquent / c retrancher cette
1 5 700 190 945 4 2 Id. 18 0 quantité de toutes les ob1
o
30 700 180 9iO 4 6 Id. 18 3
serva tions antérieures, pour
que les nombres qui en ré45
720 200 960 3 48 P e tite s . 18 4 sultent et qui foi m ent la
8 0 24 970 25 470 220 3 II Insensibles. 19 3 colonne des déviations de
15 25 000 510 255 2 40 Id. 19 4 la pointe nord soient tous
30
(.60
500
310
i 53
Id.
19 7
45
130
620
375
0 58
T r è s -p e tite s .
20 I
rapportés à une même direction
absolue de l’aiguille,
et pour que ces observations
9 0 190 695 442 0 0 Id. 20 3 puissent concourir à la for15
270 770 520 I 7 0 . 1(1. 21 0 mation du tableau des dé30
320 835 577 1 55 Id. 21 3 viations moyennes que nous
45 410 900 655 3 4 Ul. 22 8 donnons plus loin. C’est ce
10 1) 490 960 725 4 4 Ici. 22 0 que nous avons fait, en prenant
7.6,27.6 pour direction
15 520 995 757 4 31 Id. 22 8 moyenne de l’aiguille jus30
530 26 000 7(55 4 38 Id. 22 8 qu’à 7 h. 45 in. : à pa rtir
45 620 090 855 5 56 Id. 22 3 di- cet in s ta n t, la direction
I I 0 640 I l ü 1 875 6 13 Pelile.s. 23 5 moyenne de l’aiguille em15
65(J I-3Ü1 890 6 26 Id. 24 3 ployée est 25,442.
30 645 I3C1 887 6 23 Id. 24 8 MM. D arondeau
45 620 ÏOC1 860 6 0 Id. 24 6 e t Dümartroy,