3 " E x p é h i e n c k , à l o heures et demie. Ou a fait
descendre 1 appareil a yo Ijrasses de profondeur; on
1 a ramene tout a fait plein. La vessie, comme dans
l’expérience précédente, renfermait une petite quantité
d’eau qu’on a mesurée et qu’on a trouvée égale à
3 centimètres cubes. Il nous a semblé que la vessie
avait un léger gonflement, dû à une certaine quantité
d’air qui y aurait élé introduite seulement depuis son
immersion. Malheureusement les robinets qui établissent
la communication entre la vessie et le grand récipient
de l’appareil n’ont pas été bien fermés, et l’on
n a pas pu avoir la mesure exacte, non plus que la
nature de cet air.
L’eau contenue dans le récipient a été mise dans
un flacon bouché à l’émeri, pour être conservée; on
.1 également rempli un flacon d’eau prise à la surface
de la mer, dans 1 endroit même où l’expérience a été
faite.
iNous donnons plus loin l’analyse qui a élé fa ite , à
Pans, de ces deux échantillons d’eau.
II est à craindre toutefois que cette eau ne subisse
quelque altération dans la proportion d’air qu’elle
con tien t, car le flacon étant d’nn volume plus grand
que le récipient de l’appareil, il s’ensuit que l ’eau est
en contact avec une certaine quantité d’air.
II. Expérience faite, te 3 septembre i8 3 6 , dans te
Grand Océan.
Latitude..
Lonsitude.
12« b'Nord.
I l / , “ 15 'Ouest.
A six heures du soir, l’appareil a été envoyé à une
profondeur de 3oo brasses, et a été ramené plein
d’eau ; mais, à son retour, les deux lignes étaient engagées
et roulées entre elles sur une longueur d environ
5o brasses, ce qui pourrait jeter du doute sur
le succès de l’expérience. Cependant il faut dire que
lorsqu’on eut filé 3oo brasses, la première lig n e ,q u i
soutient rinslrumenl quand il descend, s est engagée
dans le gouvernail de la corvette; c’est peut-être a
ce moment que les deux lignes se sont mêlees ensemble.
La vessie contenait 24 centimètres cubes d eau ; il
y avait aussi une très-petite quantité dair.
Après l’expérience, en remplissant la vessie d’air
pour la faire sécher, on s’est aperçu qu’elle perdait
un peu : cette perte avait lieu par un trou presque
imperceptible dans le voisinage du robinet. Les résultats
précédents ne doivent donc pas être considérés
comme certains.
On avait d’abord attribué l’introduction de l’eau
dans la vessie, à la dilatation produite par le changement
de température de l’eau , en passant, de la profondeur
de 3oo brasses, à la surface de la mer; mais,
d’après les lois connues de la densité de l’eau à ddie