l ô S
plus grand de mes individus. Celle ligure de S cba rcpréscnlc un aiàle, tandis quo la figiii'o
qu'il donne sur la planche 54 (fig. 2 ) est prise sur une remelle. Les deux figures, ijuoique
assez bonnes, ne rcndenl nullement la forme remarquable de la bouche, doni la foi-mc cl In
direction rappelle celle des Syngnathus, particularité qui n'est pas relevée non plus dans la d e -
scription détaillée publiée par M . - H o l i a r d . La tache noirâtre de la caudale n'est pas constante
et se voit aussi bien dans des iemelles que dans des mâles, l/espèce habite, outre l'Inde archipélagique,
les mer s de l'île Maurice.
A lu t erini.
Spinae dorsalis i2. Denies compressi. Os pelvis lotum sub cute reconditum. Spina venlralis nulla.
A p e r t u r a branchialis post oculum vel sub oculo. Cauda compressa parte coarclata multo altior quam
lata. Vertebrae 21 vel minus qnam 21.
P A l ì A L U T E l ì E S lìlltr.
Corpus oblongum leviter scabrum, dorso non angulato. Caput acutum. Apertura branchialis
su[>ra basin pectoralis desinens. S[)ina dorsalis post oculum inserta laevis. Linea lateralis conspicua.
Cauda masculis setosa et aculeala. B. ? D. 25. A. 2 i .
Ilem. .l'ai sépar é génériqucment des autres types des Aliitcrini, l'espèce que j'ai fait connaître,
en 1851 d é j à , sous le nom d 'Alutar ius prionuriis. Ce ne sont pas cependant les fortes épines recourbées
de la queue, si remarquables dans cette espèce, qui m o n t conduit à celle séparation,
puisqu'il est probable qu'elles n'indiquent, comme cela se voit souvent dans les Monacaiitliilbrmes,
que le sexe mâle. Le genre auquel il appartient est voisin de l'Acanthaluteres par la forme peu
allongée du corps, mais il s'en distingue par la position de la première épine dorsale en arrière
de l'orbite, par l'absence d'armure sur cette épine, par l'état rudimentaire de la seconde épine
dorsale qui reste occulte dans le sillon dorsal, par la position de la fente branchiale en arrière de
l'oeil cl par le nombre moins considérable des rayons de la seconde doi'sale et de l'anale. Le
p r i o n u r u s est la seule espèce jusqu'ici connue de ce type.
PavidiUcres pHonurus Blkr, Atl. Tab. CCXXVl l
ej'
1. Halist. Xlll fig. l.
Parnlut. corpore oblongo compresso, altitudine 2'/i ad 2»/j
4 fere in longituillne corporis, altiere quam longo; oculis dian
rosiro-frontalem atlingeniibus ; linea rostro-frontali declivi cone
tis comprcssia, maxilla inferiore apice emarginatis; apertura
scabriuscula I Cauda tota setosa et insuper spinis 4 bisoriatis i
oculam sita, curvata, non dentata, rostro breviore; pinni
bus, obtusis; pectoralibus oblusis rotundatis; caudali eon\
ccnte-fusco; rostro geaisque nigricanta ri\'ulatis et maculati
longitudine, latitudi
netro 3 circiter in longiludii
eaviuscula; rostro acato ocul
a branchiali parva, supra b:
dorsali radiosa et anali diai
sa 47J ad 5 in longitudine
; dorso fiisciis 3 lalis nigris
, dorsali urantiac.1 fusi ulata.
iter in ejus altitudine ; capite acuto
capitis, in 3" tertia ejus parte sitis, lineam
duplo cireitor longiore; dentibus masillis acuin
pinnae pectoralis desinente; cute coriace.i
?atis armata; spina dorsali vertice paulo post
etro dorso-anali quadruplo ci rei I or liumiliori-
;orporis; colore corpore umbrino- vel ilaveslatora
versus desccnduntibus ; latcribus antico
s radiis Il.ivis vel aurantiacis membrana eoe-
; Verh. Bat. Gen. XXIV lîalist. p. 20 tab. 3 fig. 6.
s(ir. IV p. 21.
nigricaiite punctat
rulescente-hyalinis.
B ? D. 2 - 2 5 . P . l ] . A. 24. C. J/10/1.
Syn. AMarm pnmurm Blkr, Bijdr. ichth. Banda, Nat. T. Ned. Ind. II p.
AbiUnts seu Monacanlhui prionurus IIoll-, Mon. Balist,, Ami. Se. Nat
Hab. Amboina; Bauda (Neira); Nova-Guinea, in mari.
Longitude 2 speciminum 80"' et 87"'.
Uem. Les individus ijui ont fait partie de mon cabinet s'étant perdus, je di
transcrire en grande partie la description tiue j'en ai publiée di'-jà en 1851.
voir pas examiné alors le nombre des rayons de la membrane brancliioslège
non plus mentionné par M . - I l o l l a r d , (]ui du reste a négligé prestpie constami
caractère dans les espèces (ju'il a décrites. M.-Ilollard ti'oiiva la fonniiie de;
dividu de la Nouvelle-Guinée, sur lequel est prise sa description = I). 2 8 , A. 2 1 I', 10.
• me borner ici à
î l'egrette de n ' a -
qiie je ne trouve
¡Ml d'cxaminei' ce
nageoires de l'in-
139
PSEUDALUTERES Blkr.
Corpus oblongum, valde scabrum, ventre parum prominente. Apertura branchialis post oculum.
Spina dorsalis I" rostro ante oculum inserta, gracilis, dentibus majoribus nullis. Cauda masculis
Icviler setosa. B. 5 . D. 4 6 - 4 9 . A. 4 5 - 4 6 .
Rem. Quoique les Pscudalutéres soient i)lus voisins des vrais Alutères que des aut res genres
des Aluterini, ils s 'en distinguent encore par des caractères fort essentiels, tels que le nombre de
cinq des r ayons des branchies, l'insertion de l'épine dorsale en avant de l'oeil et même assez avancée
sur le museau, et la position de la l'ente branchiale en arrière de l'orbile. Je n'ai donc pas p u
hésiter à les considérer comme un type générique distinct, dont cependant il n'est connu jusqu'ici
(pi'une seule espèce.
Pseudaluteres naäcoi'iiis Blkr, Atl. Tabul. CCXXI (ig. 1. Balist. Vil lig. 1 (mas). Tab.
CCXXIV 11g. 2 . Balist. X fig. 2 (femina).
Pseudalut. coi'pore
diametro dorso-anali;
et feminis longiore q
minus diametro >/i a
interna !
oblongo compresso, diametro dorso-anali 4=/, ad 3 in lougitudine corpoi
«pite feminis acuto, masculis obtusiusculo angulato, i fere ad 4'/i circ
am alto, masculis astate provectis paulo altiore quara longo ; oculis di
linea frontali reinotis ; minus diametro ad vis plus diametro 1 distantí
lasculis junioribus convesa, masculis adultis ante oculos valde gibboso-conresa;
•acuto, masculis aetate provectis obtuso; dentibus acutis compressis; dentibus ma
inter dentes serici esternae plus miiiusve porrectis; dentibus masilla iuferion
ante mediam basin pinnae pectoralis desinente; scutsllis eorpore minimis sed coiispieuis, s
plicibus scabris; cauda masculis postice lovitor villosa; linea laterali incoiispicua; spina dorsal
tota ossea, gracili, spinulis miuimis scabra, rostro longiore. spina dorsali 2« brevissima in sulco
rotundatis dorsali radiosa analique diametro dorso-anali plus quadruplo huiniliofibus, dorsali A
p;mlo post dorsalem desinente ; pectoralibus obtusis rotundatis ; caud.ili postice convexa sed angulis
dine corporis; coloro corpore masculis et feminis flavescente- vei roseo-ui
ceis ve! fusois diffusis; piunis radiis aurantiacis vel flavis membrana coerul
fusca; iride llava; masculis insuper vittis 2 gracilibus coeruleis, superiore
salis radiosae posteriorein attingente, inferiore gastro-caudali ante anum incipiente lineae g
punctis et maculis parvis rubris notato; pinnis dorsali radiosa analique marginem liberum
ne corporis 2i/, ad 4 fere ii
gitudine corporis, juvenilibu
3»/, ad 4 i
:ro-frontíili feminis declivi
ostro oculo duplo ad plus duplo lonilla
superiore non emarginatis iis serie
apice emarginatis; apertura brancbiali
igulis spinulis pluribus
1» ante oculum et anti
lulco dorsali recóndita ;
; pin.
iuta 7'/i ad 10 P
1 longitu-
; fasciis dorsali et oculo-caudali lalis oliváceo.viola-
: byalinis, caudali medio lata purpureo-coerulea vel
.oculo-dorsali lineae dorsali approximata basin dorudali
approsimata; corpore ubique
punclis rubris in seriem longitud!-
B. 5. D. 2 - 4 6 ad 2 -49. P, 10 ad 12. A. 45 vel 46, C. 1/10/1.
Syn. Mulcra imicorais Scili., Faun. Jap, Poiss, p. 293 tab. 131 fig. 2.
AlulariM nasimw Blkr, Viorde bijdr. ichtii. Amb. Nat. T. Ned. Ind. V p. 352,
Mille,-es rhinocéros Val. ap. Holl.. Mon. Balist. Ann. Se. Nat. 4« sér. IV p. 19 tab. 1 fig, 4.
Hab, Celebes (Manado); Bufo (Kajeli); Ceram (Wabai); Amboina, in mari.
Longitudo 11 speciminum 50"' ad US'".
Rem. La belle série d'individus que j e possède de cette espèce m'a appris qu'il existe des difl'érences
notables entre les mâles et les femelles. Outre que dans les màles la queue est constamment
couverte par une légère villosité qui ne s'observe pas dans les femelles, le corps y est
plus élevé, mais c'est surtout la forme de la tète qui les distingue des femelles. En cllet, cette
t ê t e , pointue et à profil droit et à ligne maxillo-gulaire à peu près droite dans les femelles, prend
des formes assez diliérentes dans les mâles où la tète en général devient plus haute et plus obtuse
ol le prolil, tant le roslro-frontal que le mento-gulaire, présente une convexilé forte et presque anguleuse
qui fait que la physionomie des mâles est fort diiTerente de celle des femelles. J'ai longtemps
hésité à ne voir dans les deux sexes qu'une seule espèce, mais ayant constamment trouvé
des ovaires remplis d'oeufs dans les individus à tête pointue et à parure modeste, tandis que j e
n'en vois dans aucun dos autres individus, j'ai dù bien me décider à considérer les deux formes
coturno les sexes d'une même espèce.
La ligure publiée dans la Faune du Japon représente nue femelle d'un âge peu avancé. Aussi
M . - S c h l e g e l ne piu'le-l-il, dans sa description, ni des bandelettes bleues ni des points rouges
qui ornent le coi'ps des mâles. Sa figure du reste est fort bonne et beaucoup meilleure que
celle que M . - I l o l l a r d a publiée, qui j'eprésente elle aussi une j eun e femelle, mais où ne sont
point rendues les bandes brunes du corps, où la caudale est fautivement l'eprésenlée comme étant
de forme lancéolée et on les rayons de la seconde dorsale et de l'anale sont en beaucoup
trop |)clit nombre. Ces rayons ne sont pas non plus exaclemenl rendus dans la description
(IJ. 40. A. 5 8 ) , mais M,-Ilol lar d déclare lui-même qu'il a en grande peine à les compter sur le