( v n
Tournefortium detedarum , non fine improbo fagacilfimorum Botanophi-
iorum labore per America:, Africa:, Afi®, & feptentrionales Europ® no-
ftr® regiones : quum, inquam', interea genera exiftere nonnulla intelligam,
qug nova funt, ideft notis genericis noftri Audoris carent ; atque adeofub
definitis ab eo generibus comprehendi piane nequeunt ; quum infuper tgna-
rus non firn, nonnulla Tournefortri genera mendo aliquo laborare, -ita ut
unumquodque non compledatur fingulas fub eo enumeratas plantas, feu
fpecies ,■ optime mefadurum reor, f i, ubi res poftulare videbitur, aut novum
aliquod genus Tournefòrtianis addidero , aut ifthsc repurgavero , licet fu-
turum exinde fit, ut Audoris Ordines numero augeantur, vel paululumin-
vertantur. Ipfemet pr®ftantilfimus v ir , Botanices incrementum , novafque
plantas in dies detedas iri pr®videns , ad nova effingenda genera, fi fub da-
tis pr®fixifque comprehendi nequeant nov® plant® ; futuros polì: fe Botánicos
ilici tavit his verbis --Non leviter errare videntur, qui lecer oc lita s , /parias
, degeneres, anómalas voci tare folent plantas , quce ad genera fib i nota
non penitus accedunt, quajì vero difficileJìt novaeffingere A t , inquìunt,
unica interdum quorumdam generum fpecies occurreref, quid turni Nonne
Jperandi locus e/i eas amplificatum i r i , f i quo pede cccperunt Herbarii, plantas
indagare pergant ? (i )Siergo, incitante ipfomet Tournefortio, ex no-
vis plantis nova genera effingi poffunt, cur non Ordines novi ex novis generibus
adftrui poterunt ? '
De Nomenclaturis quid mente concéperim , paucis ultimo edifferam . Orones
promifeue, quas nobis Veteres reliquerunf, barbaras, informes, & fas-
pe etiam ridiculas ego certe non compledor ; fed retinendas tarrlen , faltem
ut plurlmum, arbitrar, qu® apud lyftematicos Botánicos receptó; & ufu
confirmató jam funt; ac morem effingehdi ad lubitum; & fuprema | ut ajunt;
poteftate; nomina plantarum, qua nomine donata inveniuntur apud ipfos
Syftematicos Botánicos, prorfus improbo : Hinc, dum fateor cum III. Manetto
(2) morem iflum, feu potius'lieentiam apud Botánicos plurimum inva-
luiflè ; una cum viro perlpicaciflìmo doleo pariter id incommodi novis
nomenclaturis adjundum effe - ut non mìnima laborìs pars Botànophylìs
in homonymìs byles Botanica addifeendis necejfario f i t ìmpendenda— ; Tum
cum Cl. Heiftero animadverto, ita totam ferme rem Botanicam per eam no-
vitatem turbari - ut, hac methodo fem el admiffia, omnium ; qui prceegrejjìfmt
Botcmicorum improbi labores, monumenta, qua proBant , nulli deinceps fin t
ufuìfutura (3): Et re fané vera, quum plurimorum Botanicorum libros legete,
& plantarum nomenclaturas memori® mandare debeant Tyrones , ut
feientiam utiliffimam fibi comparent, quis facile non intelligat, quibus dif-
ficultatibus , qua confufione eos laborare oporteat, fi latentem fub diverfis
nominibus eandem plantam, vel piantas difllmiles eodem nomine deffigna-
tas inveniant ? Novis’ itaque nominibus juxta Linn®anas leges dìftinguere
plantas a Recentibus Peregrinatoribus conquifitas , qu® nov® fin t, & alia
a deferiptis, receptiique in fyftematicis Botanicorum libi-is conftituant genera
, per me utique licet ; verum mutari, nifi mutatio gravi de caula fiat,
nomenclaturas, quas aut long®va Praxis familiares reddidit, aut Syftema-
( v i i )
tic! Aùdores adoptarünt; five a diis , five ab hominibus, five ab animali-
bus ducant originem ; five in Us definant, five in E lla , Jola &c. (1), eoque
magis, fi ex Cl. Hallero f®pe videantur in deteriora poti Tournefortium mutata
effe (*), id numquam probaverim, facem mihi, & laudatis Viris proibente
Magno Boerhaavio, qui de nimia hac mutandorum nominum facilitate,
feu de Botanices mutabilitate conqueritur. Non pigeat fummi tum Botanici
, tum Medici graves, ac juftas in re non levis momenti querelas audire
— Quippe quiputo, ait in Pr®fat. Ind. alter. Hort. Academic. Lugd. Batav.
n il fe r e pejus Arti accidere, quam id , quod quotidie evenit, ut quilibet Au-
thor Pianta diu defcripta, atque bene denominata, novum ìterum abfque fiu -
itu , abfque necejjìtate u lla , nomen imponat. Cur Joannes Bauhinus cuique
f f r f gl^Qr . .-.w-w/V-i .mmfflt ffflt diperßene- ab. eo » quodColuìnna , ClUfiu
s , .£? Cafparus Bauhinus dederanti Quare Morifonus mìllena rwvafinxit nomina
, ubi nibil omnino id exigebati Quamobrem centìes pofi hos innovcrvit
rurfum nomina Tournefortius ( cur tot , ego addiderim , llluftres noftrorum
temporum Botanici idipfum efficientes ufiiverfam Botanicetir fub vertun t:? )
Omnes fane hi curam artìs gravem cura nova aggravant. Atque ita efficìtur
difficìlibus hugis, ut Bulta appareat, difficilifque Botanices ; Fateor equidem
nibil magis arduum mihi in nofira videri feientia , quatti tot diverjòrum Sy-
nonimorum ad unam plantam vera adaptatìo —. Poli h®c oblècrat Vir fum-
mus Àmplifiìmum Sherardium, ut novum Pinacem tandem evulget, quo fiat,
ut nihìl dein caufce f it novafingendi, ut certa deinceps, £? immutabilis feientia
fittura f i t - " _ f ”
Finem igitur pr*fandi faciam: Propofitum mihi eft, ita premere Tourne-
fortii vfiiligia ,..ucnon iolum in p ian ta rum.generi.bus mutationem fa£ lu ru s non
firn, nifi ex manifeftis notis de errore aliquo, aut dillènfu certo conftet ; fed
.etiam ut nomina ipecierum ( omiflìs, ac diflìmulatis varietatibus, ubi iff®
evidenter per,le pateant) làcra mihi futura fin t, adprobantibus CI. Ludovic
o (2) & pr®laudato Hallero (*,) ne & ipfe neceffitatem Tyronibus creem qu*-
rendi novos Pinaces, novolque Conciliatotes ad confufionem fuperandam .
Diflèntire equidem non poffum a Linn®o, Royenio , aliifque Viris dodliffimis,
hand fatis reclcfc gelliflè eos,qui a Regionibus nomina Plantis impofuere : A t
num idcirco, qu® in Syftematicis, ut inTournefortii inftitutionibus proftant
hujus generis nomenclatur® erunt a me expungend®? Id non dixerim: di-
xerim tantum piantas illas , fi ambiguitatis adfit periculum, clarius deicribi
oportere juxta regulas Royenii (3), quas optimas eflè, & adamuflìm proinde
ibrvandas in novis plantarum Ipeciebus definiendis nemo unquam dubitave-
r it. Duo igitur mihi cur® elle debere intelligo in Catalogo Singulis Volumi-
nibus, aut Claflìbus prsponendo : Primum, Linn®anas, aliorumque Syffe-
maticorum nomenclaturas a Tournefbrtianis diverfiis, tum^S^p-nima , leu
alias fpecierum delcriptiones , fi qu® a Tournefortio mutuar® ambiguitatem
aliquam pariant; alias inquam, Linn®o, Dillenio, Royenio, Gronovio , &
d Pr* -
•- ( 1 ) Vid. Critic. Bot. Linn.
(* ) M a lo , inquit ingenuus v i r certe Mofcbatellinam
qua notarti propriam reti net-, quam adoxam ; Lapatumpro-
inde antiquum , quam Rumicem\ veterum Polygonatum, quam
novam Convallariam, &• alia id genus . Prsfat. adEnum.
plant. Hort, reg.., & agri Gotting: .
(2 ) Inftit. Hiftorico-Phyfic. regni vegetab. § .19 7 .198 :
( +* ) Proponet nempe. fib i, T y ro nempe,Pinacem Tour-
nefortianum quo melior nundum habetur .. Opufc. Botan.
de mcth.ftudio, ut fnp; (3) Flor. Leydcns.Prodrom.