Cavi funt intus & glabri ab ore inde ad imum ufque fundum; quod in fradtis
qu® interdum occurrunt fpeciminibus apparet, nec minus in iis qu® fuperiore val-
va orbata funt, & lapidea materia haud repleta. S®pe etiam exiguis fpathi calca-
rii cryftallis cavitas farta eft.
Quicunque attentrus petrificati hujus figuram, calcariam indolem, teft®que fa-
bricam perpendere voluerit, neque qu® accidere illi folent negligere, dubitare am-
plius haud poterit teftam hanc opus domumque animalis cujusdam marini fuiffe.
Repetere hie mente juvabit qu® de colliciatis Orthoceratitis protuli, ut parem illis
priginem adfererem. Plura cumulare argumenta fuperfluum videtur: fed nullo hucus-
que Oftraciti noftro analogo marino animali invento, minus confidenter, ad quam-
nam claffem referri ilium conveniat, ftatui poteft. Subfiftendum eft in illis qu®
probabili conjeftura attingimus, quibus haud nullam vim effe putamus, comparatis
iis notis, qu® maxime in Orthoceratitis noftris eminent, cum illis, quas in rite jam
cognitis generibus obfervaraus.
Ët primum quidem bivalvem concham effe dubitari nequit, & operofe hanc
rem omni dubio majorem demonftrare veile putidum foret. Omnes enim teftaceo-
rum notas gerit, & oculis videri poffunt bin® valv®. Quibus pofitis Oftreis ac-
cenfendum effe analogia fuadet. Squamofa teft® textura, plicati margines, amplitudo
cavitatis internorumque parietum 1®vitas, foliacea exterior fabrica generi hüic fo-
lennis, cujus animalia pro increment! ratione, ut majori egent Ipatio, teft® fu® novas
productiones margini fuperaddunt, : omnia h®c fententis me® robur addunt.
Quod ft porro perpendatur in magno fpeciminum. qu® vidi & collegi numero, ne
unum quidem me reperiffe quod integerrimum omnique ex parte perfe&um fuerit,
fed omnia inferiore parte fuiffe frafta & l®fav refte inde concludi poffe autumo’
Oftracitas meos ifta parte rupi adh®fiffe, eamque^fuiffe fraftam quum quacunque vi
a rupe avellerentur. Animal ergo teft® huic innatum ledem fuam mutandi faculta-
te carebat, qui charafter proprius eft Oftreis immorientibus rupi in qua proghat®
funt. Atque id quidem, ft reliquis meis argumentis addatur, extra omnem contro-
verfiam totam rem ponit.
Oftracitis ergo fpecies eft petrefa&um noftrum, cui quum t^ftinéliffimi fint cha-
rafteres quibus ab aliis cognitis omnibus dignofeitur, facile quoque & tuto determi-
nari fpecies nomenque figi poterit. Totius teft® forma in univerfum, & inferioris
prscipue valv® cum vale aliquo aut urna magnam habet fimilitudinem. 'oTfannnt
Grfficis vocatur lapis qui Oftre® fimilis e f t , ’a yyiia'Si/s iisdem vafiforme iignifi-
cat. Itaque haud aptius nomen quod figuram melius exprimat petrificato meo
imponi poffe crediderim,. quam Oftrei petrefatti vafiformis aut Oftracitis an-
geiodis■
L ’ intérieür de ces corps, eft creux & liffe dans toute fa longueur; ainfi qu’ on
jjeut l’ en convaincre par les coupes de ces corps qu’ on rencontre quelquefois, & par
l’ infpe&ion de ceux qui font deftitués de la valve fupérieure, & que la matière pétrifiante
n’ a pas remplis. Cette cavité eft fouvent tapiffée par de petits criftaux de fpath calcaire.
Si l’ on examine [attentivement la figure de.cette pétrification, fa nature calcaire,
le tiffu de fon têt, & qu’ on ne néglige pas les accidens qui l’ accompagnent, il n’ y
aura point de doute qu’ il n’ ait été fouvrage & la demeure d’ un animal marin. Qu’on
fe rapelle les circonftances que j’ ai rapportées pour prouver la même affertion au fujet
des Orthocératites à gouttière. Je crois qü’ il feroit inutile d’ accumuler de nouvelles
preuves: mais comme on ne connoit pas encore l’ analogue marin vivant de cet Oftraci-
te , on ne peut pas prononcer avec autant d’ affurance à quelle claffe il peut appartenir;
il faut fe guider par des probabilités, qui à la vérité peuvent avoir quelque force, par
les rapports effentiels qu’ on peut trouver entre cette pétrification & d’ autres corps marins
déjà connus.
D ’ abord il eft inconteftable que c’ eft une coquille bivalve: il feroit fuperflu, d’ appuyer
fur ce point, qui n’ eft par fufceptible de difficultés, pareeque ce corps a tous
les caraétères des teftacés, & que les deux valves font vifibles, . Cela pofé, l’ analogie
nous diète de le ranger avec les bllitres. Le tiffu écailleux de fon têt, les pliffures
des bords de fes valves, la capacité, & l’ uni de fon intérieur, le feuilletage de
l’ extérieur, ordinaire à ces animaux, qui allongent leur coquille par reprifes, à mefure
qu’ ils acquièrent plus de volume, & qu’ une plus grande étenduë leur eft néceffaire;
tout concourt à fortifier cette opinion. Qu’ on ajoute à cela, que dans le grand nombre
que j’ en ai vû & ramaffé, je n’ ai pas trouvé un feul individu parfaitement entier:
ils font tous caftes par le bas; d’ où je conclus avec raifon que ces Oftracites étoient attachés.
par cette partie au rocher: & que dans le bouleverfement quelconque qui les
en a arrachés, ils ont. été rompus dans l’ endroit de cette adhérence. L ’ animal qui ha-
bitoit cette coquille, étoit donc privé de la faculté de fe mouvoir d’ un lieu à un autre:
caraftère effentiel aux huitres qui meurent fur le rocher qui les a vû naître, & qui,
joint à tous les autres, donne une force décifive à mes conjeftures.
J’ e n’ héfite donc pas a rapporter cette pétrification aux Oftracites ; & comme elle
a des caraétères bien marqués, qui la diftinguent de toutes les efpèces connues; il fera
facile de la déterminer d’ une manière précife & fûre. L’ enfemble de cet Oftracite, &
la figure de la valve inférieure prife féparément, ont beaucoup de reffemblance avec la
forme d’ un vafe. Les grecs de qui nous avons emprunté le mot d’Oftracite ’orçaMTtii,
dont les peuples qui parloient cette langue fe fervoient pour défigner une pierre qui ref-
fembloit à l’ huitre employoient le mot ’Ayysia&jr pour exprimer la figure d’ un vafe en
général, en appliquant cette dénomination à la pétrification que je décris, on pourra
l’ appeller Oftracite Angéiode, ce qui veut dire huitre pétrifiée, en forme de vaf
e , & ce nom a le mérite de peindre la figure des individus qui le portent.
K 2