48
in decliviori A tmosphsrs parte ebfervatamfuifle legitnus (« ) . Deinceps
tamen vidi, Celeberr: Musschenbroekium in hifce tentamini-
bus hand feliciorem fuifle; dum , cuspide ferreo ad altitudinera
35. pedun; in horto sdium fuarum L e id s ere&o, ne minimum qui-
dem eleftricitatis lignum duorum annorum decurfu fe obfervafle, te-
ftatur. (&) Addit et in pago vicino Warmond fimiliter per duos
annos, eodem cum infaufto fueceflu cuspidem ferreum fuifle eredlum.
In noftris itaque regionib'us eleftricitatem aeris in parva altitudine
imbecilliorem efle, quam uc obfervari poflet, ex hifce patet. Forte
foli declivicas, et hinc orta illius major humiditas ratio eft, cur
in noftra regione aer prope foli fuperficiem minori eleftricitate gau-
deat, quam in aliis regionibus. Hinc enim oritur major afcenfus
vaporum, qui neceflario omnem aeris fluidum Eledtricum ad tel-
lurem deferant, fed de hac re plura dicendi hie non eft locus.
D e motu sbcci p lantarum prop r i i. - •
§. X L V . Hue usque non nifi de lymphsfei is vafis egimus. Non
omnia tamen plantarum vafa abforptis immutatis humoribus vehen-
dis dicata e fle , fed et qusdam prsparatos fuccos condnere, quis-
que ex prscedentibus jam perfpicit. Quidam Phyfici opinati fue-
run t, fuccos proprios in plantarum radicibus prteparari, aflervari,
et inde ad partes nutriendas deferri. (c) Verum, praterquam quod
fa-
(«) J. Priestly The Hiftory and prefent flate o f Ele&ricity. Second
Edition. Loud. 1769. pag. 341-35°-
CO Introd. in Philof. Natun tom. 2. pag. 293.
Qc) C. & P. Perrault. Oeuvres, pag. 73. Malpjghii Oper. Omn.
torn. 1. p. 158*
fabrica vix différant radices a truncis, etiam ideo rejicienda mihi
videtur hæc hypothefis, quia quarundam arborum, ut et herbacea-
rum plantarum rami refeéii, fi aquas imponantur, non tantummodo
diuexindenutriuntur, fed et novas radices edunt ; quod certe, finu.tritii
fucci in radicibus folis fecernerentur, nequaquam poflet habere locum.
§. X L V I. Corticem lymphseferis vafis non efle inftrucium, ex-
perimentis me comprobaflè, puto (a). Attamen haud paucis vafis
corticem gaudere vidimus (b) ; hæc igicur fuccis præparatis vehen-
dis infervire, Iponte fequitur. Videamus, qualis fit illorum motus.
In arboribus, portione quadam corticis ablata, apparet ferefemper,
corticis marginem in fuperiori p lag* parte humidiorem efle, quam in
altero inferiori ; deinceps, cum, elapfis aliquot diebus, obturata fint re-
feiflbrum vaforum oftiola, intumet margo fuperior longe magis inferiori
, qui præterea et multo citius exarefeit. D uhamelius id in radicibus,
perinde ac in truncis ramisque habere locum, experientia
fe didicifib memorat (c). Hanc diverfam marginum intumefeenti-
am fucci defeenfui attribuendam efle, arbitror.
Nec folis in arboribus defeendere fuccos proprios, fed etiam in
herbaceis plantis, licet cortex in plerisque non adfit, indicant non-
nullæ, q u s vafis coloratos fuccos continentibus gaudent ; Hæc enim
in fuperiori portione Tithymali plants transverfim fe f t s ladteum
fuum fuccum effundere , neque id fieri in altera inferiori plants
parte, de la Baissé expertus eft (d).
G S- X LV II.
Ça) §. 24. & 25. (O §• 4- pag. 7. CO Phyßque des Arbres, tom. 2. p. 107.
(cT) Bonnet Recherches, pag. 268.