§. XXVII. Nonnulli , corticem humores non furfum eleva-
re convifti, opinsntur , ilium abforptis huraoribus defe'rendis
infervire (a). Arridebat et mihi hæc fententia , dum vafcu-
lis haud parce inftruflum elle corticem, in plerisque arboribus ob-
fervarera. , ,
U t vero experientia confirmaretur hæc hypothefis, inftitui fe-
quens experimentuni, ab e o , quod ad afcenfum humorum per lignum
probandum adduxi, yix diverfum. D . 15 Augufti in eadem
Salice quæfîvi très ramos , inter fe parum diverfos ; fummitates
eorum æquabiliter amputabaro. Deinceps , nec fine moleftia,
illis impofui tubos vitreos diametro æquales, qui ramorum dia- •
metris refpondehant : Ramum A cortice fuo denudavi, quo usque
tubo continebatur. Lignum alterius rami B cera obduxi,
ne aqua illius oftiolis abforberi poflèt. Ramus C vero et cortica-
lium et ligneorum vaforum ofiiolis aquam attrahere potuit.’ Hora
fexta vespertina omnes aqua replebam ad altitudinem trium pedum:
fequenti die. hora fexta matutina ramus A oftodecim; ramus C vi-
ginti pollices aquæ abforpfit; fed in tubo rami B aqua vix per duos
pollices defcenderat. “ Hora décima tubi ràmorum A & C pe-
nitus erant exhaufti, dum in tubo rami B columna aquæ tribus
modo pollicibus ditninuta eflèt. Quod dum hypothec vulgo re-
ceptæ adeo fit obverfum, ut illam prorfus refellat, experimentum
hoc repetii. Eventus vix erat diverfus.
Pa-
Ch. Bonnet. Recherches fur fufage des Feuilles, pag. 200.
item de la Baisse, ibidem pag 27.6.
Patet exinde, ni fallor, quam manifeftiffime, lignum aeque de-
ferendis quam elevandis abforptis humoribus infervire ; corticem
vero nequaquam huic muneri-efie dicatum.
Confirmatur hoc etiam ipfa radicum extenfione : hæc enim, dum
ju x ta e a , qua: ante (a) adduximus, argumenta, non nifi defcen-
dentibus humoribus debetur, fequitur, fi humores in arboribus per
corticem defcenderent, nullum fore radicum incrementum, quum
vaforum corticis continuitas eflèt deftructa. E contrario tarnen Sa-
licum ramos, licet undequaquam cortice orbatos, radices egiflè,
cum telluri fatis humidæ erant impofiti, plus femel obfervavi.
Haclenus de arborura lymphæferis vafis folummodo locuti fumus ;
reliquarum vero plantarum pleræque, quia cortice ca rent, nullum
movent dubium; et in iis, quæ involucro gaudent, quod cor-
ticibusarborum quadantenus analogum videtur, idem habere locum,
vix dubitandi eft ratio.
§. XXVIII. Anatome illarum plantarum, quarum vascula fuccis
coloratis repletafunt, dicta confirmât. Primus, qui coloratos liquo-
res plantis abforbendos dédit, fuit D. Magnol: imponebac tin-
éturæ rubræ fruétuum Phytolaccæ varias plantas, et multarum
arborum ramos, iisque, cum per aliquot dies liquorem ilium abfor-
pferant, dilTeftis, conftanter obfervavit, lignea vafa fola coloratis li-
quoribus efiè repleta; corticis vero vafcula nil colorati illius li-
quoris continere. ('b)
E D e
( j ) §. 21. pag. 25.
(J>) Hifioire de l’ Acad. R. des Sciences. A . 1729. p. 56.