PRAEMONENDA AUCTORIS
AD ED1TIONEM PRIMAM.
P auca, quae ad hocce volumen necessarie praemo-
nenda duxi, eiusdem imperfectiones potissimum spe-
ctant, et Siglas nonnullas, pecnon terminum unum
alterumve, vel noyum vel seusu peculiari usurpa-
tum, exponunt.
Aliqua autem de ratione operis, altero volu-
mine, totum absolvente, et propediem prelo man-
dando, aptius proferentur.
Floram liancce per partes editurns, necessitatem
fere absolutam perspexi metbodi naturalis adhiben-
dae, quia bae via solum ballucinationes graviores,
praecipue in novis geueribus, quibus Nova Hollan-
dia emiuet, constituendis, evitari posse sperabam.
Iussiaeanam metbodum itaque sequutus sum,
cuius ordines plerique vere naturales, licet eorum
per classes dispositio, concedente Auctore non minus
candido quam docto, saepe artificiosa, et quandoque,
ut .mibi videtur, principiis ambiguis innixa.
Nec vero pro ilia abam substituere tentavi, nec
de ordinum sene admodum sollicitus fui 5 ipsa nas
tura enim, corpora organica reticulatim potius quam
s catenatim connectens, talem vix agnoverit.
In tanto viro corrigendo semper circumspectus
fu i; tamen, recentiorum propriisque observationibus
ductus, novos aliquos ordines proponere, aliosque
I nOnnullos arctius aliterve circumscribere ausus sum.
Ordinum diagnoses, quae e descriptionibus, ad
plerosque praefixis, saepius deduci possunt, raro seor-
| sum dedi; bae vero, quantum licuerit, una cum
' cbaracteribus generum abbreviatis, secundum sjste-
ma Linneanum dispositis, nec non Acotyledonum
ordinibus, nunc postbabitis, cum altero volumine
Uradentur, ut priori praefigantur.
Doctrina Iussiaei de indole calycina (minime
de origine) integumenti floralis Monocotyledonum
et Dicotyledonum floribus incompletis etsi non sit
probata, (res ipsa enim, saltern in statu praesenti
scientiae, argumenta inexpugnabilia baud admittit),
fanalogiae tamen magis consentanea mibi videtur;
| cum Mirbelio autem Perianthiwn in familiis, inte-
gumento florali simplici instructis, pro calyce sub-
stitui.
Vernationem seu Aestivationem Floris, a Gre-
wio philosopbico acumine accurate observatam, nec
ab Immortali Linneo praetervisam, sed a plerisque
recentiorum vel penitus neglectam, vel obiter me-
moratam, passim in characteribus, praecipue ordi