i<> I c o N UM A n a t o m i c o - P a t h o l -o g i c a r u m
dum ho*c delineatae, ad oculum demonftrat; unde patet, mem-
branam externam pulmonis tanquam veram pleurae continua-
tionem posfe confiderari, et huic fubjectam internam produci
a cellulofa, ipfa pulmonum vafa fanguifera et aerifera cingente.
Notatu autem dignum vide.tur, maximam faepe me obfervasfe dif-
ferentiam, non tantum quantitatis efFufae partis fibrofae fanguinis,
post inflammationem pulmonum tranfudatione pfeudo - membrana-
rum terminatae, vejium etiam indolis et confistentiae harum fi-
brarum, ita ut nonnunquam admodum tenacem nexum pulmonis
cum pleura produxisfent, et hae partes vix a fe in-
vicem fine dilaceratione feparari posfent, interdum natura
in effufis hisce fibris vim reproductivam adeo valentem exfe-
ruisfet, ut novum organismum vafis ditisfimum monftrarent,
haud raro effufa materies est tenax fatis et elastica, ut
partes ad fatis magnam distantiam invicem deduci posfint ,
quale fpecimen egregium nobis exhibuit Cl. M. B a i 11 i e
in fplendido fuo libro, jam antea laudato. Fascic. -II. Tab. III.
Fig. 3 ; cui fimile fpecimen etiam in nostro mufeo fe'rvatur.
Aliquando vero haec fubftantia effufa non adeo tenax est ,
Ut membranacea posfit dic i, quamvis majori copia tranfuda-
tae lymphae congesta, uti in hoc nostro fpecimine locum ha-
bet, in quo omnis ilia fic dicta pfeudo - membranacea fubftantia,
non tantum nullam fere concretionem inter pulmonem et
pleuram costalem produxerat, verum hie et illic etiam foluta
ab ipfa pleura pulmonali pendebat, et erat adeo fragilis et fria-
bilis, ut prudentia fumma opus esfet earn cum affecta pulmonis
parte integram et conjunctam fervare. Puogeniae vel empyematis
forte hie ftiit initium; nullam tamen guttulam puris in cavitate
tota thoracis invenire potui, neque ferum ipfum effufum, quare
F a s c i c u l u s P r i m u s . 17
non aliud quid haec effufa materies mihi dici posfit, quam lym-
pha coagulabilis.
Quaenam autem fit caufa tantae diverfitatis in reproductivae vis
effectibus, difficile admodum explicatu, et non nifi ex proba-
bilibus conjecturis quodammodo intelligendum videtur.
Primo quidem, uti in diverfis conftitutionibus corporis in fano
llatu, diverfa .est fluidorum crafis et diverfus folidorum habitus
atque confistentia, ita ut hie laxis, file folidis fibris fit inftruc-
tus; fic haec dispofitio in, ftatu morbofo etiam fuum influxum
habet in vaforum actionem incitatam; quae vero praeterea
remediorum, aegrotanti praeferiptorum, diverfa natura diverfaque
vitae quam obfervavit ratione etiam quam maxime mutari potest.
Aliter-verifimile in naturam partium, morbo inflammatorio affec-
tarum, agunt remedia folita antiphlogistica, uti fanguinis evacua-
tiones indicatae, julapia nitr6fa-,-diluentia, demulcentia, et prudens
regiminis direetio, atque neglecta haec, vel ignorantia aegroti, vel
medici, qui morbum forte in initio non recte cognoverit; aliter
vero etiam in folida et fluida agtmt, larga dofi, vel justo tempore,
vel forte ante justum tempus, praeferipta remedia mercurialia cum
opio; hoc enim fedando vaforum exhalantium impetum, illaincitan-
do abforbentium actionem, in ilia naturae operatione, qua in in-
flammationibus fuas vires exercet, magnas, pro dispofitione aegro-
tantium diverfa, mutationes producere posfunt.
Hujus vis reproductivae effectus et varietas cernitur egregie
in fpecimine pathologico fequenti, de quo propter pulchritudinem
e t utilitatem etiam phyfiologicam inter fpecimina phyfiologica, ad
functionem pulmonum explicanda etiam utilia, mentio facta est,
in Defcriptionis nostri Mufei N°. 50. In hac parte pulmonis,. in
cujus membrana externa vehemens inflammatio locum habuerat,