foctos, nonntilla tarnen genera, cactcroquin pins ininns affinia, sed characteribus modo indicatis Laud
"congruaideoque a cl. Brongniart ex ordine omni jnrc expulsa, merae coinparationis causa in tabulam
recepimus, donee legitimus eorum locus in syst. nat. certior fnctns sit. (Cfr. infra adnot. nostras ad
Pennantiam, Carpodetmn, Goupiam, Crypteroniam, Scbaefferiam, Oliniam, Lepionuruin, Daphni-
phyllum, Spbaerocaryam, Botryceras et Strombosiam.)-— • Bartlingia, Brongn. 1. c. p. 373. in nota,
(non Rchb.) videatur infra in tab. Rosacearum et Leptospennearum. — Spixia, Leand. (a cl. Rcbb.,
consp. n. 3798., Rbainneis cum? adscripta) videtur omnino aliéna, forsan Euphorbiacca? — Opilia,
Roxb., a quibusdam Rhamncis adjecta, cfr. supra in tab. Olacinearum. — Phaleria, Jack., a cl.
Lindl. (ed. 2. p.108.) cum? bue relata, ex nostra opinione omnino Santalaceis est inscrcnda, quaruin
tab. cfr. mfm.—* d ie t eget on, Blume, ab auctore Rbamneis adnumeratum, propter stamina petalis
alterna potius ad Celastrineas (quarum tab. v. supra) removenduin nobis videbatur.— Illigera, Blume,
ab auctore Rbamneis Laurineisque affinis dicta, a G. Don vero Homalineis adjecta, cum Gyrocarpo
proprium ordinem sistit prope Laurineas.
1. GOUANIA. Jacq. — DC. p. 38. Brongn.l. c. p. 3 7 8 .1.16. n.3. (n.sp.l). Wight et Arn.prodr. fl.Penins.l. p. 166.
— Retinarta, Gaertn. 4 # Obs. G. smilacina, Sm., a typo generis recedcre dicitur calyce 5-cristato,
disco 5-gono nec stellato, florib. nmbellatis, etc. (Cfr. Brongn. 1. c. Obs. 1.) —- In G. obtusifolia,
. Vent. (n. sp.), flores £ apetalos 10-andros disco nullo observavit cl. Brongn.; — an casu fortuito
monstroso ?
# 2. CRUMENARIA. M a r t . nov. gen. 2. p. 68. 1 .160. Sp. 1: C. decumbensjfc- Genus praeter babitum a Gouania pa-
rum diversuin.
3. PHYLICA. (L) B rongn. 1. c. p. 3 7 5 .1.17. n. 2. — DC. p. 34. (excl. sp. n. 3 .1 2 . 27. 45. 46. 48. v. Trichocc-
pbalus; n. 15.28— 31.34.35.40. v.Soulangia; n. 37. 38. v. Brunia; — species quoad genus dubiae
remanent : n. 1 .2 . 6.1 3 .1 8 . 21. 32.33. 36.39. 41 — 44. 47. 50.) Cfr. Schl. in Linnaea 6. p. 194.
Eckl. et Z. en. pi. Afr. 1. p. 132. (n. sp. 14). — Genus primitivuin a cl. Brongniart forsan nimis,
forsan non satis divisum; sunt enim species, quae nec in Pbylicae, necTricbocepbali, necSoulangiae
cbaracteres exacte quadrant ideoque propria genera constitnere codcm jure possent, ac ilia, fide Eckl.
et Z. 1. c. p. 132. et 137. ad ealeem Tricbocepbali et Soulangiae.
#4, SOULANGIA. B rongn. 1. c. p. 377. 1 .17. n. 3. — Bot. reg. 1.1498. Eckl. et Z. 1. c. p. 135, (n. sp. 3). Pbylicae
sp. auct., DC. 1. c. n. 15. 2 8— 31. 34. 35. 40. et forsan reliq. plur.
5, TRICHOCEPHALUS. B rongn. p. 3 7 4 .1 .17. n. 1. Eckl. et Z. 1. c. p. 130. (n. sp. 7 ).— Pbylicae sp. auct., DC.
n. 3 .1 2 .2 7 .4 5 . 46. 48. et forsan plur. al.
6. CR YPTALNDRA. Sm. —■ DC. p. 38. (exd. sp. n. 3 ., quae immo ex ordine repellenda, cfr. Bartlingia, Brongn. in
Rosaceis et Leptospermeis.) — Brongn. p. 3 7 2 .1 .14. n. 3.
#7. SOLENANTHA. G. D on (1832.) gen. syst. 2. p. 39. Sp. 1: S. spinosa (=^: Cryptandra spinosa, Cunningham in
Field's New South Wales p. 352.)
#8. NOLTEA. R e ich e n b . (1828.) Consp. n. 3800.— TVillemetia, Brongn. p. 370. 1.16. n. 1. (non Neck., necMaerk-
lin, cfr. Willemet in Ann. d. sc. nat. 1834. 2. p. 127.) Eckl. et Z. 1. c. p. 130. (n. sp. 1, caule scan-
dente.) — Ceanothi sp. L ., DC. p. 32. n. 31. — Vittmannia, W. et Arn. 1. c. p. 166. (non Valil.)
9. CEANOTHUS. (L.) — DC. p, 29. (excl. sect. I. v. Scntia et Colubrina; sect. III. v. Noltea; sp. n. 32. 33. v. Po-
maderris; n. 34.? cfr. Colubrina; n. 13. v. Adolpbia, et forsan plur. al. — Brongn. p. 369. t. 15.
n. 4. Linnaea 5. p. 602. (n. sp. 1).
*10. COLUBRINA. R ic h . — Brongn, p. 3 6 8 .1.15. n. 3. Wight et Arn. l.c.p. 165. — Ceanotlii sp.L., DC. p.30.
n. 7 .1 2.15.16.19. et forte reliq. plur. — C. Asiaticae var. videtur Ceanothi sp. Forst., DC. p. 32.n. 34.
*11. TETRAPASMA. G. D on (1832.) gen. syst. 2. p. 40. Sp. 1 : T. juncea, Genus obscurum.
12. POMADERRIS. L a b il e .Ip- DC. p. 33. Brongn. p. 371. 1 .16. n. 2. Bot. mag. t. 3212; 3219. (n. sp. 2). —
Pomatoderris, Schult. — Pomatiderris, Ktb. — Ceanothi sp. 2. n. 32. 33., DC. p. 32. et
forsan plur. al.
13. SCUTIA. Commers. (non Lour.) Brongn. 3 6 2 .1.15. n. 1. W. et Arn. 1. c. p. 165. Ceanothi sect. I. DC. p. 29.
(excl. sp. n .7 .12.15.16. y.Colubrina.) — Sarcomphalus, P . Brown (Ceanothi sp. n. 1. DC. p.30.)
Scutiae forsan non congener, fide Brongn. 1. c. — Sentis, Commers.
14. HOVENIA. Thu n b. j | | DC. p. 40. Brongn. p. 367. t. 15. n. 2.
?*15. CRYPTERONIA. B lum e (1826.) Bijdr. 17. p. 1151. Sp. 1: C. paniculata. — Genus a Rbamneis abhorrens
capsula polysperma. Cfr. supra tab. et comment. Cclastrincarnra.
*16. DISC ARIA. H ooker (1830.) bot. Mise. 1. p. 156. t.44. D. Sp. 1 : D. Americana, Gill, et Hook., cui ccrtc congener
dicitur Colletia pubescens, Brongn. 1. c. p.366. (Hook. 1. c. t. 45. A.) species e NovaHollandia.
*17. ADOLPHIA. N ob. Sp. 1: A. infesta, nob. ( = Colletia? infesta, Brongn.p.366.; = Ceanothi sp.n. 13. DC. p.31.)
— Stirps Colletiae affinis, sed vix congener dicta et characterc gencrico (absque nomine) definita a cl.
Brongn. 1. c. — Diximus in memoriain cl. Rhamnorum monographi.
18. COLLETIA. (Commers.) H ook, in bot. mise. 1. p. 151. t. 43.44. (Char, reform, et n .sp.3.)— DC. p.28. (excl.
sect. H. v. Rctanilla, et ? sp. n. 5— 7.) — Brongn. 1. c. p. 3 6 5 .1.14. n. 1. (excl. sp. n. 4. v.Disca-
ria, et n.: 5, v. Adolpbia.)
*19. TREVOA. MierSj Mss. — Hooker (1830.) hot. raise. 1. p. 158. t. 45. B. Sp. 2. Genus inter Collctiam ct Rcta-
nillam verc intermedium.
20. RETANILLA. (DC. p. 28. tanquam Colletiae sect. II.) Brongn. p. 3 6 4 .1.14. n. 2. — Molinaea, Commers.
*21. KARTVINSKIA. Z uccar. (1832.) pi. nov. v. minus cogn. hort. ct herb. rcg.Monac. fasc. 1. (cfr.Flora, 1833. Litt,
p. 59. — Archives de bot. 1. p. 548.)
*?22. OLIN IA. Th u n b. —■ DC. p. 41. Klotzsch in Dietr. et Otto allg. Garten-Zeit. 1836. n. 4. (Char. ref. et n. sp.2.)
— Crematostemon, bortor. quorundam, an Jacq. ? Genus incertac sedis, monente cl. Arnott
(cfr. Lindl., ed.2. p. 119. et 441.) ad Celastrineas referendum.
23 CONDALIA. Ca v $ $ - DC. p.28. Brongn. p. 355/1. 12. n .3 /— Zizypho maxime affinis, sed babitu jam valdc
distincta.
24 BERCHEMIA. N e c k . —* DC. p. 22. Brongn. p. 3 5 6 .1.13. n. 1. Wight ct Arn. 1. c. p. 163. — Oenoplea, Hcdw.
Oenoplia, Schult. — Hue quoque spcctat Rhamnus ß lifo rm is, Roth., DC. p. 28. n. 53. fide W.
et Arn. 1. c. — Genus Zizypho et Sagcretiae valdc affine.
*25. SAGERETIA. B rongn. p. 3 5 9 .1 .13. n. 2. (n. sp. 1). — Rhamni sp. DC. p. 26. n. 37— 44. 51. Hue ctiam refe-
rantur Zizyphus bamosa et oppositifolia, Wall, in 11. Ind.. 2. p. 370. Genus a Bercbemia forsan
non satis distinctum.
26. RHAMNUS. (L ) . — DC. p, 23. (excl. sp. n. 4. v. Orcodaphnc in Laurineis; n. 37— 44. 51. v. Sagcretia; n. 53.
v. Bercbemia, et forte al. plur.) Brongn. p .360.1.13. n. 3— 5. Wight et Arn. 1. c. p. 164. (n.sp.2).
— Frangula, Tourn. — Cervispinay Dill. — Marcorella, Neck. — Rhamnus Humboldtiana,
Schult. (DC. n. 33.), a genere, immo ab ordine, recedit germinis loculis 2-ovulatis.
? * STROMBOSIA. B lum e (1826.) Bijdr. 17. p.1154. Sp. 1: S. Javanica.— „Genus Marcgraviaceis (quarum tab.
cfr. supra p. 44.) affinius quam Rbamneis,“ ad Noranteam accedens, ex Blume. — Ex descriptionc
tarnen nobis in Rhamnearura charactercm satis bene quadrare videtnr.
?*27. LEPIONURUS. B lum e (1826.) 1. c. p. 1148. Sp. 1: L. sylvestris. — Genus Rhamnaccum, Mygindac proximo
» ex auctore; an propter corollara gainopetalam et staminum iusertionem potius Myrsineumi
? * PENNANTIA. F orst. — Endl. prodr. fl. Norfolk, p. 80. — Genus, a cl. Endlicher hue relatum, a Rbamneis ab-
borret ovulis geminis ex apice cujusque loculi pendulis, — an igitur potius Burseraceis inserendum ?
(quarum tab. cfr. infra.)
? * BOTRYCERAS. W i l l d . (1811.) in Berlin. Magaz. 5. p. 396. 1.10. f. 10. Sp. 1: B. laurinum. — Frutex facie
Ceanothi (Nolteae) Africani, ex bortis tantum et imperfecte cognitus, — an ex NovaHoll. ortus? —
affinis Cenarrheni et forte Proteaceis approximandus, ex Willd. 1. c. — Genus vix bujus loci, a
cl. Bartling (ord. nat. p. 377.) Aquifoliaceis adjectum.
*28. SAMARA. L. (non Sw.) Scbreb. gen. 195. Cfr. Roem. et Schult, syst. 3. p. 16. Genus non satis notum, sed vc-
risimiliter Rhamnaceum genuinum. Icon (Burin. Zeyl. t. 31.), a Linnaeo, Juss. (gen. pi. p. 379.) R.
et Schult, l.c. p. 293. aliisque ad hoc genus citata, adMemecylon ramiflorum,Lara., spectat; cfr. DC.
prodr. 3. p. 6. et Wight et Arn. 1. c. 1. p. 319. A cl.-Alph. De Candolle (cfr. Ann. d. sc. nat. 1834.
2. p. 301.) Samarae synonymon traditur: „Cprnus Zeylanica, Burra. Zeyl. t. 76.“ Sed duplex hie
baeret error; nomen scilicet ad Burmanni tab. 31. (Mempcyli sp., cfr. supra), icon vero (t. 76.) ad
Mussaendara frondosam, L. (DC. prodr. 4. p. 370. W. ct Arn. 1. c. 1. p.393 sq.), spectat, cujus specimen
Wightianum in herb, nostro figurae citatae optime congruit.
?*29. MAYEPEA. A u bl., Guian. 1. p. 81. t. 31. Sp. 1: M. Guianensis. — Juss. gen. p. 379. — Cfr. Ceranthus,
Scbreb. gen. 27. — Genus cum praecedente a cl. DC. et Brongn. neglcctum, tarnen vix non bujus
loci. — Mayepcam ad Linocieram, Sw., esse reduccndam, quod plurimi suadent, nobis nonduin
liquet. Gcnuinae enim Linocierae spec, ab ilia differunt starainibus 2 (nec 4) iisque petalorum margi-
nibus utrinque Lasi adnatis (ideoqueiisdem non oppositis) etc., cfr. Roem. et Schult, syst. 1. p. 267.,
obs. ad Linoc. tetrandram. — Genus igitur Aublctianum, donee dubia ilia omnino soluta sint, scr-
vanduin et Rhamneis potius quam Oleineis adsociandum nobis videtur.
30. Z IZ Y PH U S . To u r n e t DC. p. 19. Brongn. p. 35 4 .1.12. n. 2. Wight et Arn. 1. c.«p. 161.
?31. CARPODETUS. F orst . — DC. p. 29. — Genus dubiae affinitatis; a cl. Brongn. l.c . p. 348. excluditur, nec
tarnen aptiore loco inseritur.
? * SPHAEROCARYA. W a l l ic h (1824.) in Roxb. 11. Ind. 2. p. 371. Sp. 1: S. edulis.— Genus incertac sedis, ab
auctore cum? Rbamneis adscriptum, a qnibus recedit starainibus petalis alternis, squamulis, embryonc
inverso; a cl. Bartling (ord. nat. p. 377.) Aquifoliaceis cum ? adnexum.
?32. SCHAEFFERIA. Jacq. — DC. p. 40. — Genus dubiae sedis, monente cl. Brongn., 1. c. p. 348. cxcludendum; a
Bartlingio (1. c. p. 380.) Celastrineis adjectum (quarum tab. cfr. supra), sed propter staminum positioneel
potius Rbamneis approximandum.
? * DAPHNIPHYLLUM. B l um e (1826.) Bijdr. 17. p. 1152. Sp. 1: D. glaucescens. — Genus ab auctore „Rbamneis
affine“ dictnm, a qnibus tarnen discrepat staminum numero, germinis loculis 2-ovulatis.
?33. GOUPIA. A ubll& - DC. p. 29. — Glossopetalum, Scbreb.— Gupia, Jauin. — Genus a Rbamneis repellen-
duin, observante cl. Brongn. 1. c. p. 348. , sed quo aptiore loco inserendum, non traditur. An forte
Araliaceis approximandum?
34. VENTIL AGO. Ga e r tn . — DC. p. 38. Brongn. p. 3 5 7 .1 .12. n. 4. W. et Arn. 1. c. p. 164.
35. PALIURUS . Tourn. — DC. p. 22. Brongn. p. 3 5 3 .1.12. n. 1. — Aspidocarpus, Neck. — Aubletia, Lour.
(nec alior.)
LXIH. BRUNIACEAE. a . n r .
DC. prodr. 2. p. 43. Ad. Brongniart, in Ann. d. sc. nat. 8. (1826.),p. 357. Bartling p.373. Lindl., ed. 1.
p. 51., ed. 2. p. 28. — Ordo babitu quidem Rhamneas quasdain (Phylicam praecipue) nec non Dios-
mcas nonnullas Thymclacasque Capenses quodaminodo referens, -sed stainiuum insertione cpigyna di-
stinctissimus, a Rbamneis jam discrepans staminibus petalis alternis, et, suadentc cl. Brongniart,
propter fructuin in plerisque inferuin e Rhamncarnm confinio removendus et ordinibns hypocarpicis approximandus,
inter quos praesertim Corneis maxime affinis videtur. Cfr. Brongn. 1. c. p. 366. —
Hujus ordinis dicitur ab ill. R. Brown (app. voy. Abel p. 1.) Erasma, Soland., (genus nondum de-
13*