«3. CHEIRANTHERA. Cenningh., Lindl. (1834.) in bot. rcg. 1719. in nota. Sp. 1: Cli. linearis. — Proximo aff.
Sollyae. h V : ' . r.i . . _ .
4. BILLARDIERA. ( S x . ) DC. p. 345. (excl. sp. n. 3. v. Sollya.) Lindl. in bot. reg-.-t. 1719. (Cbar. ref. et n.«p. .)
5. PITTOSPORUM. B a n k s . — DC.p. 346. r— Wight et Am. prodr. fl. Penins. '1. p. 153.;(u.isp. 3 ).; -# Celastrns
TerticillatnSj Roxb., ab ill. DC. ad SefJaCTiwrelatus,. potius bujus generis esse videtur,fide cl.Am. be.
6. BVRSARIA. Ca t . — DC. p. 347.
, 7. SENACIA. Comm. * - DC. p.347.-(excl. forsan sp. n. 2. cfr. Pittosporuiu.) •
LXI. CELASTRINEAE. it. n r .
DC. prodr. II. p. 2. (excl. gen. plur. trib. Aquifoliacearum, quant v, infra propc Ebenaceas, quibns ex
rccentiorum plurimoruin consensu proxime affinis, cfr. Brongn., Rhamn. p. 16., Lindl. *) nat. syst.
ed. 1. p. 178. Wight et Arnott prodr. fl. Penins. 1. p. 1 5 5 ;— Ordo denuo castigandus. Staminmn
insertio subambigua, a plnrimis perigyna, ab aliis vero (v. g. cl. Bartling) hypogyna dicta. Plnrima
venera nimis inaccurate descripta definitaqne sunt, quaedam etiara species vix congeneres continent,
nonnulla deniqne omnino ex ordine rcpellenda videntur, qnae tarnen, donee vera eorum affinitas pateat,
coinparationis saltern gratia cum caeteris militent. — Plectronia, Schreb. gen. 3S9., abborrens ger-
mine. infero, videtur Rubiacea. (Cfr. DC. 2. p. 9.) lpp[ Olima, T/mnb.} ex seutentia cl. Arnott hue
referenda (cfr. Lindl. nat. syst. ed. 2. p. 119. et 441.), videatur infra inter Rhamneas. — Leucoxylum,
Blume i— a cl. G. Don (gen. syst. 2. p. 21.) Ilicineis adjectum, videtur Styraceis inserendum. —
Cliftoma, Banks., (Mylocaryum, Willd.), a cl. Lindley (ed. 2. p. 119.) bue relata, propter stamina
10 excludenda nobis videtur ; v. infra Ericaceae. ,
Tribus ? I. , ' . , -G - , 'V - /• ' ‘ ‘
B r e j c i a c e a e , Lindl. nat. syst., ed. 1. p. 112., ed. 2. p. 218. — Vix non ordo proprius, (qnalis a cl. Lindley propositus
est), affinis quodammodo Myrsincis, Pittosporcis Anacardicisque (cfr. G. Don, gen. syst. 2. p. 14.),
Celastrineis tarnen, licet stamina sint Lypogyna, proximus. Admodura quoque accedit ad Licineas,
qnarnm tab. cfr. infra.
*1. BREXIA. P e t .-T h ., gen. nov. Madag. n. 6 9 .— Bot. reg. t. 730. et 872. Colla, Lort. Ripul. app. 4. p. 7. t. 3.
Venana, Lam.ill. 2. p. 9 9 .1.131. Poir. enc. raetli. 8. p. 450. Carey ct Wallich in fl.Ind. 2. p .312.
* ' ’l l . Genus incertae sedis ex P et.-Th.; Gnttiferis adjicienduinJ? ex Juss. , fide bot. reg. 1. c.
Tribus ? H.
S t a p h y l e a c e a e . DC. 1. c. p. 2. Pr Ordo proprius, Bartl, p. 381. Lindl. n. syst. ed. 1. p. 114., ed. 2. p. 121.
2'. STAPHYLEA. L. — DC. 1. c.‘ R p | t t ) S B p M " ^ ;1 1
3. TURPINIA. Ve n t . — DC. p.j 3. Wight et Arn. 1. c. p. 156. (n. sp. 1). — Dalrymplea, Roxb.., cfr. fl. Ind. ed.
Wallich. 2 p. 421.
Tribus HI.
E v o n y m € € l € o DC. p. 3. — Celastrineae, Bartl. p. 378. Lindl. ed. 1. p.110. ,•— Celastraceae, Lindl. ed.2. p. 119.
Ea tantum genera légitima hujus tribus ordinisve membra nobis videntur, quibus petalorum aestivatio
imbricata ; -unde liquet, sequentiuin priora quatuor (inter quae Dulongia jam germinc infero abhorret)
esse excludenda ; attamen tanquam affinia comparationis causa hie adinissa sunt.
? *. PERROTTETIA. JI. B. K , nov. gen. 7. p.75. t. 622. Kunth, synops.,4. p. 190. G. Don, gen. syst. 2. p. 14. —
Genus affine Turpiniae, diversum petalis valvatis et foliis simplicibus.
? * DULONGIA. H. B. K., 1. c. p. 78. t. 623. — Kth. syn. 4. p. 190., G. Don, 1. c. p.14. Phyllonoma, Willd., Roem.
et Schult. — Genus inflorescentia pcculiari cpiphylla (nonne pedunculi communis dilatationc s. meta-
morphosi in lamiuam foliaceam ita facta?) accedens ad Polyeardiam, sed propter germon inferum
certe non hujus loci. An potius ad Saxifrageas referendum? (
? * KURRIMIA. W a l l ic h (1831.) cat. herb. Ind. fol. 152. n. 4334 — 36'. et 7200. „Genus Celastrineaçum? Mqytcno
affine, te Wall. 1. c. Generis characteres, quum in nullo opere invenire ,pofuissem, inuicaîos ex ipsa,
quam a cl. Wallichio accepi, planta (frnctu carente) dcsumcrc studui, sed incomplctos tantum incertos-
qne dare possum. Planta cnim nostra (K.? macrophylla, Wall. cat. n. 7200.) ipso Wallichio dubia
generis ci vis est. Habitn, praecipue inflorescentia, ad Cyrillam Iteamque quodammodo accedit.
? « RHAPTOSTYLUM. IL B. K. 1. cl p. 78. t. 21. Kth. synops. 4. p. 191. G. Don, 1. c. p.,21. — ‘Genus ah ordine
abhorrens staminibus petalorum numéro duplis hypogynis, etc., teste cl. Kunth affine Frczicrae sjinul-
qne Ilici.
4. POLYCARDIA. J u s sS L DC. p. 10. — An folia florifera verepro foliis, nonne potius pro pcdunculo in laminam
expanso habenda?
* 5 . JODINA. H ook, e t A rn . (1833.) bot. Mise. 3. p. 172. in nota ad Célastruin rhombifoliam ( = Hex cuneifolia ß . Bo-
tfariensis, Lam.? DC. 2.p. l6 . n. 27.), quaemnica liuCnsquc novi hujus generis species.
6. EVONYMUS. T oubn. , L. — DC. p. 3. (excl. sp. n. 13. y. Microtropis.) — Wight et Arn. 1. c. p. 160. (n. sp. 3).
* ) Glmi- Lindley opus: „ a natural system o f Dot. etc. Second edition. London 183p.“ ;(t|uo:d non prius quam cxcurrcnlc anno 1836
, accepimus) ,in commenlario nostro brevitatis gratia semper indicabitur verbis Lindl. ed. 2. — Ad Cclas,trin.eas, usque, citala
nostra Lindleyana semper primavi ejusdem operis editionem (introduction to the nat. syst. etc. 1830.) d'esignabt, qilam in po-
sterum verbis Lindl. ed. 1. indicabimus.
7. CELASTRUS. L. — DC. p. 5. (excl. sp. n .l. v. Mystroxylon; n. 3— 5. v. Scytophyllum; n. 6—8. v. Ptcrocela-
strus; n. 13. v. Microtropis; n. 57. v.Prockia; n. 24. et 63. et C. micrantha, Roxb., quae vix hujus
ordinis, (cfr. DC. 1. c. et Wight et Arn. 1. c. p. 158.) Cfr. Linnaea, 6. p. 191. Guillem, et Perr. fl.
Senegamb. (n. sp. 1). Wight et Arn. 1. c. (n. sp. 3). Ecklon et Zeylu, en. pi. Afr. austr. 1. p. 129.
(n.sp. 17).-r-. Cutlia, Forsk.—■ Haenkea, Ruiz ctP. — Quoad Plectroniam, Burin., ab auctoribus
plnrimis Celastri synonymis adjcctam cfr. Schlecht, in Linnaea 5. p. 370. et Canthium inter Rubiaccas.
*8. MICROTROPIS. W a l l ic h (1831.) cat. herb., fol. 152. et 250. n. 4337— 40. (non E. Meyer.) Genus incertae
sedis, habitn fere Guttiferarum. Charactercm nusquam invenimus descriptum. Acccpimus quidem a cl.
Wallich M. discolorem ( = Evonymus garcinifolia, Roxb., = Cassinc discolor, Wall, in fl. Ind. II.,
— fide Wall. cat. n. 4337.) et M.? bivalvem, Wall. (cat. n. 4340-.) priorem absque fructu floriferam,
alteram frnctiferam absqne floribus. Characteres igitur, quos ex horuni speciminnm (forsan immo non
congenernm) analysi colligcre licuit, nimis manCos incertosqne esse, ingenue fateor.
#? 9. CYRILLA. Gar b , (non Spreng, nov. prov., nec L’Hcr.) Schreb. gen. 380. Juss. gen. p. 160. Spr. gen. pi. n.912.
— Genus a plerisqne Ericaceis adscriptura, praeennte cl.Lindley (nat. syst..ed.2. p. 119.) nunc hue
relatnm. — Unica sp.: C. racemiflora, Mx.
* 10. PTEROCELASTRUS. N ob. (1836.) — Asterocarpus, Eckl. et Z. 1. c. p. 122. (n. sp. 6.) — Celastri sp. DC.
p. 5b n. 6— 8.— Nomen mntandum crat, ne genus confundatur enm antiquiorc Astrocarpo, Neck.,
in Rcsedaceis.
11. ALZATEA. R u iz et P av . - B d C. p. 10.
* ? CRYPTERONIA. B lum e (1826.) Bijdr. 17. p. 1151. Sp. 1: C. paniculata. ,-rrta:Alzateae valde propinqua dicitur
Rkamneisqne adscribitur ab anctore. A. G. Don yero (gen. syst. 2.) Evonymeis adnumcratur.
12. MAYTENUS. F e u il l . — DC. p. 9.
*13. WIMMERIA. Ch am , e t S chl . (1831.) in Linnaea 6. p. 427. Sp. 2. — Habitus Celastri.
14. PTELIDIUM. P e t .-T h . — DC. p. 1 1 .— Seringia, Spr. (non Gay.)
15. TRALLIANA. L our. — DC. p. 11.
* ? ACTEGETON. B lum e (1826.) 1. c. p. 1143. Sp. 1: A. sarmentosum. Cum Schaefferia, cui valde affine dicitur, ab
anctore Rhamneis adjicitur, — a G. Don vero Evonymeis.
? SCHAEFFERIA. Jacq. — DC. p. 40. (inter Rhamneas dubias.) Genus a cl. Bartling (ord, nat. p. 380.) cum? ad
Celastrineas relatum, sed staminujn positione potius Rhamneis affinq.,
*16. FRAUNHOFERA. M a r t . nov. gen. 3. p. 85. t. 235. Sp. 1: F. mnltiflora.
*17. SCYTOPHYLLUM. E ckl . e t Z. (1834.) 1. c. p., 124. Celastri sp. Thunb., DC. 1. c. n. 3i— 5.
*18. MYSTROXYLON. E c k l . e t Z. 1. c. p. 125. (n. sp. 8). Celastri sp. Tlmnb., DC. 1. c. n. 1.
*19. PLEUROSTYLIA. W ig h t et.ARN. (1834.) 1. c. p. 157. Sp. 2.
20. SCHREBERA. L. R e t z . obs. 6. p.25. t. 3. (non Roxb.) Cfr. Juss. gen. p. 379. —■ Rubentia, Juss.gen. p. 178.
— Portenschlagia, Tratt. — Neerja, Roxb. fl. Ind., ed. 1824.2. p. 444.; ed. 1832. 1. p. 646.
— Elaeodendron, Wight et Ain. 1. c. p. 15,6. (non Jacq.) Elaeodendri sp. DC. p. 10. n. 3. ^
Obs. Schreberae stamina apud Schreb. gen. 446. et Juss. 1. c. dicuntur basi intus squamulis minntis
ciliatis praedita, quarura vero nulla facta est mentio in char, gcnerico apud W. et Arn.
21. ELAEODENDRON. Jacq. — DC. p. 10. (excl. sp. n. 3. v. Schrebera; n. 6 . v. Crocoxylon; et forsan plur. al.)
cfr. Wight et Arn. l.c. p.156. —. Schlecht, in Linnaea 4. p. 85. Endl. prodr. fl. Norf. p.81. (n.sp.l).
Eckl. et Z. 1. c. p. 127. (n. sp. 1).
*22. LAURIDIA. E ckl . e t Z. (1834.) 1. c. p. 125. Sp. 2.
23. HARTOGIA. Th u n b. (non L.) — DC. p. 12. Eckl. et Z. 1. c. n. 127. (n. sp.2). Genus cum sequente Celastrineis,
nec Dicineis (quibus adsociatur ab ill. DC.) inserendum, monentibns cl. W. et Arn. 1. c. p. 155.’
24. MYGINDA. Jacq. — DC. p. 12. (excl* sp. n. 10., quae videtnr Dicis sp., fide Kunth syn. 4. p. 185.; et n. 11.,
quae Oreodaphnes sp. inter Lanrineas, fide Nees.) — Ovula apud DC. dicuntur pendula, apud Kunth
vero erecta. Genus, suadentc jam cl. Knnthio, dividend um. M. ilicifolia, myrtifolia et myrsinoidcs
(DC. n. 4 — 6.) a genuinis caeteris spec, discrepant genuine 2 - loculari, ovulis in loculis geminis
erectis. — Cfr. Schl. in Linnaea 4. p. 87. Wight et Arn. 1. c. p. 155. ..
*25. CROCOXYLON. E c k l . e t Z. (1834.) 1. c. p. 128. Sp. 1; C.cxcelsum (= I lc x crocea, Thunb., = ? Elaeodendron
croceura, DC. n. 6.)
? * BYRONIA (Sandwicensis) novum genus, nomine tantum nobis cognitum, cx Ilice• anomala, Hook, et Arn. (ap.Beechey,
p. 111. t. 25.), constitutum et Celastrineis adscriptuma cl. Endlicher in Anna!, des Wien. Mus. l.p.184.
(1835.) An potius Ilicineis inserendum ?
LYII. RHAMNEAE. (Juss.) It. He.
DC. prodr. 2. p. 19. Ad. Brongniart, mem. surla fam. des Rhamndcs, in Ann. d.sc. nat. 2. (1827.) p. 320.
— Bartl. p.275. Lindl. n. s. ed. 1. p. 113. — Rhamnaceae, Lindl., ed. 2. p. 107.^— Obs. Quam-
vis ea tantum genera pro Rhamneis genuinis agnoscamus, quae stamina offernnt petalis opposita (ant,
hisce deficientibns, calycis laciniis alterna) et germinis loculos ovulo unico *) ex ipsius basi erecto
* ) Unicam hucusque notam cxccptioncm sislit Rkamnus Humboldliana, Röem. ct Sch ., II. B. K. nov. gen. 7. p• 52. t. 6 1 8 ., cujus
germen in utroque loculo ovula 2 collaterally fovet. Cfr. Rrongn. I. c. p. 339. in nota. — An vero haec stirps (non obstante
placentatione diversa et germine incomplete 2-locuI.) potius ad Mj'rsineas repellenda?, qiiibus praeterea accedit calycc
glanduloso, etc. Ex icone quidem folia suprema basi sliphlis? 2 v. spinis axillaribus? praedita videntur, in dcscriplione autem
planta disertis verbis dicitur inermis ct exstipulata.