las, jam plusquam fufficere crederent; aut quod qua; clara fibi effent fatis,
nec aliis obfcura effe, & difficultatis quidquam faceflere exiftimarent poffe!
Salicum interea tarnen, utque earum cumprimis hiftoria, qu® aut minus
obvi®, aut fibi proxim® funt, numeris abfoluta omnibus, nondum vifa eft
peritiffimis. Id & Lmnaus, & Scopolius agnovere; agnovere etiam, quot-
quot earum plurimas novete. Sed nec perficiendam earn erediderim an-
tea, quam exaft® earumdem , Sc quidem vivis adumbrat® coloribus, nec
unius duntaxat, fed fingularum in fingulis ®tatum, exftiterint figur®. Variant
certe plurimum, fibi diffimiles ipfis, fola.ex ®tatis diverfitate!
Quam ex foliorum aliqua fimilitudine, cöngruo plane nomine, Ros-
marinifoham dixit Linn®us, eadem cmnino eft, quam Clufius, & ex eo
Johannes quoque Bauhinus, locis citatis, defcriplerunt, Salix; eadem,
inquam,?quam dein & Lobelius ipfe, iterumque & ex eo Joh. Bauhinus,
recenfuit. At icon certe Lobelii, multo, quam ilia Clufii, melior eft,
nifi quidem, quod fufpicari licet, ftirpem Clufius exhibuerit, dum fuis pri-
mum e gemmis emergere folia incipiunt, nondum explicata fatis, neque
juftam adepta ®tatem. Merito autenidubdubito , Salix num ifta Johanni
Bauhino nota vere fuerit , non equidem, quod binis ejusdem meminerit
locis ( quamvis cstera Sc id-eo etiam) ; ipfe enim, Lobelianam recenfens,
dubitat, an non alicni a fe jam delcript®, conveniat ? Antverpianosquc
ldcirco hortatur, duhium ut ifthoc abftergant. Verum ea cumprimis - de
xaufa , quod a Dodonao defcriptam, & in Antverpiani crefcere agri credit
encetis ; cum tarnen Rodonsus, vir ipfe Belga, Mechlinia, haud
procul Antverpia, oriundus, iis in ericetis primam (cujus & figuram datQ
non fecucdam Clufii Salicem pumilam anguftifoliam, afferat nafci; eam-
dem, mquam, qu® & infra Francofurtum ad Moenum csduis udis in fylvis
visprovenit, & de qua brevi uberius, poftquam hic RoSmarinifoliain ex-
pedivero. Radicem ea habet perennem, lignefcentem , digitura craftam,
1 B dilutius extus , aut minus dilute fufcam, intus albam, longe iub terra,
B lateque horizontaliter difcurrentem, perque W a ta fspiffime intervalla fre-
quentibus radicularum, fibrillarumque capillamentis harentem. Brevis ut .
I • plurimum, in quem denique abit, caudex, & ipfe fub terra plerumque
defoffus decumbit, vixdum exftans, & bafin duntaxat verfus ramofus fim-
■ ' plices (praprimis in mare) copiofasque quaquaverfum diffundit virgas,
unum, femialterumve longas pedem, e decubitu, apicem pracife verfus,
■ tantilper aflTurgentes ; caterum teretes, lentas, flexiles, e viridi pnmum
obfcure rubentes, tum fuicas, pubis haudquaquam expertes , utut non
nifi vitrea difcernend® lente. Nodulise®, quam longa funt, gemmarum
plurimis, atque undiqne etiam iparfis obfit® funt ovatis, integris, atro -
rubentibus, nudis; quaruin qu® fuperiores occupant partes, floralia .dant
amenta; foliorura contra ramuli, & ipfi e decubitu afturgentes, ex inferio-
■ ribus enafcuntur ierius. Hac (folia) primum parva anguftaque, figur®
funt lanceolat®, at diduäis demuirf ramulis, ad, pollicis usque unius, aut
femialterius produfla longitudinem, lineari jam potius evadunt lanceolata,
breviffimo, ut ne feiltlia omnino fint, infiftentia petiolo , ftipulis fuffulto
nullis. Saturato eorumdem prona pars refplendet virore glaberrim'a, nullis
adfperfa villulis; at vero fupina, qu3nta quanta ert, albet tota, ex de-
cumbente tenerrima , fericeaque & apreffa pube, dum state calvefcat de-
.nique albido fubglaucefcens. Serratam Hallerus, quam integerrimam ege
v id i, oram marginis inquit. Fors ad fpeciem tarnen magis, quam
reapfe ferrulata fint ? ex insquali fcilicet extiini marginis contraftione ,
dum per ®tatem , & exficcationem retrorfum is non nihil revolvitur ?
Florum amenta, tarn mafcula , quam foenainea ( fuis utraqua diverüs
n