P R A E F A T 1 0 ,
rjum Panegyricp Pliniani editionem, quae ante hoc
.. y ' trienníum mea opera prodiit, haud improbatam eíTe
|| vídiílem víris dodis, confírmatus mihi efl animus, Epi-
# fiólas eiusdem audoris parí cura, panqué ratíone ador-
r' ) natas dandi, Itaque in hoc quoque labore perfungendo
:j easdem mihi, quas antea, leges Tcripíí, vt primuin
| verborum contextum non modo, quam emendatiílime
J | poflems; exhiberem, íed iís etiam, qui in eo cogpof-
cendo aliena ópe indigerent,' interpretatíone mea pía-
1M nifm facereraí tUm de epifiolae cuiusque, fingulorum
eíiam lócorum et fententíarum, fi qüae eminerent
prae Caeteris, virtutibus íudicia mea qualíacunque ín-.
terponefem ; denique de virtutibus illis vnfuéríe non-
HÍ bulla praéfarer. Sic enim eflfici poíle putabam \ vt fa-
|g cilius bonarum líterarum fiudioíí cunda*, quas epifio-
* lae illae ofiendereñt, vtilifates, quae fane multae íünt
Blet gráuás» inde perciperent.
hifirudus igitur f r & t& S t e f quae Códices ab aliís
m lam u excuíri’^Editorumque íuperíorum fagacítás n ó a
| maligna manu luppeditant, contextunj, qua potui di-
Aligentia^ recognouí, exadumque ad leges críticas con-
4 ltUI* Sed-fi quo-alió-ih libro recenfendo, cérte ín
Jftofcjr vt Crifícus quisque efi a temerítate, opinioní-
^busuepraeiudícatisalienifnmus, ita creberrimeiaereat
■merfeik éff y nec facile plurimis íilis locis, vbi díuería-
«rum ledionum quaeque a Manuícriptorum audorítate,
Bab vlu loquendi et ab Orationis ferie tantumdem com-
»mendationis hahet , liquido dicat, quid potilílmum ab
gaudoris manu íít profedum, Cortium quídem ea res,
gmitt raro, fufpeafum non tenuit. Mediceo enim Co-
H^ci» SPem pierumque, fue tamquam nomine, Opti-
Hjnum vturpat, cum mirutn quantun) tríbueret, ín parí
^lediomnn bomtate, mííTa cundatíone, iri eíus fere
*p«rtes mclmabat, aut pronus adeo ferebafur. Ego ve-
i r 0’ °IU1 tali comento traherer nullo (Codícem enim