ne iifcquè i# y .«M fen f tSmp'ora aìas femper explicat, in Tyriis fiat imm0ta'^
? * CÌT ! .a ’ ?iwoen id # S rP9fld?- I At veio numos Trajani,
m i 'Antiochena*. vExhibent hi
muherem .iurtnain rupi in0apjitems, fiu y io, infra emèrgente: SfBtKBlkttXittH
tatosjam ^Vraimtjs tetradcaèfthiGs, é^tns Antiochenos, quales. funt defcrip-
n numero->i ^ tikATtfhè.^'Y^^SjàWrnini, qUQ^ dedimus Gap, Jr..S .y,
Vl.jnn n'urpis colon'ité Antiqthi*. is.rypusperpetuus, ; Edam im»rtumis
Antonini Pmy mte<ipris STRIA, ,ÌMt. mulieraturrita emergente prò aedi*-
.bus fluTOè.niEr tanven^ifl^ufcy qup&di^^JTrajgni numorum parte annua
mira hujus' caput c'omfanrer videas aquilani cum /clava. Ergo-'
ly r iu s htc typus ab Antiochi® moneta alienus non eli. Cumque ca-
dem aquila & clava fubjiciantur etiam capiti Trajani in numis 2S. 22;'
23. agi1 26., in quotimi aveiffa efi cgpqt- Herpulis t e x analoghe pr®cep-
to hos etiam numos Antiochi® turo tribuemus.' Quod li cui. aquila cum
clava tarn-;,certuni videtur monc-i* Tyii® critpriurn, ut nullo patìo velit
numq?tdns!‘Wfi8neS^.Tjrro_ dveìlf,; ìs^e{gf> ptiani numos Treboniani &
Voluiiam iisdem typis pr®ditos Tyrum releget, at tum comprofoet etiam,
Tynorum quoque itìonet* litteràsS; C. infcribi Lolite*, quas haàenus 'fo-
Anti r i ohix monet® inlidere còmperinius, Et vero jam inde a Nerone
videmus Antiochi® tetradrachmos in parte averla aquil® typo lìgna-
r i, atque etiam fere conftante lege , quando averfam alius obtinet typus,
ceti m "inwiiis obviis Trajahi, & , qiiem loco Vili, defcripfi, V é i-'
pafiani, eaiti tamen aquilani in partem anticam trajici, & imperatoria
capiti aditimi, Quod- vero in his numis aquil® fiatus variai, cum jam
folo iniìftat, jam paini® ramo, jam fulmini, jam fpic®, jam cox® ani-
malis , jam etiafn clav®y iftud in afiiatpogois putandum , atque eandem ya-
rietatem habes etiam in moneta Tvria.
Ceterum in Antipchi® numis aquila Jovis cultum indubitate refpi-
cit ob caufas, quas capité 1. §., j . expolui. Singulare. eft , & necdnm
credo idonee explicatum, idem ales quadrupedis cox® infìflens, ut vi-
dere eft in nuniis 28. 31. Eam elle tauri poytiqnem àuguror,, & alluder
re ad fabulamy quam refert Libanius- ?\(tz) Niniirum cum Seleucns tam »
rum mailaret, ejusqué partes ar* inipòneret, adlapla Joyis julTu aquila
correptanj tauri coxam- ad aram Jovis Bòtti*i detulit , quo prodigio su.
admonitus ,5 eleucus eo. deinde lo co Àntioduam condidit. Ex fimili ¿aula
eft in npmis Nicomedi®'aquila cuiii ferpente, & in ntimis Alexan-
. drite
(fl?) in Antiochico Tom, l i . p» 348.
drì® Troadis aquila tauri caput unguibu£ geljap^ Clayam ,gd.;!fegçulem
referendam non rìegabo, fed neijiie ' dubiratì potéfi, fiabilituui Hercuüs
cultum Antiochi®', 'quam Macédonèsr tìctftìxere, apud qqos præqipqus
Herculis cultus, ut patet ex iis, qu® ad règuiii Macedoni® nunios difi-
ferimus. Herculis effigiem jam in primorum Syri® regum mi mis habe-
mus. At quod propius huc pertinet, refert Maiala, (a) locum, qui Daphn
e lerius dicebatur, diifium olim Heraclldèn quod ibi cuprefios^ plan-
taverat: ¡Hercules ìiiyfta pâlæfir® prirtitiS magifter , eique de fei.nomen
dedit. .Edam/Eufiathius narrar, Daphnèn, qu® eft propter Andochiani,
olitn diftam Heracleam, (b) quibus confona refert Liba ni ùs, fed qui non
Herculem , fed Heraclidas Peloponnefo pulfos Heracle® auélores fàcit (c)
Ergo aquila & clava idem in his nuniis lignificant , quod in nop-
iBulli»:'Alexandri•• -M.- tetradrachmis^A- in1 "quorum ea averfis e^hibetyuj},
nempe honores Jovis & Herculisquorurii icbnès in aliis Alexandri M,
terradrachmis obvi® lunt.
' Aty-inquiunt, caput Herculis niberbe & fic laureatum pallini vi-
deas in numis T y r i, quem adeo dubium non e f t , elle Herculem Ty-
riurn. Elio. At cur Antiocheni Herculem fuum non etiatn eqj cultu
’ proposèrenty quo erat Tyrius usque adeo iil eo trailu celebratus; ■( Et
quid vetat, Antiochenos ipfum'etiam Herculis Tyrii cultum recepilfe ,
Punique in humis propofuille? An non idem fecere Romani lìgnanda in
numis Ibis Junone Sifpita Lanuvìi dea, Feronia Sabinorum, , Joye Àxur
r e , ipfo adeo Hercule, qualis Gadibus colebatur? aut ut Græcis exepi-
plis uta>,’ : quis ignorât, in Pergamenorum & Sardianorum numos.ad-
vocatam.: Venerem Paphiam. remotiflìni® C ypri, aut Mytiienæprujii Dia.-
pani Pergæanif aut in plurimarum urbiurii numos DiananyjEghelìant’^
>& Jtìvem Ammonem, ut omittam innumera alia exem p l^.Q nid qaoq
ftmillimtim.Herculis Tyrii caput fìngitur edam.in moneja Sardium tanto
intervallo-cbilanfium? : {d) Et Antiochenos quidem .Herculem 'Fyriutiuad
le evocaflè tanto magis verifimile, quod Andpchia imperante, Trajano
urbium Phoenici® adhuc metropolis fuit. A
65 fi: Nuli® extat Tyri numus imperatorius cum expreiToi urbis no-
niirre ietlr plurimi cogniti lint autonomi imperatorum lætate m hac,
Phoenici®' urbe tignati y Ut adeO yerifmiilè videatur , .morern.
-vi - -y: su »finrjobo: - zoanin so A ì to’ .isbnMi ■' oìstup i 101-:':
çjfïètnott. L. vili. p. m. 86- (fi) *i Dicn» Per. v. 916, (c) in Aatréchico T, H. p. 342-
Ca) Haym Ihet, Er, T. II. tab. 28. num. 8. 9. ,