x xxvi P R I E A T I 0 .
notam, quod Coreopfis nihil aliud ß t , quam Bidens radio larvata. Ica fane me
mei couülii non poenitere debere fpero, quin gaudeo potius quod hac ratione,
& Syftemacicorum naturalium, & Botanicorum pbÿfiologorum atque philofo-
pborum & denique tyronum commodis aliquantum confolcum lit. Tyroues
enim facilius reperient plantas libi oblatas ; Syllematiei, nexuum fundamenta
diltiu&ius perfpicient; & Plnlofopbi, largam difquißtionis habebunt materiem,
cur inter difcoideas hæc vel ilia tantum defiuita genera, übenter & quali nacura-
Kter talem fubeant metamorpholin, alia autem minime? & cur in vallo radia,
tarant grege, plorima lint genera, quorum prototypa, ut ita dicam, non
üabeantur inter difcoideas ?
Secundarîas methodi divi lianes* detîuximus a reeeptacirlo commun!, & imprimis
a feminum Pappo, qunm pappus una ex frequentiffimis feminum bujus
ordinis partibus fit, & finral una, quæ plurimis gaudeat modificationibus diverfis.
Etiam in hoc punéto non omnium nobis fpondemns affenfum. Seimus nempe
qnod Linnæus pappom fecerit nullius, euinque lupine defpexerit, quoniam ilium
non novit, vel potins non nofcere voluit', ne fuis mere pliyfiognomonicis
îtarum plantarum dijudicationibus foret impediment©. Sed contra queque fcimus,
pappum a V aiilantio, fanioribus principiis imbuto, magni foifle babitum, ut
eum in fuis generum charaéleribus neglexerit nunquam -, eumque non obiter
tantum & perfunétorie ut Linnæus , fed plerumque cum magna diligentia infpe-
xerit atque definierit: quare etiam ejus geuera, linnæanis, multis parafangis
praferenda font. Cum autem hanc inivimus viam, non potuimns vitare difficul-
tates, quæ nonnunquam pappi non fatis llriéte definiendam formam, ejusque
difiicilem in praxï applicationem comitantur. Sed generatim difficultates atque
cxceptiones ilte , mule© font pauciores, quam vulgo creditur, atque infoper
P R 1 F A T I O. xxxvh
multum minuuntur ac diluuntur, IL in IntroduArione nollra politos, inter diver-
fas pappi fpecies, limites, diligenter refpicimus, iisque non nimis laxum, léd
cum iplis fere verbis congruum tribuimus fenfum : ita enim llatim apparebit,
quod Pappus, quem vulgo adeo liberaliter plumofum appellat, nequaquam fit
adeo frequeus ; & quod Pappus marginatus cupularis aut cotyleoides, quem
Linnæus vix nomine inlignire diguatus eft, plerumque fit fatis definitus & con-
fpicuus, ut eo in defignandis generum charaéteribus carere nequeamus, eumque
nec intra nec extra Carpologiæ ambitum negligere debeamus. Verum his
omnibus nequuquam volumus fpeciofas, quæ contra figura pappi inconftantiam
moveri polfunt objeétiones, eludere; immo potius principaliores quasdam earum
nunc proponere, easque breviter difeutere, noltri propofiti ell. Pappus feil.
marginatus nonnunquam veras foas habet difficultates, cum nempe aut plane deficit,
ubi adelfe deberet; aut cum dentibus varie profundis inciditur, ut a caly-
culato aut tenuiter phyllode difficulter difeerni poffit : prioris exempla habentur
in RadbeckU fpeciebus &c. ; pofterioris vero in Pyrethri & Buphtalmi fpeciebus
nonnuliis. Hifce duabus difficultatibus non aliam licet afferre medelam, nili ut
plurium unius generis fpecierum femina nobis reddamus cognita j ut flores &
plantas ipfas, fi fieri poffit, in foblidium vocemus; & denique ut es majoris
numeri fpecierum conformitate, pauciorum femina diferepantia, & ex florutn
plantarumque ïpfarum eonfenfo, leviorem in feminibus diflenfum ponderare &
negligere difeamus r qui enim talia adminicula repudiare atque methodum ab omni
labe prorfos puram pofeere voluerit, ille fane Natura lludium ne primis quidem
degnllalfet labris; alias enim ne optimorum quidem iignorum diagnofticorum
peteret univerfalitatem, quia Natura iftas rationis humante habenas non audit, fed
quafldoque in defpeflum regularum noltrarum, proprio fuo indulget genio.