
offert perceptibilem. Hue refero ex Palmis Fboenicem, quod folummodo de ejus
evolutione rite conflet; ex reliquis autem monocotyledonibus, Commelimm, °
Bulbinem, Anthericum, AJpbodelum , Hyacinthim, cum aliis pluribus brevitatis
caufa filendis. In his omnibus^ loco veri embryonis, bacillus quidam reperitur
folutus & medullaris, qui embryonem invifibili modo in fe claudit, eumque per
folam germinationem fequenti ratione parit : dum feil. bacillus ilte in filum
teres, varie longum & craffum, e feminis telta protruditur, ejusque altera
extremitas cum femine manet conjunéta, & albumen ejus fenfim confumit totum;
altera autem ex ultimo fuo fine, furfum propellit primum foliolum feminale
limplex, deorfum vero in bulbillum 1. tuberofum nodum laxatur, ex cujus ima
bafi plures pullulant radiculæ , mox plantulam feminalem folie nutritùræ : uti
hæc omnia in Bulbines icône tab. 13. iplis oculis ufurpari poffunt. Manifeflif-
fime igitnr ex his liquet, quod in jflis monocotyledonibus plantis, manifeflatio
& evolutio embryonis, prorfus eodem fe fe habeat modo, ac in variis acoty-
ledonibus ; & confequenter quod nexus inter ifias Claffes minime lit dubius;
etfi limul fatendum, quod nec plenus Dec arftilfimus l i t , quia in iflis mono-
cotyledonibus, Vitellus, i. e. bacillus femper efl folutus, atque femina conflan-
tiffime craffo præterea & bene confpicuo albumine dotata funt : quæ quidem
modificationes in veris acotyledonibus nunquam reperiuntur.
De monocotyledonum cum dicotyledonibus nexu, pauca heic dicemus,
quandoqnidem potiora hue fpeélantia jam in Introdudlione clare expolita fmt.
Ergo faltem triplicem iftius nexus modum breviter heic explicabimus, quum
duobus, quos antea folos novimus modis, nunc ex recentiflimis quibusdam
obfervationibus, & tertius novus acceffiffe quibusdam videri poffit. Primus
itaque & novus file copula; modus elt ; cum ex femine veriffime monocotyledone,
planta quoque nafeitur, omnibus fuis dotibus , genuinis monoeotyledc-
uibus prorfus Conformis, uifi quod duplici foliolo fenfinali fub gerntinatione e
terra emieet: licuti id de Afaro & Ariftolochia recentifiime affirmarunt. Verum
ingenue fateor, me de veritate hujus phtenomeui aut obfervationis ahducdum
vehementer dubitare. Nempe non nego, potuiffe plantulam Afari feminalem,
e terra gremio, duplici foliolo cotyledoneo prodiiffe; fed totus dubito id ,
quod ifti lobuli révéra fuerint limultanei, i. e. quod ambo, eodem temporis
momento, e feminis tefta eruperint ; & plus quam veri limile mihi videtur,
quod alter eorum paulo præcocior, alter vero paulo ferior fuam evolutionein
fubierit, & quod tanto magis fub finem evolutionis, lobuli ifti potuerunt videri
æquales & fynchroni, cum nemo non idem prorfus judicium etiam de Nelum-
bio laturus fit, cui non ipfa prima germinationis ejus initia, fed finem duntaxat
infpexiffe contigerit. Ergo rem nondum eviélam , fed novo & cum omni præ-
cautione inflitueudo experimento ulterius confirmandam cenfeo, donec pro certa
admitti poffit. Secmdus modus efî, cum ex femine veriffime monocotyledone,
nunc plantula nafeitur, unica faltem cotyledone , f. ejus fimulacro dotata,
omnibus autem reliquis fuis qualitatibus, dicotyledonibus finceris conformis
nunc vero & dicotylédones declarata efl: prioris exemplum habetur in Cttfatta»
& pofterioris in Lonicera Plum. & , quod nemo expeétaffet in Taxai ut itaque his
folis exemplis res abunde illuflrata & confirmata fit. Tertius denique modus
e fl, cum ex embryone intra fernen manifeftiffime bilobo, nihilominus planta
nafeitur veriffime monocotyledonea & pro tali quoque ab accuratiffimis bota-
nicis habita, uti Traf a & Nelumbium; in cujus pofterioris femine, unius foliolL
feminalis præcocîorem, & tune alterius feriorem proventum, ipfe meis oculis,
plusquam triginta.repetitis vicibus vidi atque hoc egregio fpeitaculo fæpe deledla-
tus fum. De