W 292 . FLORIBVS RADIAT1S.
Varietatem V. in Jfetenß| prouincia paffim et in horto
noftro Academico vidi. Planta horti Academici in vno
caule fert flores nudos et radiatos, et ex altero latere
nudos, ex altero radiatos.
In varietate Vj. id non infrequens eft, vt flores tan.
quam in -vmbella difponantur, quod ad reliqua attinet
nihil plane differt a planta radiata , quam radii defeâu!
Varietatem eius fubalternam in regione lalutorouenfls mu-
nimenti vidi.
1 5 5 . ASTER incanus, calicibus laxis, oblongis, foliis
ex lineari lanceolatis, floribus nudis, vmbellatis.
Tab. LXXXII. Fig. 2.
Canyza tomentoja et incana , floribus luteis, <vm-
bellatis, echii fiorpioidis folio AMM. Ruth.
190. GERB. Tan 104.
Inferior caulium pars nuda eft. Semina minora funt,
hirfuta, pilis giluis coronata. A priori fpecie differt cau-
libus nonnifi in fummitate ramofis , iisque vna cum fo.
liis u quae molliora funt, nec vllis neruis praeter medium
conipicua, incanis et lanuginofis, foliis brenioribus, capitu-
lis denique longioribus, et calice fquamofiore et minus
laxo.
Rami fioriferi vix vnciales, interdum nec valde fubdi-
uifi , nonnunquam triunciales et plus fubdiuifi , omnes au-
tem fummitatem caulis ita attingunt, vt flores fimul fiimpti
vmbellam fere conftituant.
Ad laicum fluuium nafcitur -et hinc vlterius occidentem
verfes, vix tarnen ad Ifetum vsque pergit. GERBERUS
in defertis ad Tanairn circa Taurouiam et per Vcrainiam
paflim inuenit.
Conyztt
Conyza humilior glabra linariae foliis, floribus luteis vm-
bellatis AMM. Ruth. 191. huius plantae varietas effe videtur.
i$6. ASTER incanus, calicibus laxis, oblongis, foliis
ex lineari lanceolatis, floribus nudis fparfis. Tab
LXXXII. Fig. 3.
Calices lanuginofiores font, quam prions fpeciei et ca-
.pitLila maiora, coronaque feminum magis flauicat. Caules
n tertia parte ramofi funt, rami autem minus fubdiuidun-
Jtur, adeoque flores magis fparfi funt.
Amiciflimus D. LERCHE in ficeis Aftrachaniae cam-
Jpis colligit.
Nota. Duae pofteriores plantae fine omni controuerfia
-ad chryjoctmam recentiorum pertinerent, nifi abhinc eas
jantepenultima planta reuocaret, cuius plantae flore nudo
Jimillimae flint. Non tarnen ignoro, Erigero LINNAEI
let crnyzae LUDWIGI1 antepenultimam plantam pari iure
adfcribi, cum radii flofculi duplici refpeftu a flofculis ligu-
latis ajteris différant, primo quod rarius difpofiti fint, fe-
cundo, quod fint neutri, eorumque germina abortum pa-
•tiantur. Tamen pofterior proprietas nec conyzae nec erigero
nec Ajleri conuenit. Secundum rigorem methodi
«ouum genus ex ilia fbrmandum effet, fed quomodo de-
finitio eius competeret plantae , quae floribus eft nudis ?
Aut definitio generis chryfocomae immutanda effet, vt
Jianc etiam plantam includeret, vt fcilicet ferret plurimam
|)artem flofculos androgynos, qûibus interdum in ambitu
Idderentur flofculi lingujati neutri. Ita quidem omnium
Pr'time pkceret. Sed primo intuitu qui contemplatur antepenultimam
plantam radiatam, vel exercitatus botanicus
P'o ' an ere habebit. Cirflian et çarduum , vt et afterem
wTlor, Sibir. Tom. II. B b et