N .
7. 5-6 H I S T O R I A
Selago aquatica, foliis pellucidis triangularibus acutis & compli-
catis cinäa Cat.Giff. 7.230.
Fontinalis major, foliis triangularibus complicatis, capitulis in foliorum
alis feffilibus Syn.St.Br.III.7.79. n .i.
Mufcus fquamofus, foliis acutiffimis, in aquis nafcens Inft. Vaili.
Bot. Par. 7.140. n.s. d. b. Tab.}}, f.y. a. b. c. cL c. ic. med. Mufcus
aquaticus ericoides, foliis complicatis, voc.indus Mufcus aquaticus
plicatilis, foliis circa virgulas triplici ferie difpofitis Vaili. Ibid.
Mulcus fquamofus, foliis acutiffimis in aquis nafcens J.R.H. Mich.
N .G « í.7 .io8 .T « í.79 ./ ;s i.C .N .N .N .N .N . m .b .F. c.c.c.c.d.d.d:iz. im.
Mufcus aquaticus, terreftri vulgari fimilis, fed major Raji Buxb.
Cent.III.7.39. T a b .6 9 .fi. med. c. obf.
■tka. Synonymon C.Bauhini hue refertur a Bobarto, Tournefortio &
Vaillantio, me non invito, quamvis radix repens non fit noftræ
plantæ. Enimvero defcriptio C.Bauhini manca eft.
Nimis breviter etiam defcripfit Rajus, donec obfervationem de
capfulis a Daleo naâus, earn infèruit Syn.Ed.II. & Suppl. Hift.Paulo
accuratior eft defcriptio Bobarti, licet capfulas non viderit.
Figura Loefelii fa ä a fuit ad plantam ficcam & compreffam, in qua
triangularis fitus non exprimitur, licet in defcriptione eum adnotet.
Extremitates fpicatæ in ramis minoribus bene expteffæ funt. Ad
ficcam etiam & compreffam fa ä a eft figura Bobarti ; utraque abfque
capfulis.
Vaillantii figura iàtis bona eft, nifi quod e re â a fit, quod folia
tumida, & quod capfulas velut angulofas Ut. a. repræfentet, quæ
mihi femper læves & æquabiles vifæ, in bafi tumidiores, in fummitate
anguftiores, ac ibi exhibentur : theca etiam capfulas involvens,
ut fupra demonftratum, finu ilio caret, præterquam microfcopio
examinata. Ceterum ad thecæ pediculum fquamulæ, quoniam nempe
valde parvæ funt, omittuntur, quæ etiam defiderantur in figura Michelii,
& funt præterea in hac fblia nimis laxe difpofita, capfulæ item
& folliculi jufto tumidiores. Ceterum is fquamulas defignavit folli-
culorum, quas oculus lente deftitutus non affequitur, eafque jufto
crebriores & perperam inferiores fuperioribus breviores. Figura
ejus F. imaginaria eft.
Cur fub Mufcis apocarpis non locarit Vaillantius, merito quis mire-
tur, fane cum iis, quibus fubjungitur, nullam habet affinitatem. Cur
etiam ericoidem vocet, non capio, nifi fit triangularis difpofitio folio-
rum ; verum fimilitudo claudicar. Poterat fufficere nomen pofterius.
Buxbaumius cam fuas Centurias piiblicaret, non vidit figuras Vaillantii
& Michelii, ideoque cum capfulis figuram dedit, quæ a fpecimine
ficco ftrigofo defumpta eft, qualis quidem fubinde occurrit hic
Mufcus
M U S C O R U M .
Mufcus,verum reperitur plerumque cum capfulis & foliis latioribus fimul.
Figura quidem capfularum in ficca & multum compreffa talis, qualis
apud iplum, eft, fed non in recenti &c virenti pianta. Calyptram
dicit hirfùtam, quæ mihi lævis vifi. Idem capitulis cum aliis Mufcis
exaâe convenire vult, ex quo apparet, eum folliculos, ea involven-
tes, non obièrvaffe. Advertit in me, quod cum Selagine confuderim.
Ego antequam capitula vidiffem, hariolatus faltem fui, quod cum
Selagine tertia That, quam, qnum Catalogum Giffenfem publicarem,
nondum (vid.App. p.85.) videram, ejufdem effet generis, poftquam
utramque cum capitulis nafcentem vidi, diverfas effe cognovi, nnn-
quam vero utramque confudi & unam fpeciem effe dixi.
Ruppius fblliculum « ipfam capiìilam non videtur diftinxiffe, &
perperam nuda & calyptra deftituta capitula dicit. Eft vero tenuis
calyptra « preffe operculo junàa, ut non fàcile animadvertatur.
Fucus ramofus ligneus fluviatilis D. Richardfon Syn.St.Br.II. Jpp. Vatittas fib rata
Dood. Egj.Hiß.III.p.}0. fimilis Aphyllo aquaticoVirginienfì petræo'* Synon. ejus.
Pluk.Mant. 7.16. T a i.i 3 8 ./ 1 . Ortum debet nervis Fontinalis hujus
foliis orbis, lìcuti obfervavi in fpeciminibus ab A u à o re miffis, in
quibus hinc inde folia quædam reftabant.
1. Fontinalis triangularis minor carinata, e cymis X X X I I I .
capfulifera. The leffer triangular Fontinalis.
Flagella habet breviora, magis ramofa, fòliis minoribus, crebrio-Defcriptio &
ribus, obtufioribus, non complicatis, fed faltem concavis veftita,'’ ‘fi'“ ' “ “ -
pellucidis quidem, fèd obfcuriore faturatiore virore tiñáis. Ceteroquin
illa triplici verfu, ceu in præcedenti fpecie, ñervos ambiunt,
quamvis ob contignitatem foliorum triangularis ramorum figura, minus,
ac illius, confpicua fit. Præcipuam veto inter hanc 8c illam difle-
rentiam fubminiftrant capfulæ, quæ non fecundum longitudinem e
foliorum alis, fed in fummis tantum ramis nafcuntur, calyce præditæ
diverfo, evidentius fquamofo, breviore & ad operculum Sc calyptram
non pertingente, ut quafi nudæ videantur, quæ fquamæ foliorum
caulis & ramorum figuram habent & ab iis continuantur, fecus ac in
illa fpecie fit. Verum licet calyces toti breviores videantur, quamdiu
fquamæ cohærent, tarnen fi explicentur, eæ reliquis ramorum foliis
longiores funt. Ceterum capfulæ figuram habent præcedentis, calyptra
vero « operculum magis recurva videntur ; pediculo tenui infident,
fquamis occultato, præcedentis vero capfulæ pediculo pæne
carent, calyx vero vaginatus eo gaudet, hujus caret. Operculo abfcedente,
capfulæ ora, illius inftar, denticulata fit.
Figura a. b. folia, c. capfu^e cum calyptra abfque calyce, d.d. cum Explicar, fig.
calyce explicato, e .j. calyptr«e feorfum, capfulæ abique operculo*'^-^^-g*
exhibentur. k k Ad
i