Mammalium o cu li.
Simiae In u i oculus.
Ouamvis in primo intuitu oculorum simiarum cum humanis collatorum
maxima inter sit inter utrosque similitudo, attentius tarnen observanti
differentiae satis manifestae obveniunt. *)
Orbitae scilicet in simiis x) plerisque circumcirca osseae majores et
validiores, quam ipsoj in homine $ minus ab invicem distant in simiis
parietes orbitarum intern! sibi invicem proxime appositi ad posteriora con-
vergentes, (e. g. papinnituo) ved laminam oimpliccxn, medio , ' ut in
avibus foramin.e pertu^am constituentes (e. g. in Simia seiurea) j in homine
(adulto saltern) cellulis ethmoidalibus satis, spatiosis. ab invicem separati,
versus anteriora convergunt. In simia Inuo et in aliis plerisque simiis oculorum
distantia vix unum, in homine duos fere diametros. bulbi aequat, **)
quam quam minor sit, in foetu huma'no atque in Aethiopibus, 3) quo-
*) Oculos humanos cum variorum animalium’ oculis comparatos optimeque secundum
partes singulatim descriptos exhibuit 111. Schreger primum in: Commentio me*
clica de oculo organisque lacrymalibus ratione aetatis, sexus, . gentis, et variorum
animalium auct I. L. A ngel y. Erlangae 1803. Deinde in versione germanica
: Versuch einer vergleichenden Anatomie des Auges und der Thränenorgkne
des Menschen nach Alter,, Geschlecht, Nation u. s. \v. und der übrigen Thier-
classen von Ch. f. C. Th. Schreger. Leipzig 1810.
1) W. Iosephi An at der Säugethiere. Göttingen. 1787. T. I. p. 226. proportiones men*
surasque orbitarum e sedecim simiis in tabula exhibet.
3) Simiarum orbitam excipias oportet e sententia H alleri (Eiern. Phys. L. XVI. Sect. I.
§. 37. “homini major quam ulli bestiarum orbitae pars ossea est.”
**) Do simiis ergo avibusque plurimis minus valet sententia Aristoteles : T « : h c(JLfiUTCX,
sÄ«%<(7Tov KccTcc to y.eysSog oie<TTYiKsv civS^(ü7Tü) Tcov De animalibus
historiae libri X edit. I. G. Schneider;' Lipsiae 1811. TomI. p. 29. A. iß. 4.
' 3) B onn descriptio thesauri ossium morbosorüm Hoviani. Amstelodami. 1783. p. 133.