
 
		)  ;  
 ni .  
 l'i'- 
 I '•(li I  
 ;  
 •ll!:  
 V!i '  
 . i  !  
 P  Î V, :  
 ! ^Íí i  !  
 if-l  "I; !  
 V"  1  
 I ílí'ii  
 l ö  P R A E F A T I O .  
 XLVII.  de  qua  paritcr  in  Examine  oilîum.  Sunt,  de  quibus  
 in  codem  Examine,  ilerna  Fig.  18.  19.  zo.  21.  Tab.  XLVII.  
 Alia  quoque  nonnulla  ,  de  quibus  nihil  Euftachius,  annotavi  
 in  Explicatione.  
 Et  exhibuit  quoque,  de  quibus  ipfe  fcripfit in  Examine  osfium, 
   fc  miracidmn  fe vidcre  exifiimaturum,  fi  quis  libi oflcnderet. 
   Id  nempe  ie  cxiftimaturum  fcriplit,  fi  quis calvariam  libi  
 oftcnderet,  in  qua  ( puta  ob  capitis  eminentias  depravatas  )  aut  
 Coronaria  Sutura  ,  aut  ea  ,  quae  A  literae  fimilis  efi  ,  deficerct, 
   aut  illmi  inveniret,  in  qua  utrifque  his  dektis  ,  duae  lineae  
 ,  altera  fecundum  Capitis  longitudinem  ,  altera  fecundum  
 Jures  protraila,  inflar  x  calvariam  interfecant  ;  quam  appellar  
 commentitiam  Calvariae  fabricam,  quam  ( qui  nempe  Hippocratem  
 &  Gaknum  fedulo  reprehendere  ftudcant  )  fimiliter  atquc  vcteres  
 Anatomici,  Jolute  dejcribant  :  &  tamen  exhibuit  tribus  Figuris  
 ,  10.  15.  &  17.  Tab.  XLVI.  ,  relpondentibus  totidem  
 Vefalianis,  2.  5, 4.  Cap.  5.  Lib.  I.  de  Hum.  Corp.  Fabr. ;  ad  
 quarum  baud  dubie  exemplum  exhibuit,  non  quod  videatur  tales  
 calvarlas  vidiííe,  fed,  puto,  illuftrandae defcriptionis  luae  
 &  controverfiae  illius  caulla.  Praeterea  etiam  ex  Vefalianis  
 tabulis  in  iiias  tranftulillè  videtur  Figuram  3.  Tab.  XLII.  
 Praeterea  ad  ea,  de  quibus  dixi,  juvare  nos  poilè  ad  fenfum  
 Euítachii  cognoícendum  ,  hoc  etiam  adjungendum  e f t ,  
 multa  procul  dubio  in  Tabulis  ejus  contineri,  de  quibus  veteribus  
 cum  fui temporis  recentioribus  controveriia  erat:  multa  
 praefertim,  quae  fpeñcnt  ad  ilia,  de  quibus  à Galeno  Veílüius  
 dillèntit :  & mu  ta  quidem  contra  Vefalium,  multa  quoque  
 ,  quae  ipfe  dicturus  ellét  non  animadverfa  fuiífe  ab  aliis,  
 aut  non  defcripta  ,  non  picla.  Cujus  exiftimandi copiam  dare  
 non  modo  ille  ejus  animus  poteíl,  quo  Opufcula  fuá  confcripfit  
 ;  fed  certius  etiam  argumentum  praebere  Explicatio  
 íigurarum  ,  quae  cum  Opufculis  iUis  exilant.  Partim  Pinus  
 quoque  confirmât  in  Carmine  :  Bartholum,  procacem  fajlum,  
 &  diña  refellere  impudentis  Vcffali,  mctbodum  docentem  notandi  
 quoque  in particula  fitum,  figuram,  ftrttíiuram,  numerum,  ordinem  
 ,  atque  nexum.  
 Quarundam  denique  figurarum  interpretationem  invenimus  
 in  OpufcuUs  anatomicis.  Atquc  utinam  inveniremus  in  iis  
 plura  ,  quae  ad  has  Tabulas  pertinere  poífint,  ad  obfcuriora  
 praefertim  earum  loca  !  Sunt  certe,  quae  non  facile  quis  int 
 d - 
 P R A E F A T I O .  Î7  
 Telligat,  niii  ipib  interpretante  Euftachio,  aut  certe  adjuvante.  
 Sic  laud  fcio an  ita  promteintellexilfemusFig.  i  i.&inprimis8.  
 'J'ab.  XXVIl.  nifi  explicuiilèt  alibi  Euftachius.  Certe  uti  Ampliiiimum  
 Lanciiium  undecima  diu  incerttim,  duhiumque  deti-^  
 nuit,  donec forte  fortuna  in jyntagma  de Vena,  quae Azygos  dici-,  
 tur,  ine id er it,  &  ex  antigrammate  12. perfpicmm  lumen  ad  objctiram  
 banc rem illufirandam  acceperit :  ita me  o£lava,  ctfi  haud  
 abiimile  quiddam  in  cadavere  lemel  inveneram  ;  donec  animadverterim  
 clarillimum  Euftachii  locum  in  Traftatulo  de  vena  
 communi  profunda  brachii.  
 Nunc  cum  mihi  jam  ßuis  dixillè  videar  de  iis  ,  quae  utilia  
 &  neceilària  fint  ad  illa  ,  quae  hifce Tabulis  contmentur,  
 intelligcnda  ,  tempus  erit  de  iis  dicere  ,  tjuae  praeftiterim,  
 aut  potius  quae  pracftare  conatus  fuerim.  
 Bre\itcr  fummatimque  ,  quid  quaeque  earuni  rerum  fit,  
 quas  in  Tabulis  e.vprcliàs  videmus,  tradidi.  Non  addidi  deicriptionem  
 pleniorem,  quia  aut  defcribenda  fuiflent  quae  in  
 figuris  iplis  manifefte  apparent,  ut  magnitudo  ,  figura  ,  lìtus,  
 connexio  ,  caetera  ejusmodi  :  aut  addenda  ,  quae  non  apparent. 
   Quorum  illud  iupen^acaneum  vilum  eft  ,  eo  quod  nihil  
 attineat  verbis  declarare  illa,  quae  diligentior  quisque  ex  figuris  
 ipfis facile  cognofcat.  Immo  fi  omnia,  quae in  Tabulis  unico  
 intuitu  cuivis  fub  oculos fiubjici poffunt,  oratione  declarare  tentarem  
 ,  non Jolum  longitudine  orationis  fafiidium  exhibcrem,  verum  
 etiam  multo  dißctlius  id  exequcrer  ac pracfiarem  ;  perfpicuum  
 enim  eft  quanto  reäius  ocuìis ,  quam  auribus  haec  nofcantur  &  
 percipiantur  :  iplius  Euftachii verba  ifta  funt,  quibus  hie  utor,  
 ex  Cap.  15.  Traflationis  de  Renibus  defcripta.  Atdicas,  ille  
 tamen  ipie  Euftacliius  in  Explicatione  illarum  iplarum  Tabularum  
 ,  de  quibus  illa  profert,  alia  quidera  fimpliciter  indicat, 
   alia  autem  deicribit  plenius ;  &  plenius  quidem  illa,  quorum  
 in  primis  caullii  figuras  illas  confecit.  Ita  eft :  at  imirari  
 non  potui,  non  certe  ita,  ut  cuperem,  ut  deberem,  ut  praeivit  
 ipfe.  Qiiod  lane  fateri non  crubelco,  fi  modo  fetendum  
 eft  ,  neminem  unquam  inventum  iri  ,  qui  Tabulas  hafce  ita  
 interpretetur  ,  ut  ipfe  interpretaturus  fuillèt  Euiìachius.  Proiecìo  
 etli  res  iplas,  quae  in  iis  exhibitae  iunt,  intelhgere  fortaile  
 plerasque  poifimus  ,  &  in  multis  quoque  ipfum  Euftachii  
 propolitum  làtis  videamur  aflequi;  nulla  tamen  fpes  eft,  
 ita  illud  piane  ailéquendi,  quin  aut  aliqua  ,  aut  etiam  multa  
 E  du- 
 ¡Ii  I ;ì !T . '