î}
Ii.
.•fi
H li
•
• < .
4 P R A E F A T I O .
Aliquas ctiam partes non tarn ipiànim, quam aliac alicujus
rei oftendendae caulla exhibuiííé videtur ; ut glándulas rcnibus
incumbentes in Figura 2. & 3. Tabulae III. de quibus glandularum
illarum figuris apparerò videtur, quod cas fi non tan- .
tummodo, at potiilimuni tamen exhibuerit, utexhiberct, in
fecunda quideni Figura vemim quae in gUmdidmn illam infcratur,
in tertia vemim paritcr quae inferatur in illam glandiilam
, & unde pofiea ramus ad memhranam pingucm cgrediatur ;
quae exhibere nifi additis glandularum illarum figuris, ea per-
Ipicuitate non poterat. Et quamvis à fuperioribus magnitudine
& forma diiferant , & in Tradatione de Renibus, Cap. 6.
poftquam de longitudine glandularum illarum , & latitudine,
& erajjitudine dixerat, tradat, illa omnia pro rat ione fuae fignrae
, qmim ea una femper non fit, non minimum quoque variare
cerni : tamen cum de illis nihil moneat in Explicatione
liujus Figurae 2. & 3., ut monuit in Explicatione Tab. I. & II. ;
ctiam atque etiam lüípicor , glandulas illas in liis , de quibus
dico , Tab. IH. Figuris 2. & 3. additas vaforum fupradictorum
cauHà. Atque hoc ideo expendendum propono, ut illos,
qui Tabulas nuper repertas intelhgere ftudent, magis attentos
facerem ad talia quaedam in iis etiam fuipicanda, vel potius,
cum multa liitis manifella fmt, cognofcenda. Nonne enim fic
in Tabula nona fpeciem hominis adumbravit ob hanc lòlummodocauilàm,
aut, li id fortailé malii., ob hanc potiilimum,
ut in aperto capite, pedore , ventre, partes in iis contentas
commonüraretNonne in Tab. XLI. Fig. i. & 3. faciei una
cum lateralis capitis partis fpeciem, ob hanc, ut infcriptos iis
exhiberet mu f c u l o sNo n n e in Tab. XIX. XX. XXI. XXIII.
niufculos adumbravit, olla, alia, totamque adeo iiguram, non
nili nervorum exhibendorum caulla. ? Nonne pari modo in
Tab. XXII. XXIV. XXVI. cauíía venarum & arteriarum ? & in
Tab. XXV. fi non omnia, at pleraque tamen omnia ? Nonne
olía, partes externas, & quaedam alia, in muiculorum Tabulis
& Figuris (paucis fortalfe exceptis, ut Fig. 13. Tab. XLI. ),
caullii musculorum Mitto caetera ejus generis. Idemque fine
dubio inllitutum in aliis quoque tenuit, in quibus ita apcrtum
& manifeftum non eft. Certe ex ipfo rurfus Euftachio plurima
& certillima argumenta fumi poííiint ad illud pi'obandum; quorum
aliqua in medio proponenda llint. Sic nempe in Tab. I.
& III. & in fccundae Fig. 3. & in quartae quinta, dedit quidem
ligu-
P R A E F A T I O . 5
Éguram portionis venae cavae, nonautem, puto, dedit cauí&
iplius; ut cam etiam in Exphcatione lúa fimpHciter indicar:
led cum vellct venarum quae emulgentes vu go dici folent,
onum à cava exhibere , cum aliarum quoque venularum;
non potuit, quin cavae portionem tantam , quanta ad propolitiim
iUud necellaria erat , adderet. Itaque etiam venam
cavam in Fig. i. & 2. Tab. II. longiorem à fuperiore
parte exhibuit , quam in aliis confimilibus Figuris , ad indicandum
fcilicet ortum in prima Figura venae à cava juxta
hepar originem ducentis, quae partim dextrae glandulae reni incumhentis
corpus perforât; partim fuperfciem ejusdem perreptat:
in fecunda, venae à cava parum fub hepate ortae, quae dextri
renis glandulam perforât. Anne igitur eadcm mente in Fig. 3.
Tab. XXVII. cavam cum fubckviis addidit, non ipfarum, fed
venularum, quae ab iisoriuntur, oftendendarum gratia.? Cujus
quidem rei neceiîàrium di e non videtur exempla plura addere,
cum in oculos per fc incurrant.
Q_uin etiam non pauca funt, quae addidit, non quia exhibere
ilia voluerit, aut propofita ratio ita poftulaverit : fed quia
ad illas partes, quas exhibere neceiïïirium erat, ita pertinent,
lit praetermitti aegre poifint. Colligere hoc inftitutum ex ipfo
haud obfcure videmur poílé, cum in Explicatione Figurae 6.
Tab. VIII. poftquam quae volebat indicaverat , addit haec ;
caetera quae in hac Figura continentur , ad praefentem Traéíationem
non pertinent. Idemque etiam apparct cx rc ipia. Sic
cum in Fig. i. Tab. I. portio aortae & cavae exhibenda clîèt,
fimul cum iis radices arteriarum fperniaticarum, & mefentericae
inferioris, ac venae Ipermaticae dextrae exhibuit, non
aliam ob cauilam , quam quia vix poterat omittere eas, cum
aortae & cavae portiones illas exhiberet, à quibus procedunt :
quapropter etiam in Explicatione radices illas tantummodo indicavit.
Idem animadvertere licet in Fig. i. & 3. Tab. II.
Eadem ratione in Figura fecunda Tabulae fecundae exhibuit
radices arteriarum fpermaticarum, & mefentericae inierioris.
Quae cum videamus, anne igitur idem cenfendum eft
de tot radicibus fimilibus arteriarum , venarum , nervorum,
quae exftant in Tabulis nuper repcrtis ? & ni de omnibus
fortalfe, anne laltcm de permultis ? Confirmare illud magis
poterit ipla Euftachii Explicatio Figurae i. 2. & 3. Tab. IV.,
& quinqué primarum Tab. VIII. : nam aliquas ejusmodi ra-
B dii:
i :
¡h::