rit. Sin vero sibi conscnlicns non erat, posteri corrigant
et ad fincm adducant, sed in dijudicando libro difficulta-
tuni, in scribendo principia nova bryologiam universam
refornianda continente opere auctori obviarum, memores
sint. Principia autem nova haec;
„Axis duplex est, primaria et secundaria; itaque musei
vegetationis acrocarpiccie et pleurocarpkae distingui pos-
sunt, dum B r i d e l i u s muscos acrocarpicos, plenrocarpi-
cos, cìadocarpicos, rkizocarpicos, entopJiyllocarpicos et
hypophìjlìocarpkos nominavit. Musei acrocarpici illi ap-
pellandi sunt, in quibus axis primariae vita fructu defl-
nitur, etsi nonnunquam innovatione nova lateraliter poni-
tur {Cladocurpt), ut Leucohryaceae, Rhizogonia, Ortho-
irkhaceae et Mklkhhof'erlae ostendunt. Species sunt
pleurocarpicae, quarum fructus e gemma laterali semper
oritur. Saepe accidit, e. g. in Hedwigia ciliata, Fonti-
nali, CincUdodonle, Crypkciea et aliis muscis, ut axis
haecce lateralis maxime elongetur et plantae habitus acro-
carpicus videtur iCladocarpi^ Exemplum optimum prae-
bct Hedwigia ciliata, in cujus cauli gemma lateralis apici
próxima oriunda videtur.' De Conomitriis observationes
recentiores optandae sunt.
» Musei acrocarpici et pleurocarpici secundum thecae
dehiscentiam, a Br i d e l i o et posteris jam rationem ha-
bitam, in tres partes: Schistocarpos, Cleistocarpos et Ste~
gocarpos dividuntur, dum Br i d e l i u s Schistocarpos tantum
et Olocarpos distinxit.
E foliorum dispositione notae tres gravissimae, caulis
habitum prominentem efficientes, duci possunt: folia di-
s tk h a , polystkha et tristicha; sed series haec ulterior
sectiones proprias format, si folia seriei hujiisce tertiac
stipuliformia inveiiiuutur, ut Uypopterygii folia, Selagi-
neìlas in memoriam referentia, ostendunt.
Nota gravissima tribum sistens folii areolatio est, ubique
typice constans et in subtribu tantum singula mutata,
sed etiam liic typum pristinum saepe prae se ferens, ut
areolatio Orthotrkhi Sprucei, Zygodontis conoidei ct al.
ad Pottias ipsissimas rcdiit. Areolatio duplex est, parenchymatka
ct prosenchymaika. Ccllulae parenchymuticae
illae sunt, quarum plana horizontalia supraposita sunt,
dum cellularum prosenchymatkarum plana in apices plus
minus perpendiculares producuntur. Puncta vegetationis
retis folii propria tribus discrimina sequentia constituunt,
ut Dicranaeeae a Leptotrkhaceis cellulis alaribus distin-
o-uuntur. Pari modo ductus intercellulares Sphagnorum et
Leucobryorum notae novae excellentes sunt.
Calyptrac facies autem ct peristomium tribum non
immutant, sed genera constituunt. Calyptra est dirnidiata,
si totuni thecae apicem circumcirca obtegit (^calyptra conica,
mitraeformis, campanulata'). Calyptra glabra vel
plicata notae quoque generibus distinguiflidis idoneae obser-
vantur; nam in congeneribus proximis constantes sunt.
Sed ciliae basis calyptrae vel papillae s. verrucae superficiel
nullius momenti sunt ; in Polytrkho tantum calyptra
dirnidiata indumento villoso campanulata formatur, quam
ob rem auctor notam distinguendi habuit. Calyptrae facie
procul dubio habitus eximic prominet; nam vidimus
in generibus Encalyptae, Calymperis, Schlotheimiae, Orth
o trkh i, P o ly trkh i, Funariacearnm et &\ùs, quare hujus
auctores semper rationem habere oportet etiam illic, quo
minus perspicue prominet, ut in generibus: Acaulon, Schi-
stidium, Gììmbelia, Grimmia et aliis. Gmnbelia calyptratu
igitur et Grimmia laevigata, habitu simillimae, semper
separandae sunt. Similitude illa, species hasce ambas ad
genus unicum revocandas esse, non ostendit, sed legem
combinationum in genere saepe species analogas alius generis
in memoriam referre.
Peristomium eximie varium et nota admodum sepa-
rans, si deest, aboritum tantum putari potest, quum in
speciebus gymnostomis plurimis peristomium minute cvo-
lutum observetur, nt in. Cinclidodonte, Physcomitrio, Pot-
tia et aliis. Quae species gymnostomae ad illas igitur re-
vocandae sunt, quibus habitu externo et fabrica interna
proximae. Sin e gr. accidit, ut posteri Sphagnum novum
peristomatum invenirent, genus proprium peristomium non
constitueret.”