PRAEFATIO.
ÌMUSÉE TEYLBS)
s ^ 4 R
l^ost etlitioiicm biyologiac universae B ri de Hi anni vigiliti
practeriti suiit. Ex ilio tempore oninino mutata est
scientia amabilis, nam anatomia et physiologia in syste-
matis principia radices profunde egerunt. Bryologia quoque
progressibus bisce gaudet ct lioc quidcm primum ar-
gumentum e st, quod bryologiae concordiam cum fructibus
temporis vehcmenter postulabat.
Nunc temporis magis quam prius permulta itinera in
terras longinquas facta sunt, unde scientia eximie locupletata
est; bryologia quoque progressibus bisce gaudet,
nam ex Bridelii temporibus speciebus mille et ultra au-
gebatur et boc secundum est argumentum optandi, omncs
muscos bucusque detcctos in synopsin colligendos.
Dubitari non potest, quin bi progressus insignes no-
minandi sint, quo factum e s t, ut bodie bryologiae literae
amplissimae repcriantur; species novas auctores in libris
saepc pretiosissimis, rarissimis vel minus cognitis descri-
pserunt, quos scrutator solitarius vix accipit. Quod est
argumentum scribendi opcris de muscis universalis ter-
lium.
Opus igitur finis duplicis partes implerc oportebat,
ncmpe species omiies ad hue descriptas colligere ct ad
artem redigere. Praecipue propter phytogeograpbiam,
muscorum frondosorum scientiae tantopere cgentem, bryologia
prorsus imrnutanda crat, qua re auctor in diario
botanico Botaniscbe Zeitung dicto 1849. No. 13— 15 ac-
curatius scripsit. Ad hunc finem necesse fuit, species et
patriam optima lido cxaminare, quam ob rem loca multa
ab aliis sacpissimimc false indicala auctor neglexit.
Quantum c materia bryologiae bodierna duci poterai,
tantum cgissc auctor sibi conscius est, quum in funda-
mcnto bene intellecto systcma totum conslantcr condidc