i 1
4 g 8 MILIUM LANATUM.
lineares, atrinque bificlx', dorso supra ìjasim afìlxte, biloculares, fiiscaí, glabraj , secundim» loiigiludinem
dehiscentes, cequales. Pollinis granula minutissima, subrolunda, hyalina. Ovarium
oblongum, sessile, glabrum. Styli duo, terminales, liberi, glabri. Stigmata piumosa, violacea,
exsei'ta; pilis simplicibus, densis, vesiculoso-subdeiitatis. Fractus lia\id suppetit.
Le genre Milium, réduit au Milium efi'usuni de Linné et au Milium vernale de Bieberstein ,
ne diilère du Paspalum que par ses épillets dispose's en panicnile, tandis qu'ils sont ranges ce e'pis
dans celui-ci. J'ai cru autrefois devoir réunir ces deux genres en un seul, sous le nom de Paspalum,
et c'est poxir celte raison que la graminée que j e viens de décrire sous le nom de Miliimi
lanatiun porte dans les Nova Genera et Species PlanUirimi celui de Paspalum lanatum. Ayant
reconnu depuis, avec MM. Roemer et Schultes, que, pour se conformer au même principe, il faudrait
supprimer im grand nombre d'autres genres fondés uniquement sur l'inflorescence et adoptes
cependant pai' tous les botanistes, j'ai rélabli le genre Milium, trouvant moins d'inconvéniens
à laisser substituer un ancien genre fondé sur de faibles caractères, qu'à proposer des réunions
dont il serait diflicile de prévoir l'étendue et la conséquence.
Le Miliiun lanatum a la plus grande ressemblance avec certains Paiiicum , entre autres
avec les Paniciun anomalum et leucophoeum. C'est au dépens de ce dernier et de plusieurs autres
espèces voisines que M. Nees d'Esenieck a consdtué son genre Tricbachne, fondé sur la consistance
plus membraneuse des paillettes d e la fleitf hermaphrodite, La même considération a encore
engagé ce botaniste à considérer le Miliom lanatum et une autre espèce analogue comme un genre
particulier, qu'il nomme Leptocaryphium. Je pense que le nombr e des genres, déjà trop considérable
dans la famille qui nous occupe, ne doit pas être augmenté sans nécessité, et la consistance
des paillettes n e me paraît pas une raisonsuiEsantepour motiverdes distinctions génériques.
Les échantillons que j'ai décriu et fait figurer appartiennent à la variété (3, et ont été récoltés
près de Montevideo par M. Sellow.
E X P L I C A T I ON DES FIGURES.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
. Un épillet, vu du còte de la glume.
. Le même , vu du côté de la Heur stérile.
. La glume, vue intérieurement.
4. La fleur stérile, vue intérieurement.
5. La fleur hermaphrodi te, vue par le dos.
6. La mémo, vue du côté opposé.
7 et 11. Sa paillette supérieure enveloppant les parties de la fructification.
8. Les parties de la fructilicaUon avec les squamulcs.
9. Des grains de poller
10. Des poils du stigmate.
12. Le pistil avec los d e i u squamules.
X 5. Lcs deux squamules" separ«Jes.
\
\
Í ! . ! '•} -
r•Ii i' Í/ V
\ /
• • i l
Íplií ;h
mé^.
áSi- . t