ñ i
m i
I I' m '
5 y 8 TI IRASYA HIRSUTA.
lìrcviorcs. Stamina Iria, liypogyna, duo lateralia, unum anterius, sub^qualia. Filamenla
capillacca, glabra. Aullicrce lineari - oblongce, utrinijiie bifidoe , biloculares , glabrce, fuscoiiigraj,
secundum tolara louglludinem dehiscentes. Ovarium oljlongum, glabrum. Styli duo ,
lerminales, cUvergenti-adscendentes, elongati, glabri. Stigmata plumoso-pcnicilliiormia, cxserUi,
fiisco-violacea; pilis simplicibus, elongatis, obsolete denticulatis. Fmctus immalm'us,
oblongus, utrinquo rotundatus, exteme convexus, interne planus ibique ad basim macula
oblonga acuta nitenle fusca ins t ructus , ñiscescens, glaber, paleis arete incliisus. Pericarpimn
tenue, membvanaceuni, adlicerens. Embryo ellipticus, lenticulari-planus, fmctu triplo brevior,
antice pro receptione corculi oblongo-cylindracei exaratus.
Le genre Tlirasya, établi dans les Nova-Genera et Species Plantarum, d'après une plante de
rOrénotpie, a été enrichi d'une nouvelle espèce, découverte au Brésil par M. Sellow. Cotte
seconde espèce, tout en consolidant mou genre, exige cependant quelques cliangemeus dans ses
caractères. La fleur neutre, mimie dans le Thrasya paspaloides de deux poils en forme de soie,
eu est dépoui'vue dans le Thrasya hirsuta. La fleur heimaplirodite est triandre dans celui-ci, et
diandre dans l'autre. LeTlirasya hirsuta présente, en outre, constamment deux glumes, lancUs
que l'espèce de M. de Humboldt est dépom-vue de l'extérieure, d u moins dans toutes les fleurs que
j'ai examinees, et c'est sans un juste motif que M. Nees me reproche d'avoir négligé de la mentionner
dans ma description, qui cependant est e r ronée, en ce que j'ai pris la paillette inférieure
de la fleiu- mâle pour l'autre glume. M. Trinius réimit le gem-e Thrasya auPanicum, dont il di(ïêre
cependant par la paillette inférieure fendue jusqu'à la b a s e , même dans les jeunes épis, lorsqu'ils
sont encore cachés dans la gaine des feuilles. Ce caractère, ne se trouvant dans aucun autre genre
de graminées, me paraît mériter quelque attention, siu-tout dans un groupe oii les genres sont le
plus souvent fondés sur des diflerences beaucoup moins importantes. Si j'avais connu plus tòt
l'excellente figure de M. Trinius, j e n'en aurais pas reproduit une seconde ; la mienne me paraît
être cependant un peu plus complète, quant aux détails des parties de la fructification.
E X P L I C A T I O N DES FIGUEES.
r i g -
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig-
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig-
Fig.
Fig.
Fig.
1-3. Tròis épillelí.
4. La Hem- mâle vue intérieurement.
5. La paillette supérieure de la fleui- mâle.
6. La même, dans un état plus jeune.
7. La flem- hermaphrodite vue par le dos.
8. La même, -vue d u côté intérieiu-.
9. Sa paillette supérieure enveloppant les parties de ia fi'uctification.
10. Le pistil avec les deux squamules.
11. Le même, vu de l'autre còte.
12. Les squamules.
x3. Les étamiues et le pistil d'une fleur hermaphi'odile, avant son épanouisseuient.
14. Une clamine.
15. Un jeune pistil.
16. Des poils du stigmate.
17. Le fridt, vu antérieurement.
18. Le même, vu poslérieurenienl.
19. L'embryon.