Deinde fi con fideràverimus, pcregrinantcm ut plurimum deft i tu tum e(Te fuppelleaiie
libromm, excufationem magis meretur nofter; nam fæpiffime unica fpes fits eft in breviffimo
alicujus fyftematis charaäcrc, qui pluribus cjusdem generis novis fpecicbus congruat. Ponamus
prxterea, quod inrcrdum accidit, unam tantum generis cujusdam fpeciem, & earn quidem ex
Tola differentia generica, non autem ex prolixiore defcriptione totius plant® innotuiffe, tunc
earn, quam ipfi deteximus, facile habebimus vel pro eadem vel pro diverfa, prout quisque vel
majori vel minori rei herbarise cognitione inftru&us fuerit; fed fi- vel maxime in examinandis
ad artis régulas plantis verfati fumus, facile tarnen errabimus, cum nimium quantum diffcrunt
plant® in folo natalij præfertim arido & arenofo, ab iisdem, qu® in hortis coluntur, ita ut
peritiffimus quisque plantas cjusdem fpecici fæpe habeat pro diverfis. Non nifi accuratiori cx-
ploratione, qu® in itinere vix locum habet, emendari h®c vitia ppffunt, & nomina mutari,
qu® fæpe a peregrinatore ob id folum adfcribuntur, ut fciatur, ad quam rem obfervatio qu®-
que perdncat,
Addc quod ipfo peregrinationis tempore & eo fpatio'j quo nov® plant® in patriam
vehuntur, ut ibi definiantur accuratius, veraque nomina fortiantur, ab iis hhud raro diverfa,
«juibus inventor primo & feftinanter fignaverat, fcientia herbarum varias fubire pofiit viciffitu-
dines & increments, quas rerum naturalium ftudiofus propter locorum diftantias riullo modo refaire
potuit; & fpero fore, quod æquus rerun* æftimator erroribus, qui in libris F orßulianis
inveniuntur, facile ignofcat,
Pcriti & indefeffi phyfici nomen is nunquam denegabit noftro, qui numerofiflima cjus
colle&anea viderit, & quam accurate res ab eo longe plurim® fint defcript®, animadVerterir,
deprehendet profe&o, diligcntiam Forßälü in multis cum immortalis ejus præceptor-is compa-
rari p'offe. Quas enim plantas hic antea exiftimavit effc fpecies alius generis, accuratiori autem
disquifitione invenit conftituere feparatum genus, easdem ita fe habere eodem tempore in-
teliexit N.ofter> & quam bene plantas defcripferit, ùt multas filentio præteream, Micrclium ejus
nominaffe fufficit, cujus notas fi conferre velis.cum iisdem Ecclipt® Lmnceiy difcrimen tam leve
eft, ut fere credas, alterum ab altero1 defcriptionem mutuaffe.
Verum enim vero five has nominum diverfitates vitia vocaveris, five minus, negari
non poteft, quin anfam h® darè poffint multis erroribus, donee certo ftatuatur, qu® plant®
Forßälü vere nov® fint, quas jam cognitas ille exifttmaverit elle novas. Quod eo magis ne-
ceffarium eft, cum plures Botanici fynonyma nominum trivialium & fpecificorum colligere fiaient
nulla ratione habita, utrum deftriptio fpeciei Linncvance congruat, nec ne. Et multi in
ougendis generibus & fpcciebus jufto magis folliciti, varias, quas ipfi non cognofcunt, plantas
in novis habent, tantum quia ab aliis ita habit® funt, licet deferiptio vel differentia nil fere
continuât, quibus ab alio genere vel fpecie diftinguantur. Sane nil facilius eft > quam in unum
congerere, qu® alii fcripfèrunr, & augere plantarum indicem, fed quanta incommoda perver»
fum hoc ftudium fecum ferat, facile intelliget, qui cogitavcrit, fi eadem planta pluribus locis
inter varia genera & fpecies ponatur, certitudinem feiend® evanefeere, & hiftoriam adeo naturalem
funditus corruere.
Eadem falfa fynonyma in caufa fuerunt, cur plures fpecies tanquam nov® in variis
feriptis botanicorum adferantur; nam multi, qui terminologiam Limceanam haud fatis calluerunt,
negle£ta differentia fpecifica Linnoeana, vel mala figura vel allegatione ad fpeciem Linnoecmam non
pertinente nixi funt; quam multa autem in editis a Linnceo fpeciebus plantarum falfo fint citata,
facile comperiet, qui plantas herbarii ipfius cum plantis aliorum, qü® ab eo citantur, herbario-
rum conférât; hinc faflum eft, ut ali®, licet diverf®, c®dem ac Ljmueance, ali® autem, licet ab
Co olim defeript®, nov® habeantur.
Excufationem harum falfarum allegationum, qu® multis exprobrationibûs huic viro, de
fcientia nacurali immortaliter merito, faftis anfam dederunt, in aliud tempus differemus; fed
cum .jam tot falfa dantur fynonyma; cur ca multiplicare volumus? cur loca allegare, ubi-
planta tantum nominatur, nulla autem fubjungitur obfervatio, qu® earn clariorein reddat? Nam
fi erraverimus, vel plures aut pauciores fpecies numerabimus, quam qu® in natura révéra ex*
iftunt, vel locum plant® in fyftemate non inveniemus, vel omnino incerti erimus, ad quam démuni
planfam hæc vel illa obfervatio pertineat.
Sic , ut hoc utar, cui contigir Forßälü Elymum caput meduf® vivum & in folo fuo
videre, ejusque plura exemplaria inter fe conferi®, is, qu® huic propria funt, melius potuit
adferre, quam illi, qui eandem aut aridam in theca quadam herbaria, aut cultam in hortis vib
derunt» Ejus igitur deferiptio, ut naturæ convenientior, præfertur. Ad hanc adeo vel refingeiii*-
dus eft fpecificils plant® hujus chara&er, vel potius, fl res ita ferat, ex genere, ad quod a
JJmcro relatus fuit, eximendus, ut proprium quoddam novumque genus conftituat. Quod fi
jam hk Elymus non effet Limoei, fed ad fpeciem alius generis a Linncco alibi deferiptam per-
tincret, fieri poterat, ut non folum verus Elymus ex fyftemate ejiceretur> fed etiam ut una
eademque planta vel uno loco, ut genus, alio autem ut fpecies, vel diverfis locis ut du® fpecies
duorum generum locaretur. ' S i quis deinde > invento vero Ely mo capite meduf®
Lmncci, locum ejus in Syftcmate quæreret, is admiffi in locanda planta erroris ignarus, vel
fruftra eum locum quæfiturus effet, vel falfa fynonymia fretus, plantam pro nova & ab Elymo
capite medul® Linnceano prorfus diverfa habiturus. Plura exempla enumerare fupervacaneum eft,
cum quisque fibi alia ejusmodi formare pofiit, & res tam clara ultefiori demonftratione non egeat.
Videmus etiam, hunc Forßälü Elymum aliasque ab eodem non rite detenninatas plantas
cum ab aliis, turn inprimis a Reichardo in editione fpecierum Limai ad falfas lpecies effe
relatas; quumque hæc editio Rei char dt a multis putatur elfe reliqùis emendatior, dubium non
eft, quin hi errores ulterius propagentur, nifi ab iis, quibus hujus rei fuppetit facultas, emen-
dentur. Debuiffet faltem ingens illud difcrimen, quod inter plantas Forßälianas & Lin-
noeanas, quarum ille nominibus fuas infignivit, intercedit, colleôores fynonymoruin ad at-
tendendum excitare, & fufpicionem injicere diverfîtatis, præfertim cum diferimina ejusmodi fint,
qu® neque regionibus neque culturæ debeantur. Reftius fane hi feciffent, fi fynonyma om'nino
omififfent, cum copia horum inprimis falforum magis ad obfcurandas quam ad - illuftrandas
plantas faciat.
Hifce rationibus commotus operæ me pretium faflurum putavi, fi in vulgus ederem,
quod aliquot abhinc annis, cum copias Forßälianarum plantarum perluftrarem, obfervare mihi
contigit; qu® licet ob longam ab Indis ad hanc urbem vetluram non prorfus illæfæ effent, taies
tarnen erant, fi paucas excipias, de quibus nil præter folum nomen reftabat, ut plurimas digno-
fëere poffim, quoniam Forßälius plura exemplaria cujusque plant® legerat, fingulisque nomina
adjecerat. Hanc meam qualemcunque operam non ingratam fore fpero, cum nifi oculis ipfie
giant® ufurpentur, ad quod paucis datur aditus, obfervationes Forßälü inutiles forent, plant®
ejus, ad genera fua non relatæ, ignotæ haberentur, & errores, quibus abundat Flora ejus,
corrigi non poffent.
Oûo quidem jam præter lap fi funt anni, quum illuftrationes plantarum Forßälianarum,'
qu® in hoc volumine continentur, a me confcriptæ funt, fed vària & extra & intra patriam
itinera fecerunt, ut nunc demum eas publicare liceat. Ex mea vero hac peregrinatione hunc
frutïum cepl,v ut non folum hoccc opufculum augere potuerim & iis plantis, quas in auftrali-
bus Europæ terris ac in Barbaria ipfe detexi ; & -iis, qu® ex reliqùis orbis partibus miff® do-
natæque mihi ab amicis & fautoribus funt; fed etiam, ut Forßalianas plantas accuratius defini