TAB. i o i .
CYPERÜS AUCHERII, Nob.
C Y P E R U S , Linn.
CYPERUS AUCHERII, Nob.
Planta 1-2-pedalis, glauçescens. Radix repens, stolonifera; stolonum scjuamæ castaneæ; fibræ juniores villosæ. Caüles
obtusanguü, sulcati, basi foliosi. Folia linearia, curva, canaliculata, pungentia, margine scabriuscula, subcallosa; exteriora
caule breviora. Panicula racbi compressa, subcomposita, spiculis 3-i a ; involucro è foliis 3, inæqualibus, rigidis, pungentibus :
folio exteriore paniculam superante ; rami infëriorès inæqualiter pedunculati, plerumquè 3-stachyi ; rami superiores subses-
siles. Spicæ 1-2 pollices longæ, compressæ, 3o-4o-floræ, divaricatæ; iachi scalari, apterà; squamis ovato-lanceolatis, navicu-
laribus, miicronatis, nervosis, margine membranaceis, dorso et præserrim facie rubro-punctatis. Stamina 3. Filamenta plana,
elongata (in parte superiori spicæ abbreyiata), alba (basi lutescentia), membranacea, persistentia. Aktheræ deciduæ, flavæ,
sagittato-lineares, apiculatæ. Styli 3, exserti, basi connati. Achænium ovoideum, compressum, concavum ; superficie rachin
spectante punctulata. (Exam. s. sp.)
In Persiæ au s tralis monte Gheno (aliàs Guenan), p ro p è Bender A bas si, e t in Arabiæ regno Oman
p ro p è Mascat le g it Auchèr-Éloy! (P la n t, e x s ic c ., n° 5 4 3 3 , in Herb. Mus. P a r .)
Notre plante, par sa racine rampante, semblerait appartenir à la section d’ailleurs peu naturelle des Arenarii
de M. Kunth (Enum. , vol. a , p. 46)*' et rappelle, par son feuillage raide et glauque, le Schoenus mucronatus de
Linné: espèce que M. Kunth classe aussi dans la même section des Cyperus ; mais la forme remarquable de
ses épillets l ’en éloigne, et doit le faire rapporter à la section des Compressi (Kunth , l. c., p. 23), auprès du
Cyperus yemenicus, originaire des mêmes contrées. Sous ce dernier nom, M. Kunth paraît avoir confondu
deux plantes distinctes, car il donne, dans le même article, deux descriptions qui ne sont pas d’accord : la
première se rapporte au Cyperus yemenicus de Rottboell [Gram. , 2 5 , tab. 8, fig. i) , et de Vahl '{Enum.,
vol. 2 , p. 3à5), à panicule resserrée, à épillets nombreux, de 12 à 18 fleurs : son port et sa consistance, au
moins d’après la figure de Rottboell, n’ont rien de commun avec notre Cyperus AucherUy la. seconde description
a trait à une autre plante, rapportée dans l ’herbier de Vahl au Cyperus complanatus, Forsk. (Cent, i,
p. i 4 , n° 4a) ; la description détaillée que M. Kunth donne de cette dernière la rapproche de la nôtre, dont
elle diffère par son ovaire trièdre.
Nous avons trouvé dans l’herbier de M. Delessert (collection Ralph, n° 666), un Cyperus analogue au nôtre
par sa couleur glauque et sa consistance ; mais ses épillets sont beaucoup plus petits et moins comprimés : cette
plante est originaire d’ Aden.
EXPLICATION DE LA PLANCHE io i .
Fig. i . Écaille-florale (grossie), déployée. Fig. 3. Étamine d’une fleur du sommet de l’épillet.
Fig. 2. Fleur (grossie) de la partie inférieure de Fig. 4- Achène (grossi),
l ’épillet, déjà dépourvue d’anthères, Fig. 5, Portion de rachis d’un épillet.