f RÆF .A T IO. ¥ RÆ F A T I CK
tem elfentialem, vel minutiflimarn, qcuÎo-i
rum efFugere paterentur obtutum,* fed r J
quamque earum fatis cognitam idonea & al
artis régulas, inftituta adumbratione, omifiil
ambagibus ac, termiqis rinanibus , dilucid|
proponerent. Creyit in iis laudabilis hic ni]
fus, præcipue poft conditum ac evulgatunj
féliciter Syftema Sexuale, cujus audorem ,ve]
neramur Virura illuftrem Dominum von L in]
Né»* Ab hocce fcientiæ botanicæ Reformatol
re, exemplo monftrante viani, didicimus ac--
curatius ad fingulas frudificationis partes atJ
-tendere, jfèmperque, dum bonarh cupimus plan-1
tæ defcriptionera, folicite in unaquaqûe ejul
parte obfèrvare quatuor ilia primaria momenJ
ta, numerwn> Jiguram, fitum 8c proporHoneml
Quantum vero .expédiât hujus regulæ in de-
fcribendo plantas femper memorem elle, o-l
ptime ii ipfi. norunt, , qui eandem fecuti fuf-
fragia meruere botanicorum. Fuere inter hos
nonnulli, quibus res adeo cefïît féliciter, utî
omne tulerint pundum.
Bota'I
B o tan ic i quidem, jam inde a Dodo
kæi & ClüSii tempore, plantarum defcriptio-
nibus identidem vacarunt,- admodum tamen
pauca in hoc genere rite expleta atque cumul
ata , milita vel parum vel plane non in-
choata, plurima fane imperfeda ac rudia re-
liquerunt. .Nec vero iftud tantopere mireris,
fi vaftiflimum refpexeris campum, quem Bo-
tanicum oportet emetiri, maximasque diffi-
çultates plantis illis potiundi, quæ in terris
habitant remotioribusV t JLongius fine dubio
progreffi fuiffent, fi de praeftabiliori > qua in
defcriptionibus expingendis uterentur, rîie-
thodo mature fatis cogitalfent, fique minus
indulfiffent mori illi, qui tam longe lateque
invaluit, quique etiamnum viget, ut nimi-
rum, fatis habeant, notis difcriminis breviori-
bus obvias difbinxifte plantas. Equidem non
megaverim, hujusmôdi difFerentias maximi
proFedo ad plantas obiter cognofcettdas elfe
momenti, faltem non bene abefTe poffe, dum
arnica duntaxat generis cujusdam fpecies co-
gnita eft, nifi addita illius loco fit defçriptio;
)( X qu°-