■ i -
' f
i l
e: r’
I
i!
Il;
l if
I î-
• (ii
Iil
diim effe diix'i'; cum ïam fccutura if a comparata effe íp c r o , vt,
au et quousque quaelibct rei veritati accefferit, dilucide patefeat.
C a p . v i i .
De flore et mufeoruin quidem in genere.
P a rtes, quae de vegetabili corp'ore, in optimo fui vigorîs
flatu conflituto, prodeunt, a reliquis indiuiduum cotiftitucntibus
formae venuftatc, figurae elegantia, ffrudurae teneritate, coloris
nitore, odoris fuauitate aut foetore omnino difcrepantes, quisque
ab Omni aeuo florem effe fciuit : fed quid flos re vera fît feu în
quo -effentia eius confiflat, latuit certe ad noflra vsque tempoia,
Summi quidem fuperioris dcmumfeculi b otanici, commuilcm ii-
lara floris notionem, accommodatiori diftincliiia nota emendaré
et ftabilire annul funt, ¡ta, vt differentiae fpecificae lo co , fruiium
iitigularibus illis partibus fubfequcntem affumérent. inde definitio-
nes, q'uas celebres fübinde auclores I v n g i v s, R a i v s, T o v R n e-
roRT, P o NT EDERA alüquc de flore condidcrunt, diuerfimode
quamuis fqnent, collimant tamen fmgulae in antiquiflima vulgari
idea, .partium flrùclura et conformatione maxime a reliquis difcre-
pantiiim, quatenus fruiffum prddcuiit vel eius rudimentum prû-
niouent. A t notiiTimum inter botánicos eft, occurrere flores,
-quibus carum fîngularium partium, quae ciilyx, co ro lla, pétala,
audiunt, aliqua d c c fl; nec non quibus bis omnibus praclènti-
;b u s , fruclus rudimentum déficit, h in c fru ftu s fubfequcns fruflra
c xp ea c tu r .
Cum
Cum itaque nec calyx nec corolla imo neque fruftu s rudimentum
per fe omni in flore pracfcns fit, alius charafter fpecifi-
cus eruendus erat, cui idea floris certior veriorquc ineffet: fcili-
c c t vnicuique eorum femper ncceffario; nec ini’ecutiue fed in optim
o .vigore conflituto, competens. Cordatiflimus inde L v d w i -
g t v s poftquam in Inftitutio.nibus Regni Vegetabilis omnes florum
partes examinauerat'■), re more fu o , cxaciius perpenfa, clare
perfpiciebat, ftamina et piftilla illud definitionis momentum ex-
h ib ere, quod naturae prelTius conueniret, quantumuis imperare
fibi non p o tu c r it, vt oculos fimul inuolucris tantiiper aduerte-
rct Summus autem, qui hoc feculoVixit Naturae Myfta L i n n
a e v s exatie confe c it, folis illis in partibus verum florum éffen-
tialeni charaftcrem verfari, vt inde flores latiori fenfu fumti, nihil
aliud fint, quam plantarum genitalia.
Neque h o c de vegetabilibus eodem fenfu, ac de animalibus
d id um , id abfonum aut impudicum portcndit, quod nonnullis
magni nominis botanicis aliquando vifum eft. Q u i eiiim cimda
in ammali ct vegetabili corp ore, quadantenus patent, occurrentia
cffeda rite pe rp end it, luculenter perfpiciet miram illam analogiam,
quae vtrisque intercedit; tantam quidem , vt praejudiciis
e xp e rs, v ix te continere p o f lis , quin Ariftoteli annuas, effe et
plantis , aliquod faltem 7>)' Adfugunt crudura alimentärem
fu c cum , digerunt, per canales promouent, élaborant, fe-
ccrnunt, adponunt, cxccrnunt, quaeque fpecies fingulari appro-
priatoqiie fibi m o d o ; fic v iuu n t, m o rb is, fanitatcm praefuppo-
E 3 nentij)
§. 9 Îx
) I. e. §. 135.
ii