lì'
i
figiirain c l v s i v s quoque habet et t a b e r n a e m o n t a n v s , ’ quin
e tMORi s oNiANA ad eandera fa£la e ft, in quibusdam tamen, etfi
non in melius, mutata: primus casp. b a v h i n v s Apium montanum
DALECHAMPI I Lugd. 702. immifcuit fyiionymis noftrae plantae, quod
tamen frater IOH. b a v h i n v s caute iterum, noftro quidem iudicio,
feparat. Interim c a s p a r v m e a i nr e fecuti funt pleriqiie recentiores;
h e rm a n n v s , t o v r n e f o r t i v s , i o h r e n i v s , b o e r h a a v i v s ,
MAPPVS, l i n n a e v s , e tili. DE HALLER etc. RAIVS, lOHANNI
BAVHiNO prout in omnibus circa hanc ftirpem, fic et hic adfentitur.
DALECHAMPi vs autem plantae fuae exprcfle tribuit radicem, extrin-
fecus nigram, intus modo albam, ideo dubitauimus eo magis, nomen
Cius ad noftram plantam referre, cum mo r i s o n v s etiam, quamuis
in defcriptione d a l e c h am p i i nomen adducat, figurara vero Dale-
champianam, quae foliis penitus ereftis pingitur, imitatus fit ad indi-
csndwo- Daiicum montanum apii folio maiorem casp. b a v h i n i , qui
Ceniaria reliquorum eft. 111. d e h a l l e r adhuc Oreofelino noftro
combinat Daucum fecundum t r a g i p. 44J. eumque cum d o d o n a e i
ct LOBELI I nominibus fub vno titulo ferre poteft. T r a g v s vero,
dum Daucum Ilium fecundum defcribit, emraciat radicem nigriorem
Meo, quod Daucus ipfi primus eft. D e meo autem conftat, quod
poflideat radicem fatis nigram, praefertim fi ficcum eft; fi itaque Daucus
fecundus habere debet radicem nigriorem, non poteft tribui planta
e , cu i, v t reliqua tace am , ab omnibus datur charañer radicis albae.
Porro idem t r a g v s radicem hispidis et prolixis capillis obfitam in-
ducit, qui, v t fiipra in defcriptione noftra pa tet, neque conftanter neque
ita infigniter adfunt. Folia denique Petrofclino fimilia v ix fufficere
pofllmt pro motiuo, cum pluribus plantis ea fimUitudo a t r a g o
detur, et Sefeü fecundum eiusdem pro exemple effe poflit. Accedit ad
h o c , THALi vM iam Hercyn. pag. 71. Daucum fecundum T r a g i,
Libanotidi fuae nigrae fiue Ceruariae nigrae, et forfan noii'immerito,
coniungere explicitis verbis; quod idem fecit casp. b a v h i n v s liib
adduito Dauco montano apii folio maim, firn Ceruaria. Hic vero eodera
ÍA
2Ï
in loco Sefeli fecundum t r a c i , pro fynonymo Dauci fccundi Ei. et
ita fimul Ceruariae venditat, etfi omnino credamus, repugnare defcri-
ptioncm, quo minus Cemariae iungi poflit. t r a g v s enim Sefeli fecundo
dat folia Petrofelino nigriora, quae tamen Ceruariae funt ex
confenfu fere communi dilutiora et cinerea. Sefeli potius illud fecundum
T R A G i multo plurcs continct no ta s, v t patebit legenti, v i quarum
noftrae plantae potius adiudicari p o fle t, quam Ceruariae. K on
omittendum denique videtur, ftirpem noftram a nullo fere Scriptore,
qui T R A G O coaeuus adhuc cenferi poteft, inter Daucos, fed inter
Selina relatara legi. Eodcm mode Libanotis vn(iy¡MsiSr(; t h a l i i ,
qiiam itidem ill. d e h a l l e r ad Oreofelinum noftrum retulit, huic non
penitus conuenirc videtur, quod pace eius diftum volumus; cuín
t h ' a l i v s plantae fuae radicem nigram fo r is , circa fummum nigris
capillam.entis obfitam, folia tenuia, ftrifta, ferulaceis ct foeniculaceiS
Cmilia defcribat, neque notas exhibeat, ex quibus quaedam pro Oreo-
felino definiri poíTent. Rcftarent adhuc quaedam diccnda de e o , quod
i o h . b a v h i n v s fratris c a s p a r i tres , fub diftimílis numeris et
nominibus propofitas plantas coniungat, nempe Apium montanum folio
ampliore, Apium montanum nigrum, et Daucum montanum apii folio mino-
rem. Cum áiitem de fecundo fupra iam inter nomina aílura f it , et
c a s p . b a v h i n v s plura fub vltimo nomine combinct fynonyma, quae
nos nimis remorarentur a fcopo noftro, et in varias diftraherent parte
s , nolumus nunc determinare, num 1 0 h. b a v h i n v s iure id fece-
j i t , et filere maiumus, quam dicere minus fufiicientia. Supereft potius,
v t laudemus iplendidara Oreofelini figuram, quam r i v i n v s exhibuit,
et vna cum reliquis attributis, foliorum habitus inter omnes optime
repraefentauit. Quod autem m a p p v s mentionem iniiciat, apud g a -
r i d e l l v m figuram reperir!, per errorem fañum eíTe credimus, cum
is Ceruariam quidem pingat, Oreofelini vero neque nomen, neque figuram
habeat.
§.X.
J.