m
TAB. 21. PANICÜM m ms.
Culmo basi repente, sloloniferoj M ü s rigidis, ÌQTOIMÌS, sulcatis, glabris; vaginis
retro,-sum slr.goso-sericeis ; panícula subsimplicl ; glumi. subsequalibm paleaque
superiore mascula multinerviis, densissime lauatis.
S a c e h a r um replans £am. IH. i. p. iSS., Poir. Eiicyd. Suppl. 2. p. Sg.
Monachile racemosa Bmuv. Agrosl. t. 10. f . 10.
P a n i c um racemosum Spreng. Sjsl. I.p.JiJ., Nees ai Emib. Fior. 2. p. ,13.
E n o l y t r um junceum Desvaas: hi ìierb, Juss.
Tìialasiiini montevidense Spreng. Cur. Post. p. 3o?
, : h
Crescit prope Montevideo.
Iii
i
•'îl
• i f
Culmi basi repentes, slolomferi, glabri; nodis serlceo-pubescentibus. Folia longissima,
linearía, involuta, rigida, externe slriato-nervosa, interne sulcata, atrinque glabra, margine
scabriuscula. Vaginas striato-nervosoe, relrorsum stiigoso-sericeK, prajsertim infeme. Ligda :
margo densissime sericeo-pilosus. Panicula tei-minaUs, subsimplex, erecta, 4-5-pollicaris; rainis
alleruis, brevibus, adpressis rliacbiqiie solcato-angulatis, glabris. Spicule pedicellalíe, sparsa:,
ai lineas long®, biflora;; flos inferior masculus, superior hermaproditus. Gluma: duaj, ovaloellipticaj,
membranacea;, multinervia;, concavoj, exteme dense et moUiter lanata;, inferior
paulo bre\ioi-. Flos masculus : Pale® duce; inferior glumis simillima ; superior vix minor,
ubtusa, tenuiter membranacea, pilosa. Squamul® du®, glabr®. Stamina tria , ut in flore
hermapbrodito. Flos hermapbroditus glumis paulo brevior : Pale® membranacea?, ovata;,
acutiuscula?, glabr®; inferior margine lanata; superior vis b i ' e ^ r . Squamul® duse, coUatei-ales,
subdolabriforjnes, glabr®, latere esteriore duplici. Stamina tria, hypogyna. Filamenta longissmia,
glabra. Anllier® lineares, ulrinque biloba;, biloculares, glabr®, fiisc®. Ovarium sessUe,
obloagum, glabrmn. Styli duo, tei-minales, glabri. Stigmata plimiosa; in specimiiie nostro
nondum explicata. Fructus niihi ignotus.
Après la description pi'écédente, il me paraît inudle de prouver que le Saccbarum reptans de
M. de Lamarck doit être raugd parmi les Panicum, et ne peut former un genre distinct. Les
ecli:iiuillons <jue j'ai examines proviennent, ainsi que ceux de l'illusti^e professeur, de l'hei'bier de
Comnierson, qm les a recueiUis auprès de Montevideo ; les fleurs n'y sont pas encore tout-àfait
«lévcloppees. Je u'ai pas vu le Tbalasiiun montevidense de M. Sprengel, mais sa description
se rapporte assez Lien à ma plante.
'S
¡Í