Illillliillllllll
'"mi
t ü l i ! .
l 8 b OR \ Z A LATIFOLIA.
me suis laissé induire en erreur par une description de M. Bonpiand faite siu- les lieus, la plante
examinée par moi étaul dépourvue d'étamines. J'ai auaiysé depuis deux échantillons provenaut
l'un des Antilles el l'autre de Cumana où il avait e'te recueilli par MM, de Humboldt et Bonplantl,
et j'y ai tioiivé constamment six étamines. C'est ce dernier qui est décrit el figuré dans cet ouvrage.
F.XPLICATION DES FIGURES.
rig. 1. Un épiliot.
Fig. a. La paillette supériem-e avec les parties de la fiaictification (d'après un cchantiUoii
i-eciieilJi dans l'ile Saint-Thomas).
Fig. 5. La même avec le pisii].
Fig. 4. Les parties de la fructification (d'après un échantillon de Saint-Thomas).
Fig, 5. Le pistil et les scpinmules.
Fig. fi. Un ovaire avec trois scfuamules, pour représenter une anomalie.
Fig. 7. Le fi-uit avec la paillette supérieure.
Fig. 8. Le fruit seul.
Fig. 9. Le inème coupé transversalement.
Fig. 10. Le même coupé longitudinalement.
Fig. 11 à i3. Des embryons coupés longituclinalemeul.
Fig. 14 il 16. Des poils du stigmate grossis.
f
1 •
u
¡ í ' , ! I ? l
m
i l l i l l , ifili