
 
        
         
		296 AVIS  AU  LECTEUR. 
 Weyenbergh  et  d’autres  entomologistes  exigent  une  révision  
 rigoureuse.  A  se  sujet  on  lit  ce  qui  suit  dans  le  „Natural  
 Science”  No.  47,  Janvier  1896,  p.  5.  „It  seems  to  us,  after  
 many  years  experience  of systematic  work  both  good and bad,  
 that  the  great  desideratum  at  the  present  time  is,  not  the  
 multiplication  of  species  whether  good  or  bad,  but  the  redescription, 
   in  the  light  of  modern  science  of  the  species  that  
 have  already  been  named  (we  will  not  say  diagnosed)  and  
 the  arrangement  of  all  species  under  their  proper  and  finally  
 determined  names  in  the  genera,  to  which  they  are  thus  
 shown  to belong.”  Et M.  le Prof. Fernand Meunier, de Bruxelles,  
 écrivait  récemment  dans  le  „Bulletin  de  la  Société  zoologique  
 de  France,  1895,  p.  208:  Tous  les  Coléoptères  décrits  par  
 Weyenbergh,  ainsi  que  certaines  espèces  minuscules  décrites  
 par  Oppenheim,  devraient  être  soumis  à  un  sévère  examen.”  
 De  pareils  jugements,  émis  par  des  savants  autorisés, m’ont  
 donné  la  conviction  qu’une  étude  nouvelle  des  insectes  méso-  
 zoïques  du  musée  Teyler  serait  grandement  avantageuse  pour  
 la  paléontologie  philosophique  et  pour  la  connaissance  des  
 insectes  fossiles  en  particulier.  Aussi  ai-je  reçu  avec  reconnaissance  
 l'offre  gracieuse  d’un  de  nos  meilleurs  entomologistes,  
 M.  F.  Meunier,  d’entreprendre  la  révision  de  nos  insectes  du  
 calcaire  lithographique.  Je  me  suis  empressé  de  lui  envoyer  
 tous  nos  échantillons  qui  présentent  des  empreintes  détermi-  
 nables  et  non  trop  frustes.  Quelques  mois  plus  tard  M.  Meunier  
 m’a  renvoyé  nos  exemplaires,  en  ayant  soin  d’écrire  
 les  noms  des  fossiles  sur  les  pétrifications  elles-mêmes  Je  
 profite  de  cette  occasion  pour  lui  exprimer  ici  ma  très  vive  
 reconnaissance  pour  ce  qu’il  a  fait  dans  l'intérêt de  la paléontologie  
 et  plus  spécialement  de  notre  Musée. 
 AVIS  AU  LECTEUR. 
 Une  conséquence  nécessaire  du  travail  de  M.  Meunier  a  été  
 le  remaniement  complet  de  la  liste  des  insectes  fossiles  de  la  
 Bavière,  insérée  dans  mon  Catalogue  systématique.  J ’ai  donc  
 dû  composer  un  chapitre  entièrement nouveau de ce catalogue.  
 Le  lecteur  est  prié  de  considérer  les  pages  mentionnées  plus  
 haut  de  cet  ouvrage  comme  n’ayant  plus  de  valeur  scientifique  
 et  de  les  remplacer  par  les  pages  299  à  314  de  ce  cinquième  
 supplément,  que j ’offre aux paléontologistes, qui  veulent  
 étudier  les  trésors  fossiles,  qui  se  trouvent  dans  les collections  
 du  musée  Teyler. 
 Haarlem  1896.  Le conservateur, 
 De  T.  C.  WINKLER.