!! 'fri
f :
W ir g laubten d ie se beiden Moose in unsre Monographie
aufnclnnen zu m ü ssen , th e ils um diese lb en der Aufmerksamkeit
der B r y o lo g en zu emp fehlen , th e ils um d ie w ahr e B e deutung
der Doi'salflügel der B lä tte r näher zu b e leuchten ,
die sich hier deutlich er a ls an irgend einem F is s id e n s nachw
e isen lä sst.
su iv an te qui offre la même structure dan s le s fcu ille s et
dont le fruit e st é g a lem en t r e sté inconnu.
N ou s a v ons cru devoir admettre dans c ette monographie
c e s deux mou.sscs, tant pour le.s recommander h l ’a ttention
des b o ta n is t e s , que pour appuyer notre opinion r elative à
ta signification m o rp hologiqu e de l ’a ile dorsale de s f eu ille s,
sign ifica tion qui n c sau ra it ê tr e méconnue su rtout dans
l’e spè ce su iv ante.
7. F IS S ID E N S U N E A L IS D r. e t S ch. fo /tïs c o n fe r tis , se invicem teg en tib u s, la n ce o la tis, lamina
dorsali in medio fo lio desinente, lamina a p icia li angusta lin ea li-la n ceo la ta , costata, integerrima, fo lio
ipso lo n g io re ; fo liis perigonialibus subobcordatis, latìssimis, lam in a apiciali v i s in fo l i i dorsum p ro ducta,
angustissima, longa; p erich a e tia lib u s ca u lin is angustioribus, caeterum similibus.
H a b . In C ap ite b. Spi unde eli. Z k y h er e t E cklon m ise ru n t.
T a b . VI. P ra e c 'ed e n ti p au lo liumilîor, foliis m a g is c o n fe rtis e t an g u s tio rib u s (fig. 1, 1 b ), lam in a
v e rtic a li folio lo n g io re e t p e ra n g u s ta d iv ersu s.
Flores monoici, te rm in a le s : m a scu lu s d ip h y llu s , p e rig o n ia lib u s la tìs s im is ex ap ic e tru n c a to in
laminam v e r tic a lem a n g u s te lin e a li-la n c e o la tam p ro d u c tis (3 , 4 ) ; femin e u s e foliis d uobus cau lin is
a n g u s tio rib u s fo rm a tu s ( 6 , 7 ). G e n ita lia u triu sq u e sex u s e p a ra p b y s a ta (3 , 8 ).
A n m e r k . D ie s e ausländ ische Art r eih t sich zu sehr
an den in länd ischen F . g ra n d ifr o n s a n , a ls da ss w ir sie
niclit g eme in sch a ftlich mit d iesem hätten aufn ehmen .sollen.
B e son d er s ist, w ie schon bemerkt, die B la ttbildu ng bei derselben
zur E rklä ru ng der d en F is s id e n te e n eigenthümlicbcn
Verticalblattsprcitc s e h r w ic h t ig , indem hier der Rückenflüg
e l sich deutlich nur a ls e in e Verflachung der Mittelvippe
heransstelU (fig. 4 x).
R em . Cette e spèce ex o tiq ue sc lie trop étroitement au
F . g ra n d ifr o n s , pour que nous n’e u s s io n s pas dû la figurer
a v e c c e lu i-c i. Comme n o u s l'a v on s déjà fa it o b s e r v e r , la
eonfigurafion de s feu ille s de cette e spè ce fa cilite sin g u liè r e ment
l’explication de l ’o r ig in e d e l’a ile dorsale dans le s f eu iü e s
des F is s id e n té e s , on y v o it en e ffet, mieux que dans toute
au tr e e sp è ce , que c elte a ile u’est que le résultat d’un appla-
iissem en t de la cô te médiane (v o y . fig. 4 x).
l ' I S S I DEX’l l'IA I-;
F il's id ('IIS